+ Antworten
Seite 53 von 350 ErsteErste ... 3 43 49 50 51 52 53 54 55 56 57 63 103 153 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.301 bis 1.325 von 8734
  1. #1301
    Fregattenkapitän Avatar von Schaffe89
    Registriert seit
    12.12.2010
    Beiträge
    3.057


    Standard

    Zitat Zitat von Mr. Dude
    Wer sagt denn, dass es 20% sind? Geht man von +80% CMT Speedup aus, insgesamt 180%,
    Wenn es nur 10% sein sollten, dann ist das sicherlich möglich, keine Frage, ich glaub da aber an mehr als 10%. Das ist aber Spekulatius.

    Zitat Zitat von Opteron
    Alte Denkweisen passen nicht mehr. Welcome to modern times ;-)
    Schon klar.^^
    Allerdings ist halt so bei 4,5 ghz irgendwann mal Schluss mit der guten Effizienz, selbst wenn man alle neuen Schmankerl miteinbezieht.
    Geändert von Schaffe89 (08.06.11 um 17:32 Uhr)

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #1302
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    10.02.2005
    Beiträge
    6.568


    Standard

    Zitat Zitat von bytefuzzy Beitrag anzeigen
    FX Homepage online!!

    AMD FX Processor

    oki doki
    fuzzy
    Be epic. Be brutal. Be the first to experience the new AMD FX 8-Core Processor.


    Also wenn das jetzt nur ein Bulldözerchen wird, dann wär das wirklich arg lächerlich.
    Wobei, das ist es auch so schon, keine CPU weit und breit nur heiße Luft und Sprücheklopfen. Mutig, mutig.

    ---------- Beitrag hinzugefügt um 17:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:57 ----------

    Zitat Zitat von Schaffe89 Beitrag anzeigen
    Allerdings ist halt so bei 4,5 ghz irgendwann mal Schluss mit der guten Effizienz, selbst wenn man alle neuen Schmankerl miteinbezieht.
    Ja sicherlich wird man irgendwann an die TDP Grenze stoßen. Aber z.B: mit nur einem Modul würde ich das jetzt nicht ausschließen wollen. Wäre perfekt für Starcraft
    Geändert von Opteron (08.06.11 um 17:59 Uhr)
    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  4. #1303
    Bootsmann
    Registriert seit
    07.10.2003
    Beiträge
    666


    Standard

    "Be brutal" ist mal echt ein bescheuerter Werbeslogan fuer eine CPU .

  5. #1304
    Fregattenkapitän Avatar von y33H@
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    2.634


    Standard

    Zu viel Crysis 2 gespielt ... im Falle des Bulldozer wäre derzeit wohl eher "be invisible" angebracht weil "be fast" ist noch unklar ...
    .
    .
    It ain't the fall that gets ya, it's the sudden stop at the bottom

    [System]

  6. #1305
    Bootsmann Avatar von DukeX2
    Registriert seit
    14.05.2010
    Ort
    an der Brenz
    Beiträge
    558


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8Z68-V/GEN3
      • CPU:
      • i7-2600K
      • Kühlung:
      • Wakü
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-P80 Armorsuit 2.0
      • RAM:
      • Corsair 16GB PC3-12800 CL9
      • Grafik:
      • GTX570 Zotac AMP! -Wakü-
      • Monitor:
      • Philips 32PFL5806K 32"/81 cm
      • Netzteil:
      • Sapphire FirePSU 625W EPS, ATX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Enterprise 64Bit

    Standard

    weil "be fast" ist noch unklar ...
    ...und wie es aussieht immer unwahrscheinlicher

  7. #1306
    Vizeadmiral Avatar von Arikus83
    Registriert seit
    23.04.2009
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    6.176


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4A79T Deluxe
      • CPU:
      • X6 1090T@4,1Ghz@1,475V
      • Systemname:
      • PC? Rechner? Kiste?
      • Kühlung:
      • 420er + 240er Radiator intern
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Bigtower
      • RAM:
      • Corsair, 8GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 @1200MHz
      • Storage:
      • ST UD 128GB SSD + Sandisk 480GB SSD + 2x 1TB HDD
      • Monitor:
      • Philips 32PFL5605H + Acer S275 + Pana PT AE4000
      • Netzwerk:
      • HTPC mit 3x 2TB und 1x 1TB
      • Sound:
      • Denon 3310 + Phonar Ethos 5.1 /Beyerdynamic MMX300
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64
      • Sonstiges:
      • Heatkiller 3 @CPU und HK GPU-X @ GPU
      • Notebook:
      • Lenovo W500, P9600, 4GB RAM, FireGL5700, Patriot 128GB SSD
      • Photoequipment:
      • EOS 500D, Tamron 17-50 2.8 VC, Canon 10-22mm / 70-200mm F4 IS USM, Bilora C324 + 2258
      • Handy:
      • Iphone 3GS

    Standard

    Zitat Zitat von Opteron Beitrag anzeigen
    Be epic. Be brutal. Be the first to experience the new AMD FX 8-Core Processor.


    Also wenn das jetzt nur ein Bulldözerchen wird, dann wär das wirklich arg lächerlich.
    ich sag da nur:
    Experience responsive game play and mega-tasking performance with the AMD FX 8-Core Processor Black Edition.

  8. #1307
    Gelegenheitsposter Avatar von Muhlaulla
    Registriert seit
    11.08.2004
    Beiträge
    628


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4,2Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H80
      • RAM:
      • 4x 4GB CMZ4GX3M1A1600C9
      • Grafik:
      • MSI R5870-PM2D1G
      • Monitor:
      • HP ZR24W
      • Betriebssystem:
      • Win 8 Prof

    Standard

    Megatasking ist der Nachfolger von Multitasking.

    Ich sags euch, sobald die Intel CPUs 6-8 reale Kerne inkl. SMT auf bis zu 16 Threads hochjagen und apple die in seine kommenden Produkte einbaut, präsentiert Steve Jobs dann die Neuerung schlechthin: Neurotasking

  9. #1308
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    28.09.2008
    Beiträge
    270


    • Systeminfo
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 / Ubuntu / Debian
      • Photoequipment:
      • Nikon D5000 ...

    Standard

    Wohl eher iTasking
    Naja, bin mal echt auf die ersten Testberichte zur Performance von Bulldozer gespannt.............

  10. #1309
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Yoga-Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    20.134


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,2-4,5GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • KFA² GTX670 EX OC 2GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Megagigatasking the Procasion?

    Man kann nur darauf spekulieren, daß die Leistung stimmt, sonst hätte AMD die FX-Sparte nicht wiederbelebt. Ich meine mich zu erinnern, daß sie diese auf Eis gelegt hatten, weil die CPUs nicht die schnellsten am Markt waren. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.

    post engine v5.23.1821 running on luxxOS 2.2

  11. #1310
    Bootsmann Avatar von flakes
    Registriert seit
    29.09.2004
    Ort
    In der Säufer und Idioten Stadt Berlin
    Beiträge
    722


    Standard

    hörthört........mit superlativen schlägt ja amd nur so um sich ....hoffentlich wissen sie was sie tun....sonst...
    Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen .....

  12. #1311
    Flottillenadmiral
    Registriert seit
    23.08.2004
    Beiträge
    5.514


    Standard

    Zitat Zitat von pajaa Beitrag anzeigen
    Megagigatasking the Procasion?

    Man kann nur darauf spekulieren, daß die Leistung stimmt, sonst hätte AMD die FX-Sparte nicht wiederbelebt. Ich meine mich zu erinnern, daß sie diese auf Eis gelegt hatten, weil die CPUs nicht die schnellsten am Markt waren. Korrigiert mich, wenn ich mich irre.
    Nicht falsch, aber das neue FX-Kürzel ist zur ursprünglichen Verwendung nicht unbedingt vergleichbar. Damals gab es immer nur eine aktuelle FX-Version, welche die absolute Leistungsspitze repräsentierte und zu Preisen von 800-1000$ am Markt war - die Auslaufphase nach dem Markteintritt des Core 2 außen vor.
    Jetzt bezeichnet "FX" eine ganze Modellreihe, die zudem preislich nicht mehr im Enthusiast-, sondern im Mainstream-/Performancebereich spielt, und in erster Linie vom guten Image aus der Vergangenheit profitieren soll.
    PC: X6 1055T | 8GB | GTX460
    NB: i5 540M | 8GB | HD5650

    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich mr.dude auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  13. #1312
    Kapitänleutnant Avatar von k3im
    Registriert seit
    20.10.2006
    Ort
    Never never land
    Beiträge
    1.548


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock 890FX Deluxe5
      • CPU:
      • AMD FX-8350 @ 4,4 Ghz
      • Systemname:
      • Rechner
      • Kühlung:
      • Wasser
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Schlag mich tot
      • RAM:
      • Patriot Viper 3, 2x4GB, 2166
      • Grafik:
      • Powercolor 7970 1010/1375 2GB
      • Storage:
      • Plextor M2S 128 GB, Seagate Barracuda 500GGB
      • Monitor:
      • Yamakasi Catleap Q270
      • Netzwerk:
      • Lynksis WRT54GL @ Tomato
      • Sound:
      • Club 3D Theatron Agrippa @ BB OPAs
      • Netzteil:
      • Cooler Master 620W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Home Premium 64bit
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S II

    Standard

    Find ich genial wie ihr wieder alle am bashen seid. Es ist aber auch wirklich Wurst-egal was von AMD kommt oder? Da wird in jedem Fall draufgehauen. Wenn ihr auch nur den Hauch Wissen über die Leistung von BD habt dann raus damit. Wir warten hier alle.
    Aber dieses Vorverurteilen von den blauen Fanboys geht so dermassen auf die Eier das kann man gar nicht in Worte fassen. Wenn man nix zu sagen hat einfach mal halten.

  14. #1313
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    06.01.2008
    Ort
    Ösiland
    Beiträge
    2.257


    Standard

    Zitat Zitat von Muhlaulla Beitrag anzeigen
    Megatasking ist der Nachfolger von Multitasking.
    Megatasking ist ein ziemlich alter Begriff, AMD nutzte den öfters schon.

  15. #1314
    Vizeadmiral Avatar von Arikus83
    Registriert seit
    23.04.2009
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    6.176


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4A79T Deluxe
      • CPU:
      • X6 1090T@4,1Ghz@1,475V
      • Systemname:
      • PC? Rechner? Kiste?
      • Kühlung:
      • 420er + 240er Radiator intern
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Bigtower
      • RAM:
      • Corsair, 8GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 @1200MHz
      • Storage:
      • ST UD 128GB SSD + Sandisk 480GB SSD + 2x 1TB HDD
      • Monitor:
      • Philips 32PFL5605H + Acer S275 + Pana PT AE4000
      • Netzwerk:
      • HTPC mit 3x 2TB und 1x 1TB
      • Sound:
      • Denon 3310 + Phonar Ethos 5.1 /Beyerdynamic MMX300
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64
      • Sonstiges:
      • Heatkiller 3 @CPU und HK GPU-X @ GPU
      • Notebook:
      • Lenovo W500, P9600, 4GB RAM, FireGL5700, Patriot 128GB SSD
      • Photoequipment:
      • EOS 500D, Tamron 17-50 2.8 VC, Canon 10-22mm / 70-200mm F4 IS USM, Bilora C324 + 2258
      • Handy:
      • Iphone 3GS

    Standard

    Jup, da hat Undertaker recht, ist vergleichbar mit heutigen Intel Extreme Editions.

  16. #1315
    Admiral Avatar von GA-Thrawn
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    8.755


    Standard

    Ich muss sagen die Info das die ersten bullimodelle schnell ersetzt werden, heisst für mich die teile werden nicht gut oc mässig gehen und niedriger getaktet sein und amd muss releasen, arbetiet aber schon am neuen stepping, das vergält mir nun schon extrem die lust gleich zuzuschlagen, wie gehts auch ?
    Game 1 Bitfenix Prodigy schwarz | i5 3570K @4500 Mhz | Asus P8Z77-I Deluxe | HR02 Macho | 2x8GB DDR3-1600 Corsair Veng. CL9 1T | HD 4000 | beqiet! Straight Power E9-CM 480W | Dell 19" | 750GB WD(Win7)
    Game 2 NZXT Phantom 410 weiß | X4 965BE | Gigabyte 870A-UD3 | 4x2GB DDR3-1600 GSkill CL9 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | Rasurbo R&P 550W | iiyama 1080p LED 24" | 640GB F1(Win7)
    Surf+Office DELL N5050 15" | i3 2,3 GHz | 2x4GB DDR3-1333 | 500GB | HD3000 | Win 7
    Media-Center Apple TV 3
    Mobile iPhone 4 | 32GB

  17. #1316
    Gelegenheitsposter Avatar von Muhlaulla
    Registriert seit
    11.08.2004
    Beiträge
    628


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • Intel i7-2600k @ 4,2Ghz
      • Kühlung:
      • Corsair H80
      • RAM:
      • 4x 4GB CMZ4GX3M1A1600C9
      • Grafik:
      • MSI R5870-PM2D1G
      • Monitor:
      • HP ZR24W
      • Betriebssystem:
      • Win 8 Prof

    Standard

    nö, ich schlag zu
    Dann wird halt evtl. nen halbes Jahr später getauscht. Wenns Leistungsmäßig stimmt ( und davon gehen wir mal aus) aber OC nicht so gut, dann kommt das Teil halt nachm halben Jahr in die Bucht. Fertig aus

  18. #1317
    Admiral Avatar von oese
    Registriert seit
    25.02.2006
    Beiträge
    9.514


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS Sabertooth 990fx
      • CPU:
      • AMD FX 8320 @ 5,3 ghz max
      • Kühlung:
      • EK | AC | Laing Pro | MoRa 2
      • Gehäuse:
      • A+
      • RAM:
      • 8gb Samsung 2133 9-10-10-30
      • Grafik:
      • Sapphire 6970 2GB
      • Storage:
      • Crucial m4 256GB, WD Green 1,5TB
      • Monitor:
      • BenQ G2420HDBE, 24"
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Xfi Gamer PCI
      • Netzteil:
      • Corsair 750TX
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64x SP2 Business
      • Notebook:
      • Dell Latitude E6410
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 400D
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S Plus

    Standard

    Zitat Zitat von GA-Thrawn Beitrag anzeigen
    Ich muss sagen die Info das die ersten bullimodelle schnell ersetzt werden, heisst für mich die teile werden nicht gut oc mässig gehen und niedriger getaktet sein und amd muss releasen, arbetiet aber schon am neuen stepping, das vergält mir nun schon extrem die lust gleich zuzuschlagen, wie gehts auch ?
    Das war doch schon immer so, dass die ersten Modelle einer Reihe nicht so gut gehen.

    Mir ist es egal, hauptsache neue Technik, Erfahrungen sammeln, dann kann man später immer noch auf die Suche nach dem Wunder-Chip gehen

    Weiter warten oder andere, wenn auch ggf. bewährtere Technik kaufen kommt da nicht in Frage, ich brauch ja eh weniger die Leistung als dass ich gespannt bin auf die Architektur
    Zilog Z80 - Intel 8086 - AMD 386DX40 - Intel Pentium II 450 - AMD Athlon 700 Mhz - Intel Pentium III 1Ghz - AMD Athlon XP 2800+ - AMD Athlon64 3200+ - AMD Athlon64 3700+ - AMD Athlon64 x2 4800+ - AMD Opteron 170 - AMD Athlon64 x2 6400+ BE - AMD Phenom x4 9500 - AMD Phenom II x4 810 - AMD Phenom II x4 920 - AMD Phenom II x4 955BE - AMD Phenom x4 965BE - AMD Phenom II x6 1055t - AMD FX 8120 - AMD FX 8320 ||| ATI Radeon 6970 - ATI Radeon 5870 - ATI Radeon 3850 - ATI Radeon 4850 - ATI Radeon 3870CF - ATI Radeon X1900XT CF - ATI Radeon X1900pro - NV GeForce 6800GT - NV GeForce 5600 - NV GeForce 4 Ti - NV GeForce 4 MX 440 - NV GeForce 2 MX - Diamond Viper TNT2 - Trident TVGA 4MB

  19. #1318
    Kapitän zur See Avatar von xxxAMD64Bitxxx
    Registriert seit
    05.05.2005
    Ort
    FRANKEN
    Beiträge
    3.657


    Standard

    Zitat Zitat von oese Beitrag anzeigen
    Das war doch schon immer so, dass die ersten Modelle einer Reihe nicht so gut gehen.

    Mir ist es egal, hauptsache neue Technik, Erfahrungen sammeln, dann kann man später immer noch auf die Suche nach dem Wunder-Chip gehen

    Weiter warten oder andere, wenn auch ggf. bewährtere Technik kaufen kommt da nicht in Frage, ich brauch ja eh weniger die Leistung als dass ich gespannt bin auf die Architektur
    genauso habe ich das auch vor.
    Gruss Benny

  20. #1319
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    10.02.2005
    Beiträge
    6.568


    Standard

    Zitat Zitat von GA-Thrawn Beitrag anzeigen
    Ich muss sagen die Info das die ersten bullimodelle schnell ersetzt werden, heisst für mich die teile werden nicht gut oc mässig gehen und niedriger getaktet sein und amd muss releasen, arbetiet aber schon am neuen stepping, das vergält mir nun schon extrem die lust gleich zuzuschlagen, wie gehts auch ?
    Im Moment ist das nur ne unbestätigte "Info", das sagt gar nix aus. Warten wirs erstmal ab. Wenn sie die Prod. verschieben, dann wäre es arg Plemplem trotzdem noch das alte Stepping zu verkaufen, dass es jetzt gerade schon gibt.

    Entweder sie verkaufen es jetzt, oder gar nicht. Alles andere ist unlogisch. AMD hat den BD Start um knapp ~3 Monate verschoben, ohne Grund macht man das nicht. Das alte Stepping war wahrscheinlich einfach nicht stabil genug. Das wird auch in den kommenden Monaten nicht nachreifen, verbuggt ist verbuggt.

    Ansonsten wars auch schon immer so, dass die ersten Exemplare schlechter zu takten waren, als die Endproduktionen einer Serie.

    Die Quad K10 starteten mit 2,8 und 3 Ghz, und liefen so 3,6-3,8 Ghz und nun ist man bei 3,7 Standard und es läuft so etwas über ~4Ghz im OC.

    Business as usual.

    Allerdings überlege ich mir gerade auf BD2 zu warten. Wenn Trinity schon läuft und debuggt wird, ist das ein gutes Zeichen - zumindest für den BD2 Kern. Wies um das drumherum bestellt ist (L3 Cache) etc. weiß man nicht. Ein Tapeout des 5Modul Dies gabs wohl auch noch nicht.
    Geändert von Opteron (09.06.11 um 10:17 Uhr)
    Diese Nachricht wird nicht angezeigt, da sich Undertaker 1 auf deiner Ignorier-Liste befindet.

  21. #1320
    Oberstabsgefreiter Avatar von Dermoder
    Registriert seit
    18.05.2006
    Beiträge
    467


    Intel Core i5-2500K
    ASRock P67 Pro3
    8 GB DDR3-1333
    GTX560 2GB
    Win7 x64

  22. #1321
    Vizeadmiral Avatar von Mick_Foley
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    8.005


    Standard

    Das ist aber nicht gut, mein 2600k braucht 10,XX Sekunden dafür und läuft im Standart-Takt...

  23. #1322
    Vizeadmiral Avatar von Arikus83
    Registriert seit
    23.04.2009
    Ort
    Erlangen
    Beiträge
    6.176


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus M4A79T Deluxe
      • CPU:
      • X6 1090T@4,1Ghz@1,475V
      • Systemname:
      • PC? Rechner? Kiste?
      • Kühlung:
      • 420er + 240er Radiator intern
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Bigtower
      • RAM:
      • Corsair, 8GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • EVGA GTX680 @1200MHz
      • Storage:
      • ST UD 128GB SSD + Sandisk 480GB SSD + 2x 1TB HDD
      • Monitor:
      • Philips 32PFL5605H + Acer S275 + Pana PT AE4000
      • Netzwerk:
      • HTPC mit 3x 2TB und 1x 1TB
      • Sound:
      • Denon 3310 + Phonar Ethos 5.1 /Beyerdynamic MMX300
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof 64
      • Sonstiges:
      • Heatkiller 3 @CPU und HK GPU-X @ GPU
      • Notebook:
      • Lenovo W500, P9600, 4GB RAM, FireGL5700, Patriot 128GB SSD
      • Photoequipment:
      • EOS 500D, Tamron 17-50 2.8 VC, Canon 10-22mm / 70-200mm F4 IS USM, Bilora C324 + 2258
      • Handy:
      • Iphone 3GS

    Standard

    Ich kann mit den Werten nichts anfangen, aber in der Videobeschreibung steht drin, dass er Probleme mit dem Bios und dem Speicher hatte.

    Welches Stepping ist eigentlich aktuell?
    War AMD nicht schon beim B1 Stepping und wird B2 auslierfern?

  24. #1323
    Admiral Avatar von GA-Thrawn
    Registriert seit
    24.11.2005
    Beiträge
    8.755


    Standard

    Zitat Zitat von Muhlaulla Beitrag anzeigen
    nö, ich schlag zu
    Dann wird halt evtl. nen halbes Jahr später getauscht. Wenns Leistungsmäßig stimmt ( und davon gehen wir mal aus) aber OC nicht so gut, dann kommt das Teil halt nachm halben Jahr in die Bucht. Fertig aus
    ich kauf mir lieber einma was richtig gutes und halte es länger, wie z.b. meine graka, grad cpus und mobos wechsel ich nicht sooo offt, die überleben meist 2 grakas


    es kannja sein das sie eben schon nen paar B2 haben und die eben verkaufen wollen..
    Geändert von GA-Thrawn (09.06.11 um 16:26 Uhr)
    Game 1 Bitfenix Prodigy schwarz | i5 3570K @4500 Mhz | Asus P8Z77-I Deluxe | HR02 Macho | 2x8GB DDR3-1600 Corsair Veng. CL9 1T | HD 4000 | beqiet! Straight Power E9-CM 480W | Dell 19" | 750GB WD(Win7)
    Game 2 NZXT Phantom 410 weiß | X4 965BE | Gigabyte 870A-UD3 | 4x2GB DDR3-1600 GSkill CL9 1T | PoV GTX 580 TGT Ultracharged | Rasurbo R&P 550W | iiyama 1080p LED 24" | 640GB F1(Win7)
    Surf+Office DELL N5050 15" | i3 2,3 GHz | 2x4GB DDR3-1333 | 500GB | HD3000 | Win 7
    Media-Center Apple TV 3
    Mobile iPhone 4 | 32GB

  25. #1324
    Admiral Avatar von Mondrial
    Registriert seit
    20.12.2005
    Ort
    Großenhain/Jena
    Beiträge
    8.624


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Pentium SU4100
      • Gehäuse:
      • Acer Aspire Timeline 1825PTZ
      • Betriebssystem:
      • Win7 64bit

    Standard

    Zitat Zitat von Dermoder Beitrag anzeigen
    Wäre ungefähr Phenom 2 @ ~2.5GHz...

    Zitat Zitat von Arikus83 Beitrag anzeigen
    Ich kann mit den Werten nichts anfangen, aber in der Videobeschreibung steht drin, dass er Probleme mit dem Bios und dem Speicher hatte.

    Welches Stepping ist eigentlich aktuell?
    War AMD nicht schon beim B1 Stepping und wird B2 auslierfern?
    Ja Multiplikator lässt sich nicht ändern, wer weiß welcher Takt anlag...

    B2 soll angeblich ausgeliefert werden, evtl auch C0 aber das sind Spekulationen. B0/1 waren wohl reine Testsamples für Kompatibilitätstests usw.
    Gamestation AMD FX-8320 || ASUS M5A99X Evo || 16GB Gskill Ripjaws || Xigmatek Midgard || Sapphire HD7870 || LG M2380D-PZ
    Mediastation Intel Core i3-2120T || Intel DQ77KB || 4GB Hynix || HFX Micro M2 || anysee DVB-C || Win7 MC || Philips 32PFL5605H

    Bis heute begreife ich einfach nicht, worin die menschliche Zivilisation begründet liegt,
    wenn wir es immer wieder darauf anlegen, uns gegenseitig umzubringen.
    -Carlo Pedersoli aka Bud Spencer-

  26. #1325
    Vizeadmiral Avatar von Mick_Foley
    Registriert seit
    10.02.2008
    Beiträge
    8.005


    Standard

    Also ich find die Vcore ziemlich hoch, ist das normal bei Engineer Samples?

LinkBacks (?)

  1. 02.05.12, 10:46
  2. 06.04.12, 19:37
  3. 04.03.12, 10:02
  4. 09.02.12, 10:09
  5. 04.02.12, 21:04
  6. 22.12.11, 19:15
  7. 16.11.11, 12:19
  8. 12.11.11, 23:22
  9. 07.11.11, 21:22
  10. 04.11.11, 22:19
  11. 01.11.11, 18:00
  12. 31.10.11, 11:09
  13. 15.10.11, 22:03
  14. 15.10.11, 21:08
  15. 15.10.11, 21:02
  16. 15.10.11, 20:53
  17. 12.10.11, 12:52
  18. 09.10.11, 05:28
  19. 07.10.11, 10:11
  20. 10.09.11, 20:59
  21. 08.09.11, 13:36
  22. 04.09.11, 09:14
  23. 29.07.11, 21:34
  24. 18.07.11, 14:14
  25. 13.05.11, 20:55
  26. 13.05.11, 20:48

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein