AMD Bulldozer "Zambezi" 32nm "New CPU Architecture" Sockel AM3+ [Part 3]

[Ma8oC]

Soo und die nächsten Ergebnisse...

Windows Leistungsindex -> CPU = 7.6

Cinebench: Hier sind auch noch meine "alten" Ergebnisse vom FX-8150 drin


Bzgl. 2006, das sieht schon etwas übel aus. Der CPU Score ist bei deinem FX aber minimal höher.
Bzgl. 2011, da hast du aber nur 3 Gesamtpunkte mehr und das trotz deutlich höherem Physik Score und Combined Score.

Im Catalyst habe ich außer Taktfrequenzen und Kantenglättung auf SSAA nix eingestellt. Das SSAA dürfte ja keine Auswirkung auf die 3DMark-Benchmarks haben.

Der NB/HT-Takt lief bei den Benchs auf 3GHz.

*edit*

Mit deinem Graphics-Score stimmt was nicht.

Hier mal mit meinem FX-8150@4,4GHz. Da kann ich allerdings nicht genau sagen ob die CPU-NB übertaktet war.
http://3dmark.com/3dm11/3582057

[Terminator800]

Hattest du die karte vielleicht auf 1125 MHz?

[Ma8oC]

Nein, definitiv 1100/1575.
Mit 1125/1575 schmiert mir der Rechner bei BF3 ab egal bei welcher GPU-Spannung.

*edit*
Übrigens, ich habe auch eine ASUS HD7970 (Referenzdesign). Daran kann es auch nicht liegen. Vielleicht läuft deine Karte nicht auf vollen 16x Lanes?

Hochgerechnet fehlen dir mindestens 500 Graphics-Punkte im 3DMark2011. Senke mal den CPU-Takt deines Bullis und schraube die Spannung runter. Irgendwas muss da throtteln.

Ansonsten habe ich den Catalyst 12.7 beta installiert. Ist aber kein Unterschied zu deinem 12.8 Alpha 9.0.0.

[Terminator800]

Glaube ich habe den Fehler gefunden , Ich habe alle Benches mit 1000 gefahren . Also nochmal Bis Gleich

[Pirate85]

Toll ihr macht es einem echt nicht einfach o.O - für etwa 150 könnte ich meinen X6 verkaufen, dafür nen FX 8120 95W kaufen... bei der cashback aktion würde der mich 120 kosten

Also an und für sich spricht da fast nix mehr dagegen oder?

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[iToms]

Ich würds machen

[Pirate85]

Naja ich hoffe die beiden machen nen paar spieleTests... wenn der bulli in spielen schlechter abschneiden würde wäre die entscheidung einfach...

Weil es halt nicht nur um Benchmarks geht... die Singlecore leistung ist auch wichtig... gerade spiele wie world of tanks brauchen massig singlecore leistung...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[Terminator800]

So hier die neuen Benches mit 1100MHz GPU

11er
AMD Radeon HD 7970 video card benchmark result - AMD FX-8120,ASUSTeK COMPUTER INC. SABERTOOTH 990FX score: P8866 3DMarks

06 hat sich nichts getan

Vantage äuft gerade irgedwie nicht mehr durch keine Ahnung warum. Setz ich mich morgen nochmal ran

[k3im]

Naja ich hoffe die beiden machen nen paar spieleTests... wenn der bulli in spielen schlechter abschneiden würde wäre die entscheidung einfach...

Weil es halt nicht nur um Benchmarks geht... die Singlecore leistung ist auch wichtig... gerade spiele wie world of tanks brauchen massig singlecore leistung...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

Was willstn haben? kann immo aber nur nen 125W 8120 @4,1 + 6970 bieten

[Pirate85]

Hm, 4,1 ist definitiv zu wenig um sich mit nem X6 zu messen :-(

Da braucht es mindestens 4,6 - wenn nicht sogar mehr :-(

Hm... welche games haben mal nen integrierten benchmark?

World of Tanks spielst du ja sicherlich nicht :-(

Das ist atm so ziemlich das schwierigste singlethread game was ich kenne... erst nen 2500k @4,2ghz brachte dauerhaft über 50fps.

Der X6 meistert das jetzt schon ganz gut, trotzdem ab und an Einbrüche bis 20-25fps runter... graka ist nahezu nie ausgelastet...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[k3im]

Dann denke ich aber mal das die ST Leistung bei einem FX4 , 6 , 8 gleich ist.
Wäre dann ein FX4 nicht am sinnvollsten wenn du schon wechseln willst?
Hattest oder hast du doch auch schon oder nicht? (da blickt man nicht mehr so ganz durch)
Ist WOT free? Dannn wäre das ja schnell abgefrühstückt.

Okay, ich sehe gerade 3,1 GB. Wird dann wohl eher ein Brunch

[Pirate85]

Hehe ja ist ein dickes frühStück ^^

Die 4er haben wesentlich weniger SpeicherDurchsatz als die 6er und mehr noch 8er... deshalb habe ich auch meinen 4170 weg gegeben... :-)

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[k3im]

Hat das Game denn einen integrierten Benchmark? Oder müsste ich dann wild in der gegend rumheizen so wie bei diesem schrägen ausgedachten BF3 "Benchmark"?

[Pirate85]

Es hat keinen integrierten benchmark, allerdings merkt man sehr sehr schnell ob die cpu das flüssig (dauerhaft über 30fps) schafft oder nicht. Geht richtig in die CPU das Spiel...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[Terminator800]

Also wenn nur 1-2 Kerne unterstützt werden denn behalte doch den X6 . Sieht man doch Beim 06er Bench das der FX da schlechter ist . BF3 ist sicher andersrum , ich lade gerade WOT runter

[Pirate85]

Es wird nur ein Kern unterstützt.

Das lustige ist aber die aussage von AMD, das ein bulliModul 80% der Leistung eines Dualcorephenom II bringt... da die FPUs ja shared sind, müsste also wenn nur ein Kern eines Modules belastet wird die FPU des Modules völlig für einen kern zur Verfügung stehen. Ergo müsste dieser eine Kern dann 160% der ipc eines phenom II singlecores haben - hm... scheinbar habe ich da aber einen denkfehler... fakt ist das beim fx4170 der Speicherdurchsatz extrem gebremst hat... je höher ich den takt gejagt habe um so besser wurden die fps... da der fx8120 nahezu den doppelten durchsatz schafft könnte die performance dementsprechend sein...

Nur konnte ich das bisher nie selbst testen... hier gibt es, abgesehen vom Nachbar der jetzt von nem Athlon64 X2 auf meinen FX4170 samt Asus m5a88-m evo Board umsteigt keinen mit AMD... (was meistens auch mir zu zulasten ist weil ich ihnen meist IntelSysteme empfohlen und verbaut habe)

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[Terminator800]

Denn muss der CPU aber ungetaktet sein oder ? bzw. nur der turbo darf hochgezogen werden . ich habe ja gerade alle 8 auf 4,8GHz

[k3im]

So, WOT. 8120 wie gesagt @ 4,1. Ich habe an den Settings nichts verändert sondern bin einfach online in ein Random Match gebrettert.
Das sagt Fraps:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
21700, 361298, 28, 125, 60.061


Mein Ram ist übrigens 1333 + 5mhz FSB OC = 1366 oder so.

Das lief so flüssig (für mich) wie kaum ein anderes Spiel in letzter Zeit.
Aber deine Perfektion erinnert mich nostalgisch an "9800pro für 99FPS @ CS" Zeiten

Wenn du andere Auflösunge noder so haben willst, nur zu. Wie gesagt, kein Plan wie ich dsa eben gespielt habe.

Kleiner Denkansatz. Müsste nicht bei den 8ern, wenn man im Bios "One Core per FPU" einstellt, die ST Leistung dadurch steigen das sich die, jetzt wieder "echten",
wie es gerne kolportiert wird, Kerne keine Ressource mehr teilen müssen?

[Pirate85]

Hm nein, bin gerade noch mit dem LKW Arbeitstechnisch unterwegs, erkläre nachher genauer wie ich das meine. Meine Idee sieht vor via CPUtoolz nen Spiel wie wot oder eben den 06er (der verwendet doch auch nur einen kern oder) via tool auf ein modul zu legen... z.B. kern 7 und 8 (modul 4) wenn dann nur ein kern genutzt wird sollte die fpu völlig für einen kern benutzt werden.

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[k3im]

Ja aber davon rede ich doch. Wenn du einen BD hast mit 4 Modulen, die aus 2 Kernen bestehen, teilen sich jeweils 2 Kerne eine FPU.
Wenn dein Mainboard die Einstellmöglichkeit unterstützt das Pro Modul nur ein Kern läuft müsste ja jeder dieser Kerne die FPU für sich alleine haben.
Du machst also, zwecks Speicheranbindung, aus deinem 8 Core einen Quadcore füt WOT via Bios Profil.
Ich bin bei meinen OC Versuchen mit einem einzigen Kern, zumindest beim Winboot und bei SuperPi bei 5,2 Ghz hängen geblieben.
Allerdings war ich Vcore mässig mit 1,52 relativ feige. Und Game Stable wären 5 Ghz niemals.

[Pirate85]

Oh sorry, hatte nicht gesehen das du inzwischen geantwortet hattest, mein Post galt Termi ^^

Hm, das mit den Kernen müsste man halt nur mal testen... sprich im bios die Kerne 2,4,6 und 8 abschalten und schauen wie sich im 06er die punkte verändern (der ist am meisten cpu lastig weil die grafik mittlerweile jede gpu schafft)

Hat man dann bei gleichem takt mehr punkte geht meine Theorie auf, ist es nicht so lag ich falsch.

Wobei man dann AMD fragen müsste wie dann ein modul auf 80% eines dualcores der Vorgängergeneration kommen soll...

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[k3im]

Phenom II @ 4core @ 3,7



BD 8120 @ 4core @ 3,7



Verschiedenen OS installationen auf jeden Fall. Und 06 ist seeeerh anfällig für versch. Treiber. Das Ergebnis klafft soweit auseinander das ich das wirklich nicht an der Architektur festmachen will.

[Pirate85]

Autsch das ist ja bitter o.O kann das evtl mal noch jemand gehentesten? Ist doch echt krass

Gesendet von meinem Milestone 2 mit der Hardwareluxx App

[Christoph0815]

Sieh es ein Pirate: die Bullis sind nix für deine Zwecke !! Bleib bei deinem X6 oder kauf wieder nen i5...

EDIT: http://www.tomshardware.de/gaming-fx...240958-10.html

[Terminator800]

Da muss ich zustimmen , Bei WOT geht er trotz 4,8 GHz auf 25 fps runter . Details hatte ich alles so hoch wie es geht . Es Läuft aber sehr gut und macht gar nicht mal so wenig Spaß :-)

Der FX geht echt nur ab wenn er seine Kerne benutzen darf .