AMD Bulldozer "Zambezi" 32nm "New CPU Architecture" Sockel AM3+ [Part 3]

[Jousten]

Meh, ich muss sagen dass ich zurzeit sogar zweifel, ob der BD dieses Jahr überhaupt noch kommt. Noch ein bis zwei Verschiebungen, und ich seh den Bulli 2012 kommen...

Wobei, ich bin gut versorgt mit meiner CPU.

[Techtrancer]

Meh, ich muss sagen dass ich zurzeit sogar zweifel, ob der BD dieses Jahr überhaupt noch kommt. Noch ein bis zwei Verschiebungen, und ich seh den Bulli 2012 kommen...

Wobei, ich bin gut versorgt mit meiner CPU.

würde er erst 2012 kommen hätte AMD mit sicherheit längst nen etwas höher getakteten X6 nach geschoben

[snaapsnaap]

Eigentlich hab ich derzeit nicht so das Bedürfniss nach einem Wechsel, aber wenn dann nur auf 8 Kerne.
Aber Bulldozer lass ich wohl komplett aus und wart lieber gleich auf Ivy, bestimmt kommen die dann zur selben Zeit raus

[wega]

Eigentlich hab ich derzeit nicht so das Bedürfniss nach einem Wechsel, aber wenn dann nur auf 8 Kerne.
Aber Bulldozer lass ich wohl komplett aus und wart lieber gleich auf Ivy, bestimmt kommen die dann zur selben Zeit raus

aber Ivy gibts nicht mit 8 kernen =P

[KlausW]

aber hoffentlich mit 12 Threads

[snaapsnaap]

aber Ivy gibts nicht mit 8 kernen =P

Dann halt 8 Threads Wen interessierts?

Am Ende zählt nur die Leistung und nicht die Marketingsprüche von so Werbefuzzis...

[suxmode]

Noch uninteressanter ist es, zu lesen wer wieviele Prozessorgenerationen und Architekturen überspringen wird und oben drein bei demjenigen derzeit auch gar kein Upgrade eingeplant ist.

[Muhlaulla]

Klingt interessant:

Planet 3DNow! Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Bulldozer rollt an....

Hoffen wir mal, dass das "passt"

Beware of any leaked Bulldozer benchmarks, unless you're running B2.G you're not looking at shipping performance

[[HOT]]

Ist ja von Anand das Zitat, der wird wohl wissen wovon er redet .

[sledhammer]

Neue Benchmarks Wo sind die Kartoffelchips
Google Übersetzer

http://translate.google.de/translate...ink%2F20373138

http://i989.photobucket.com/albums/a...islkw/1010.png
http://i989.photobucket.com/albums/a...lkw/1008-1.png

[El Kaputtano]

Sagen wir wies ist wenn das stimmt. Enttäuschend.

Das ist meine Meinung ich hoffe die bleibt stehen.

[Mick_Foley]

Neue Benchmarks Wo sind die Kartoffelchips
Google Übersetzer

Google Übersetzer

http://i989.photobucket.com/albums/a...islkw/1010.png
http://i989.photobucket.com/albums/a...lkw/1008-1.png

Wenn das stimmen würde, wäre ein 8120 im Multithreading langsamer als ein x6 1100t, wäre nicht gerade berauschend...

Hoffentlich ein ES oder fake...

[CyLord]

Der ist ja mit 3,11 GHz nahe an einem i5-2400 mit gleicher Taktfrequenz, also wenn man sich nur am Cinebench aufgeilt. Über den Rest kann ich nichts sagen. C6 soll wohl an Performance kosten.

[Schrotti]

Der ist ja mit 3,11 GHz nahe an einem i5-2400 mit gleicher Taktfrequenz, also wenn man sich nur am Cinebench aufgeilt. Über den Rest kann ich nichts sagen. C6 soll wohl an Performance kosten.

300MHz schneller als ein i7 860 und trotzdem nur knapp vorne im Cinebench.

[Mick_Foley]

@ Cylord ein 1100T ist 15% schneller in Cinebench als ein i5-2400, da sollte der 8120er zu mindest vor dem i5-2400 liegen, denn angebelich soll der Bulldozer ja auf Multithreading ausgelegt sein.

[Scream88]

Hät da mal eine kleine frage.

Wird der Bulldozer eigentlich besser mit dual oder trippel channel rams laufen?

Oder ist darüber noch nichts bekannt?

mfg Tom

[Duplex]

Es gibt kein Triple Channel für Bulldozer
Er hat Dual Channel DDR3-1866 Support, der Phenom hat z.b. nur DDR3-1333 Support.

[Scream88]

Danke für die schnelle Antwort

[Duplex]

Von DDR3-1333 > DDR3-1866 sind es immerhin +40%
Interessant wäre wie der Controller noch auf Timings reagieren wird, beim K8/10 ist es so das der Controller mit kleineren Latenzen bessere Werte als mit hohe Latenzen abliefert.

Bei den aktuellen DDR3-1866/2133 RAM Modulen gibt es keine vernünftigen mehr mit CL7-7-7/Cl8-8-8 wo der Preis stimmt, der Controller von Bulldozer ist zwar im vergleich zum K10 Redesigned worden, aber ich glaube nicht das der Unterschied bzgl. Timings weit anders sein wird. bei Intel ist es so das Timings vom RAM nicht so wichtig sind, sogar die Speicher Frequenz spielt bei den Sandys keine Rolle mehr, DDR3-1066 oder DDR3-1866 keine 5% Unterschied, Intel hat den L3 Cache im vergleich zum Nehalem überarbeitet so das der mit den vollen CPU Takt läuft.

Zum Glück hab ich noch meine G.Skill Trident mit DDR3-2000 CL9 @1.6v, die packen sogar CL8

[Muhlaulla]

Interessant zu wissen, das sich das bei AMD anders verhält.
Bisher hatte ich dann immer nur von der Intel Seite gelesen, dass die Timings / Geschwindigkeiten (wegen den 5%) egal wären.

Ich hatte vor - falls es der Bulli bei guter Leistung wird - 1600mhz mit CL8 zu holen. Die halten sich preislich noch im Rahmen.

[octacore]

Interessant zu wissen, das sich das bei AMD anders verhält.

Warte mit dem Speicherkauf bis das Konstrukt gezeigt werden darf.

[Grummel]

Also mein AMD profitiert nicht von DDR-1600. Soweit profitiert meines Wissens nur Llano von schnellerem Ram, weil dort die GPU den Speicher mitnutzt. Ich schätze, dass schnellerer Ram erst ab BD2 mit integrierter GPU interessant werden könnte.

[shaqiiii]

Wasd Duplex da schreibt ist ja auch nur theoretisch. Aber ich glaube auch bei AMD wirds keien so grosse Rolle spielen.

[[HOT]]

Man kann beruhigt 1600er mit 1,5V kaufen heute, ist ja saubillig. Wer weiss, ob es im Oktober immernoch so ist.
Und 1866er wird man für BD definitiv nicht brauchen. Und gute AMD-Boards können die XMP-Profile auch auslesen.

[Opteron]

, der Controller von Bulldozer ist zwar im vergleich zum K10 Redesigned worden, aber ich glaube nicht das der Unterschied bzgl. Timings weit anders sein wird.

Wieso?

bei Intel ist es so das Timings vom RAM nicht so wichtig sind, sogar die Speicher Frequenz spielt bei den Sandys keine Rolle mehr, DDR3-1066 oder DDR3-1866 keine 5% Unterschied, Intel hat den L3 Cache im vergleich zum Nehalem überarbeitet so das der mit den vollen CPU Takt läuft.

Jo ... grob gesagt 2MB L3 pro Kern, die hat AMD auch als 2MB L2, ebenfall @vollem Takt, und dazu noch L3.
Glaube eher nicht, dass RAM noch irgendeinen großen Einfluß bei soviel Cache macht. Höchstens wenn der Prefetcher nen Bug hat