AMD Bulldozer "Zambezi" 32nm "New CPU Architecture" Sockel AM3+ [Part 3]

[Mick_Foley]

B2F Stepping?
[Thread Ufficiale] AMD Zacate/Ontario - Aspettando Bulldozer - Pagina 35 - Xtreme Hardware Forum

F für Final?
Evtl. Samples ohne deaktivierte Funktionen?
Letzte hoffnung?

Oder Fiasko...

Interessant finde ich auch das Gerücht, dass der BD vielleicht erst in Q1 2012 verfügbar ist. Ich möchte kein Marketing-Heini sein, der eine CPU zwischen Sandy Bridge-E und Ivy Bridge verkaufen muss...

[BUFUMAN]

das ist alles große mega kacke was amd da macht.
ich will verdammt nochmal fakten.
oder ich lass es mit amd bald ruhen und wende mich eine firma zu die zur richtigen zeit auch mal ein paar benchs rauslässt.

ich sags euch das wird wie bei PH1 einfach nicht gut genug......

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:40 ----------

das macht mich schon krass agressive jeden tag schau ich nach news

fack U AMD.

[Duplex]

AMD rennen die jünger davon

[OT71]

egal, ich hab schon den phenom I überlebt bzw. konnte trotzdem spielen

[Schaffe89]

Ich hab mir auch ein AM3+ Board gegönnt und warte da jetzt schon rund einen Monat auf die Bulldozer Prozessoren.
Sollte es jetzt wirklich noch länger als nen Monat dauern, verscherbel ich das Mobo und dann kommt mir ein solider 2500k in den PC mit niedrigem Verbrauch, hoher IPC und gutem OC Potenzial.

[Duplex]

Es geht ja nicht darum was man hat
Die Blaue Konkurrenz hat seit Q1/2011 Super Produkte die AMDs Gesamte Produkte schwach aussehen lassen, das ist das Problem & wenn AMD bald nicht überzeugen kann wird keiner mehr auf eine verbesserung warten wollen und es recht nicht bis 2012...

[Morbol]

Wenn es AMD nicht schafft dieses Jahr den BD1 zu releasen, dann können die den gleich canceln, sich die Schmach ersparen und gleich den BD 2 bringen.

[Mick_Foley]

Als wenn die Schmach kleiner wäre wenn sie ihn canceln müssten, nach ihren Ankündigungen.

Und wer kauft den BD2 wenn BD so schlecht war, dass sie ihn eingestampft haben? Unternehmen leben auch von Vertrauen ihrer Kunden, so einen BD2 würde kaum ein privater Endkunde auf Teufel komm raus haben wollen und die OEM-Leute würden wohl auch nicht in Scharen vorbestellen...

[ColeTrickle]

egal, ich hab schon den phenom I überlebt bzw. konnte trotzdem spielen

Dennoch sinnlose Einstellung, oder?

Ich kaufe immer nach meinem Budget, meine Prämissen sind dann immer Leistung, OC Potential, Verbrauch. Seit Q6600 war es stets Intel, Q9650 und eben jetzt SB 2600K. Wenn ich z.B. in 2 Jahren wieder eine neue CPU benötige, mein Budget ca. 300€ ist, BD 2 oder 3 besser ist als Yorky Bridge, würde es AMD werden, würde mich dann nicht an Intel ketten, frage mich immer wie man so von einer Firma überzeugt sein kann, das man deren Produkte käuflich erwirbt, obwohl die Konkurrenz besseres zu bieten hat, das in der heutigen Zeit, wo man sich wirklich überalles informieren kann...sowas will nicht in meine Rübe rein.

[OT71]

Dennoch sinnlose Einstellung, oder?

Ich kaufe immer nach meinem Budget, meine Prämissen sind dann immer Leistung, OC Potential, Verbrauch. Seit Q6600 war es stets Intel, Q9650 und eben jetzt SB 2600K. Wenn ich z.B. in 2 Jahren wieder eine neue CPU benötige, mein Budget ca. 300€ ist, BD 2 oder 3 besser ist als Yorky Bridge, würde es AMD werden, würde mich dann nicht an Intel ketten, frage mich immer wie man so von einer Firma überzeugt sein kann, das man deren Produkte käuflich erwirbt, obwohl die Konkurrenz besseres zu bieten hat, das in der heutigen Zeit, wo man sich wirklich überalles informieren kann...sowas will nicht in meine Rübe rein.

dann sagen wir mal so, ich kaufe das worauf ich bock habe, und auf intel hatte ich noch nie bock.

und solange die frames in einem shooter/race nicht unter 35 fallen wegen der cpu reicht mir das...

[cRaZy-biScuiT]

Ich hab mir auch ein AM3+ Board gegönnt und warte da jetzt schon rund einen Monat auf die Bulldozer Prozessoren.
Sollte es jetzt wirklich noch länger als nen Monat dauern, verscherbel ich das Mobo und dann kommt mir ein solider 2500k in den PC mit niedrigem Verbrauch, hoher IPC und gutem OC Potenzial.

Diese Worte von dir? Das finde ich ausnahmsweise mal beruhigend! Ich habe zwar einen Intel CPU momentan, AMD war mir altem Fanboy aber eigentlich immer symphatischer (ehe die Leier wieder losgeht).

[ColeTrickle]

dann sagen wir mal so, ich kaufe das worauf ich bock habe, und auf intel hatte ich noch nie bock.

und solange die frames in einem shooter/race nicht unter 35 fallen wegen der cpu reicht mir das...

Wie kann man ein bei gleichem Preis ein schlechteres Produkt kaufen, das ist nicht rational...dann könnte es dir ja auch egal sein wie BD wird, solange er wie ein Phenom 2 wird, dieser reicht ja für jedes Game bzw. für deine 35 Fps...seltsame Einstellung. Mir noch nicht untergekommen.

[Mondrial]

Sagt mal Leute, eure Einstellungen, Kaufbeweggründe oder Windrichtung in der eure Fahne grad weht interessiert doch wirklich keinen in diesem Thread. Also kommt mal langsam wieder

Die spärlichen Infos sollten nicht auch noch in seitenlangem Rumgespamme untergehen.

[Schaffe89]

Das P/L war ja bei AMD in den letzten Jahren besser.
Auch mit ein Grund warum ich beispislweise nur AMD gekauft habe.
Jetzt wirds aber langsam eng mit dem P/L, bzw gibt es das gute P/L eigentlich nirgens ehr bei AMD.
Eventuell noch bei Prozessoren unter 70 Euro.

[Mick_Foley]

Wie kann man ein bei gleichem Preis ein schlechteres Produkt kaufen, das ist nicht rational...dann könnte es dir ja auch egal sein wie BD wird, solange er wie ein Phenom 2 wird, dieser reicht ja für jedes Game bzw. für deine 35 Fps...seltsame Einstellung. Mir noch nicht untergekommen.

Das hat auch nichts mit Rationalität zu tun, es gibt halt eine Gruppe von Menschen, die das eher von Emotionalen-Aspekten abhängig macht. Ein Teil dieser Leute identifiziert sich mit dem Robin Hood-Mythos von AMD und der andere Teil steht auf Intel, weil die grundsätzlich und immer die geileren CPUs haben.

So jetzt hab ich sie alle gegen mich aufgebracht...

Oh und hast du mal einen Link zu Yorky Bridge? Ich find da nicht und ich möchte gerne sehen, dass das wirklich so heißt.

[Duplex]

Yorky Bridge gibts nicht, der meint bestimmt Haswell.

[Chezzard]

JF-AMD hat übrigens nie gesagt dass IPC unwichtig ist.

Bitte lest zusammenhängend und nicht Buchstabe für Buchstabe.

[ColeTrickle]

Das hat auch nichts mit Rationalität zu tun, es gibt halt eine Gruppe von Menschen, die das eher von Emotionalen-Aspekten abhängig macht. Ein Teil dieser Leute identifiziert sich mit dem Robin Hood-Mythos von AMD und der andere Teil steht auf Intel, weil die grundsätzlich und immer die geileren CPUs haben.

So jetzt hab ich sie alle gegen mich aufgebracht...

Oh und hast du mal einen Link zu Yorky Bridge? Ich find da nicht und ich möchte gerne sehen, dass das wirklich so heißt.

War nur so ein Tip...vielleicht auch Heidi Bridge

[Mick_Foley]

Schade Yorky wäre lustig gewesen.

Zum Thema, was ich nicht ganz verstehe, ist, dass einige Hersteller schon Bios-Updates für Bulldozer herausgeben, also muss der doch für die Zeit geplant gewesen sein. Was bedeuten würde, dass sie sich arg verplant haben müssen bzw ein schwereres Problem haben.

[Chezzard]

Oder AMD streut gezielt falschinfos um dann mit einem Paukenschlag anzukommen.

Schade dass Y€€h@ nix dazu sagen darf.

[OT71]

Das hat auch nichts mit Rationalität zu tun, es gibt halt eine Gruppe von Menschen, die das eher von Emotionalen-Aspekten abhängig macht. Ein Teil dieser Leute identifiziert sich mit dem Robin Hood-Mythos von AMD und der andere Teil steht auf Intel, weil die grundsätzlich und immer die geileren CPUs haben.

So jetzt hab ich sie alle gegen mich aufgebracht...

Oh und hast du mal einen Link zu Yorky Bridge? Ich find da nicht und ich möchte gerne sehen, dass das wirklich so heißt.

nö, da hast du recht....ich stehe nicht auf intel wegen ihrer dunklen vergangenheit, und hab wohl zuviel star wars bücher gelesen

außerdem brauch ich nicht den längsten, schnellsten....

manchmal kann es auch von vorteil sein, nicht gleich nach 2 min fertig zu sein


@ColeTrickle
du denkst halt sehr rational beim thema pc, ich muß mich auch mit der Marke identifizieren können....und ich hab was gegen die geschäftspraktiken von intel.

[Mick_Foley]

@ Chezzard: Guck mal ein paar Seiten weiter vorne, da hat er in einem Post Arichtekturen erwähnt, die schlechter waren als ihr Vorgänger und das in einem Gespräch um die Leistung von BD...

@ OT71: Coole Einstellung.

[Chezzard]

Auch egal ist nur ne CPU ich habe grössere Sorgen als das.

Wie sich manche reinsteigern können, da beneide ich manche ja fast....

[brasillion]

meine cpu reicht auch erstmal für nen jahr oder bis die langeweile kommt

Also bis bully 2 reicht er dicke und manchmal ist es ja auch nicht verkehrt schnell zu sein,man hat ja auch ab und zu mal was weniger zeit und ist unter zeitdruck :P

[Watercoolio]

Ich denke es ist wieder mal der name bulldozer groß gepriesen worden, aber spätestens nach erscheinen werden alle einsehen müssen, das intel wieder schneller sein wird. Also keine Revolution das ganze, daher bleib ich etstmal bei meinem X6. MfG

Sent from my Galaxy S2 via Android