+ Antworten
Seite 4 von 43 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte
Ergebnis 76 bis 100 von 1055
  1. #76
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    Zitat Zitat von Redsc0rpi0n Beitrag anzeigen
    Anbieten kann ich:

    3dmark 03/05/06
    PcMark
    SuperPI
    PiFast

    Schlag doch noch was vor wenn dir was fehlt


    Rest Hardware kommt noch auf, vermutlich mit 6 Gig 1066 Ram und 4870x2 (oder 3870 CF oder 3850). Je nachdem was gewünscht

    Haben da bei nem guten Kumpel so allerlei Hardware zur Verfügung

    hätte noch

    3dmark vantage
    crysis WH
    WiC
    FarCry 2

    damit sollte man eigentlich alles soweit abdecken deine und meine zusammen....

    meine config ist die aus der signatur blos halt mit dem x2 dann

    PS: erste seite überarbeitet!!!!
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  2. #77
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    30.05.2006
    Beiträge
    389


    Standard

    Crysis Warhead und FC2 kann ich auch noch mit meiner 4870x2 machen, wenn gewünscht

    Vantage hab ich immer noch nicht gekauft Wird langsam mal Zeit

  3. #78
    Gefreiter Avatar von penti
    Registriert seit
    27.03.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    63


    Standard

    Ich bin nun seit vielen Jahren AMD user. Aber wenn ich mir die Verbrauchswerte so anschaue ist es eine Frechheit so eine CPU überhaupt auf den Markt zu werfen. Ist Intel von der Leistung her bereits in einer anderen Welt, so wird das verbrauchstechnisch auch bald so sein. Mein X2 5000+ black edition ist zwar alter Schrott aber verbrauchstechnisch mehr als up to date zu dem 7750 und noch 40% günstiger als der "große Fortschritt" in der Anschaffung. AMD - so wirds wohl nichts mehr mit dem Aufschwung.
    Grüße
    Penti
    Geändert von penti (17.12.08 um 20:27 Uhr)

  4. #79
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    Zitat Zitat von penti Beitrag anzeigen
    Ich bin nun seit vielen Jahren AMD user. Aber wenn ich mir die Verbrauchswerte so anschaue ist es eine Frechheit so eine CPU überhaupt auf den Markt zu werfen. Ist Intel von der Leistung her bereits in einer anderen Welt, so wird das verbrauchstechnisch auch bald so sein. Mein X2 5000+ black edition ist zwar alter Schrott aber verbrauchstechnisch mehr als up to date zu dem 7750 und noch 40% günstiger als der "große Fortschritt" in der Anschaffung. AMD - so wirds wohl nichts mehr mit dem Aufschwung.
    Grüße
    Penti
    Es ist halt nen nieschen produkt da der kuma/Athlonx2 in 45nm erst im sommer 2009 kommt... solange bieten sie halt die restbestände an.... nach den benches die ich gesehen habe ist der 7750er zwar kein überflieger aber schon messbar schneller als ein gleich getakteter athlon x2 der K8 generation...

    die TDP sagt nicht sehr viel über den verbrauhc aus.... das muss gemessen werden.... ausserdem wenn du die 13 bis 15 watt für den imc also den in der cpu verbauten memmorycontroller abziehst biste bei 80 watt TDP was dann auch nocht mehr so dolle ist, aber auch nicht grade gut ist....

    die TDP sagt blos aus was für ein kühler da drauf muss... mehr nicht sagt auch so gut wie nichts über den verbrauch.... oder meinste wenn nen e4850er auf vollast läuft verbraucht der nur 45 watt?

    gruss neow


    PS:


    Crysis Warhead und FC2 kann ich auch noch mit meiner 4870x2 machen, wenn gewünscht

    Vantage hab ich immer noch nicht gekauft Wird langsam mal Zeit
    ja vantage kann ich dann mal durchlaufen lassen genau wie wic... wir wollen ja die cpu testen und nicht die graka also deteils runter u.s.w. und vantage only cpu
    Geändert von neowkewl (17.12.08 um 20:37 Uhr)
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  5. #80
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    30.05.2006
    Beiträge
    389


    Standard

    Ach, meine 4870x2 will endlich mal ausgelastet werden

    Der 5000 BE @ 3,3 Ghz schafft das nicht so ganz.

    Aber hast rech hier geht es voerst mal um die cpu

  6. #81
    Bootsmann
    Registriert seit
    12.06.2005
    Beiträge
    514


    Standard

    Ich bin nicht ganz am Laufenden was die Ausnutzung von mehreren Kernen in Games angeht aber ein Vergleich zwischen X2 7750 und X3 8450 dürfte doch sehr interessant sein. Falls mehr als 2 Kerne in neuen Games wirklich ihre Wirkung zeigen wäre ein X4 9550 ebenfalls im Vergleich auf Grund des Preis-Leistungsverhältnisses interessant. Sind Benches oder Schätzungen eurerseits in Spielen vorhanden?

    X2 7750: 2 Kerne - 2,7GHz - 75 €
    X3 8450: 3 Kerne - 2,1GHz - 85 €
    X4 9550: 4 Kerne - 2,2GHz - 110 €
    Geändert von yahooligan (17.12.08 um 21:51 Uhr)

  7. #82
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    Zitat Zitat von yahooligan Beitrag anzeigen
    Ich bin nicht ganz am Laufenden was die Ausnutzung von mehreren Kernen in Games angeht aber ein Vergleich zwischen X2 7750 und X3 8450 dürfte doch sehr interessant sein. Falls mehr als 2 Kerne in neuen Games wirklich ihre Wirkung zeigen wäre ein X4 9550 ebenfalls im Vergleich auf Grund des Preis-Leistungsverhältnisses interessant. Sind Benches oder Schätzungen eurerseits in Spielen vorhanden?

    X2 7750: 2 Kerne - 2,7GHz - 75 €
    X3 8450: 3 Kerne - 2,1GHz - 85 €
    X4 9550: 4 Kerne - 2,2GHz - 110 €
    der x3 8450er kostet jetzt grade noch 77€

    ja GTA4 kann man mit zwei kernen quasi nicht zocken wenn die cpu nicht grade 4,5 ghz hat oderos
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  8. #83
    Bootsmann
    Registriert seit
    12.06.2005
    Beiträge
    514


    Standard

    Sorry, ich rede von österreichischen Preisen. (Ihr seid mir alle egal ;-))

  9. #84
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    hehe
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  10. #85
    Vizeadmiral Avatar von Nighteye
    Registriert seit
    07.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    6.933


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M5A97 Pro 970
      • CPU:
      • Bulldozer FX-4100
      • Systemname:
      • Bulldozer MK1
      • Kühlung:
      • Thermalright HR-02 Macho
      • Gehäuse:
      • Antec - VSK-2450 -EC
      • RAM:
      • 8GB Exceleram Black Sark DDR3-
      • Grafik:
      • HIS Radeon HD 6870 Fan Aktiv
      • Monitor:
      • ASUS VW202S 20"
      • Netzteil:
      • Antec - VP450P 450W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 64bit Home Edition

    Standard

    GTA4 mit 2 kernen also unspielbar ?

    klingt übertrieben.

    mein freundes kreis zockts noch mit nem K8

    ich bin auch mehr als gut ausgestattet mit einem e7200 @ 2,8 ghz und denke es wird die nächsten 3 jahre noch für alle games langen.

    daher verstehe ich auch nicht die leute die hier vom x2 abraten und zu einem x3 raten.

    die wenigsten anwendungen heute nutzen multi core voll und ganz aus.
    Legendary - Advanced Micro Devices - Bulldozer MK1 @ 5000 Core

  11. #86
    Kapitänleutnant Avatar von Christian433
    Registriert seit
    18.02.2006
    Ort
    gibts
    Beiträge
    1.825


    Standard

    Zitat Zitat von Nighteye Beitrag anzeigen
    GTA4 mit 2 kernen also unspielbar ?

    klingt übertrieben.

    mein freundes kreis zockts noch mit nem K8

    ich bin auch mehr als gut ausgestattet mit einem e7200 @ 2,8 ghz und denke es wird die nächsten 3 jahre noch für alle games langen.

    daher verstehe ich auch nicht die leute die hier vom x2 abraten und zu einem x3 raten.

    die wenigsten anwendungen heute nutzen multi core voll und ganz aus.
    Moin,

    bin vor kurzem von nem Athlon X2 4800+ auf nen Phenom X3 8450 umgestiegen.
    Ich muss sagen, das System fühlt sicher ein ganzes Stück schneller an.
    Trotz der nur 2,1 Ghz...
    Bei der gleichen TDP (Phenom X3 bzw. Athlon 7750) kann ich nur zum Phenom X3 raten...
    Für den Preis ein echt guter Prozessor!
    Desktop: Biostar TA785GE 128M # AMD Phenom II X4 840 # Powercolor ATI RADEON HD 5770 PCS+ 1GB # 8GB Aeneon DDR2-800 # 22" LG Flatron W2242T
    Spielzeuge:Samsung Galaxy SII i9100 /// Samsung Nexus S i9023 // Archos 101 G9

  12. #87
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    Zitat Zitat von Nighteye Beitrag anzeigen
    GTA4 mit 2 kernen also unspielbar ?

    klingt übertrieben.

    mein freundes kreis zockts noch mit nem K8

    ich bin auch mehr als gut ausgestattet mit einem e7200 @ 2,8 ghz und denke es wird die nächsten 3 jahre noch für alle games langen.

    daher verstehe ich auch nicht die leute die hier vom x2 abraten und zu einem x3 raten.

    die wenigsten anwendungen heute nutzen multi core voll und ganz aus.
    mein kumpel hat nen x2 5200+ BE auf 3,2 ghz und ne HD4870 und merkt deutliche frameseinbrüche bei GTA4 und ich habs auch gesehen und mit fraps gegengetestet um was objektives zu haben... mein phenom 9950 @ 3,3 ghz macht mit meinen beiden hd3870er macht genau doppelt so viele frames pro sekunde ohne diese einbrüche....

    und mit diesen fps einbrüchen (die du auch haben wirst, denn ein dualcore 8xxx@ 4 ghz schafft das erstohne einbrüche ) ist es für mich einfach nur unspielbar, es seidenn man ist ruckelpatien gewöhnt...

    alle 4 kerne sind fast am limit beim benchmark der da integriert ist.... mit meinem 9950er @3,3 Ghz

    aber wie ich schon in einem anderem thread geschrieben habe ist GTA4 ein sehr doller exot der schlecht vonner ps3 auf den pc übertragen wurde....

    kann ja nicht sein das gta4 mit ner hd3870er und 4870er mit sonst den gleichen komponenten 1 fps zulegt -gg-

    bei multicoreanwendungen ist der x3 also ne echte alternative !! vorallem für 75 euro

    aber btt geht um den 7750er hier...


    EDIT :

    PS: aber wenn man natürlich die grafiksettings so runterschraubt das das spiel wie GTA 3 aussieht oder schlimmer ruckelts nid
    Geändert von neowkewl (18.12.08 um 13:33 Uhr)
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  13. #88
    Korvettenkapitän Avatar von [HOT]
    Registriert seit
    31.07.2006
    Beiträge
    2.110


    Standard

    Zitat Zitat von Nighteye Beitrag anzeigen
    GTA4 mit 2 kernen also unspielbar ?

    klingt übertrieben.

    mein freundes kreis zockts noch mit nem K8

    ich bin auch mehr als gut ausgestattet mit einem e7200 @ 2,8 ghz und denke es wird die nächsten 3 jahre noch für alle games langen.

    daher verstehe ich auch nicht die leute die hier vom x2 abraten und zu einem x3 raten.

    die wenigsten anwendungen heute nutzen multi core voll und ganz aus.
    Für mittlere Sichtweite bei gutem Detailgrad kannste 2 Kerne vergessen. Auch dein Core2 reicht da nicht. In diesem Game hat der Core2 fast den Wirkungsgrad eines K8, hier hilft weder Cache noch SSE-Vorteil, das wird durch den schnelleren Datentransfer des K8 wieder ausgeglichen. Ich würd mal schätzen, dass du einen 3,6-4GHz Core2 bzw. K8 braucht um auf das Niveau eines Q6600 bzw. Phenom 97x0 zu kommen. Die Optimierung in diesem Game ist wirklich krass. Ein Phenom 95x0 ist unterste Stufe für einen guten Detailgrad im Game mMn, ein Quad mit 2,4GHz+, egal ob AMD oder Intel, ist ziemlich optimal.

    Ich hab GTA4 selber und hier gibts noch nen Technikcheck, der ungefähr aufzeigt, was geht und was nicht:
    http://www.gamestar.de/specials/spie...ft_auto_4.html

    So werden Games in Zukunft öfter aussehen, weswegen ich auch die tolle DualCore-reicht-für-2009-dicke-Theorie absolut nicht toll finde, das ist schlicht und ergreifend Quatsch. Für Games, die 2009 kommen und technikintensiv sind, ist der Triple das absolute Minimum. Das wird von Rockstar i.Ü. auch genauso angegeben, minimum DualCore, optimal TripleCore oder besser.
    Der Detailgrad in dem Game ist aber auch extrem. Da laufen irgendwelche Tauben über die Strasse u.v.m., wenn man mal so darauf achtet. Auch Die Massen an NPCs die da rumrennen und irgendwelchen Dünnpfiff erzählen... Das sucht echt seines Gleichen.
    Geändert von [HOT] (18.12.08 um 15:23 Uhr)

  14. #89
    Admiral Avatar von [TLR]Snoopy
    Registriert seit
    03.03.2005
    Ort
    Erde
    Beiträge
    9.941


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 790GX-G65
      • CPU:
      • Athlon II X3 445 @3700MHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Cooltek K2
      • RAM:
      • 4GB Kit G.Skill 1274 CL8
      • Grafik:
      • MSI 5770 Hawk
      • Storage:
      • Samsung F3 500GB
      • Monitor:
      • LG 1680x1050
      • Netzteil:
      • Seasonic S12II-380Bronze
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64

    Standard

    Vom Preis her muss sich einfach der X2 7750 BE mit dem 5400 BE oder 6000+ messen. So zumindest meine Meinung.

    Aktuell kostet ein X2 6000+ BOX (65nm) ~65€
    Der X2 7750 bewegt sich schon auf die 70€ zu. Aktuell ~72€. Somit wird dieser Prozessor für neue Käufer doch immer interessanter.

  15. #90
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    so mein 7750er BE ist auch heute noch nicht bei mir :/ versandtbestätigung habe ich aber -.-

    naja abwarten :/
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  16. #91
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    30.05.2006
    Beiträge
    389


    Standard

    Dito

    Dann werden es eben dieses Jahr heiße Weihnachten

  17. #92
    Kapitän zur See Avatar von anaboliss
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    MA-HD
    Beiträge
    3.096


    Standard

    habe jetzt auch einen

  18. #93
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    anabolis evtl kannste ja nen paar benches bei 3 ghz machen ? haste noch nen normalen x2 @3 ghz mit dem de gegentesten kannst?

    wenn du mir die werte durchgeben kannst dann mache ich da nen diagramm draus und stells auf die erste seite ...


    wäre echt nice !!!

    gruss neow
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  19. #94
    Kapitän zur See Avatar von anaboliss
    Registriert seit
    16.12.2005
    Ort
    MA-HD
    Beiträge
    3.096


    Standard

    Zitat Zitat von neowkewl Beitrag anzeigen
    anabolis evtl kannste ja nen paar benches bei 3 ghz machen ? haste noch nen normalen x2 @3 ghz mit dem de gegentesten kannst?

    wenn du mir die werte durchgeben kannst dann mache ich da nen diagramm draus und stells auf die erste seite ...


    wäre echt nice !!!

    gruss neow
    ja, natürlich kann ich machen, aber erst morgen....
    habe da noch einen x2 6400 der mit 3,5ghz laüft. werde auch den kuma oc-mäsig austesten.
    an welchen benchmarks hast du interesse? schreb einfach mal ein paar beispiele - bench, takt usw.... und ich versuche es morgen zu erledigen...

  20. #95
    Banned
    Registriert seit
    05.09.2006
    Ort
    NRW
    Beiträge
    1.260


    Standard

    Gelöschter Beitrag
    Geändert von Casi (20.12.08 um 23:08 Uhr)

  21. #96
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    Zitat Zitat von **** Beitrag anzeigen
    Wenn ich auch was angeben darf: Der X2 6400 immer mit 3,5GHZ und sehen wieviel der Kuma fürs gleiche Ergebnis braucht in folgenden Programmen.Nen Test mit DR Divx 1.06 also dem Älteren Progi mit zeit im ersten durchlauf und Fram.wPrime 32 und 1024.Nen Benchmark und Hardwaretest mit Win Rar.Thems bei gleichem Takt.Max Stab Takt mit 1,5V.Min V Core bei Standarttakt und Thempunterschiede zu Default.Cinebench R 10.Danke
    Soweit ich gelesen hab müßte der Kuma ab 3200MHZ schneller sein als der X2 6400 @ 3,5GHZ

    das sind schon mal gute dinge...

    dazu würde ich gern nen paar gamebenches haben, alles im vergleich zum 6400 mit 3 ghz und kuma 3 ghz....

    GTA4 wäre wirklich sehr sehr interessant!! wegen dem lvl 3 cache...
    Crysis CPU bench
    3dmark06 CPU score
    FarCry2 Little range in 640x480 wenns geht

    gruss neow
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

  22. #97
    Flottillenadmiral Avatar von Stratotanker
    Registriert seit
    16.02.2003
    Ort
    Bornheim bei Bonn
    Beiträge
    4.752


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock A770DE+
      • CPU:
      • PhenomII 955 @stock
      • Systemname:
      • Steamrunner
      • Kühlung:
      • Scythe Kabuto
      • Gehäuse:
      • Chieftec MX Serie
      • RAM:
      • 4*1GB
      • Grafik:
      • 2* 4670@CF 750/1000MHz
      • Storage:
      • WD Black mit 640GB
      • Monitor:
      • ASUS VW198
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 425W
      • Betriebssystem:
      • Win7 pro 64bit; XP pro

    Standard

    *mitles*
    jetzt auf LPG

    TAKT, nicht TACKT und Standard nicht Standart

  23. #98
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    23.10.2004
    Beiträge
    400


    Standard

    Mit welcher Geschwindigkeit wird der Speicher DDR 800 MHz angesteuert, wenn ich diesen Prozessor in einem AM 2 Mainboard ohne + einsetze ?!
    Bei der Vorgängergeneration kam es auf die Geschwindigkeit der CPU, nur jeweils 1600 , 2000 , 2400 , 2800 , 3200 MHz konnten den Speicher auch wirklich mit 800 MHz ansteuern.
    Alle Phenoms in einem AM 2+ konnen den Speicher mit 1066 MHz ansteuern.

    Was passiert aber im oben beschriebenen Szenario ?!
    Ein Phenom in einem AM 2 Mainboard mit Speicher von 800 MHz. Speichergeschwindigkeit ?!

  24. #99
    Kapitän zur See Avatar von hydrotoxin
    Registriert seit
    15.04.2008
    Ort
    OÖ, Steyr
    Beiträge
    3.757


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Crosshair IV
      • CPU:
      • Phenom II X6 1100T@3.6
      • Systemname:
      • Prime Slave Deluxe
      • Kühlung:
      • Luftkühlung
      • Gehäuse:
      • HAF-932
      • RAM:
      • 16GB Corsair Venegance@1600 C9
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD5870
      • Storage:
      • Ubuntu @X-25M / Vista@HD501LJ / Stuff@HD153WI
      • Monitor:
      • 2x iiyama ProLite E2607WS-1
      • Netzwerk:
      • onboard...
      • Sound:
      • Soundblaster X-FI
      • Netzteil:
      • Corsair HX750
      • Betriebssystem:
      • Ubuntu Lucid / Vista 64bit
      • Notebook:
      • Acer Aspire 5920G
      • Handy:
      • HTC Magic

    Standard

    Was passiert aber im oben beschriebenen Szenario ?!
    Ich denke nicht dass dir das jetzt jemand sicher sagen kann.

    Soweit ich mich nicht täusche kann man wenn man einen K8 auf einem AM2 Board übertaktet problemlos 1066er taktraten für 24/7 erreichen.

    Und da das ganze vom Bios für das Board abhängt das speziell für den Phenom kommen wird......

    Spekulation spekulation...

    Außerdem ist der Performanceunterschied 800/1066 eh marginal

  25. #100
    Korvettenkapitän Avatar von neowkewl
    Registriert seit
    05.06.2007
    Beiträge
    2.123


    Standard

    DDR800 natürlich

    da dein board den 1066er teiler garnicht kennt!

    dein mainboard sagt dem ram wie er zu laufen hat... bzw BIOS
    sprich
    referenztakt 200mhz wie auch schon beim k8
    DDR800 teiler
    CPu teiler x mal

    der memmory controller unterstützt sowohl ddr533 ddr 667 ddr800 und ddr1066

    ist no problem...
    [Game-PC] Phenom II 940 BE @3,8 Ghz@ 1,477V @ H2o by EK-Spureme||ASUS M3A32 MVP-Deluxe||4 GB Cell Shock D9GKX|| ATI HD 4890 @ 1000/1150||Be Quiet! Dark Power P7 550Watt||Maxtor 160GB-WD AAKS 500GB- WD MyBook 500GB||Vista Ultimate x64

    [HTPC]X2 4400+EE `C`nQ|| Asrock nvidia chips||2 GB OCZ SLI Edit||HD 3650 (512MB)||160 GB Maxtor||1 TB Samsung F1Vista Ultimate MCE x86

+ Antworten
Seite 4 von 43 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... LetzteLetzte

LinkBacks (?)

  1. 23.12.10, 18:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein