Hab mich mal bissl darüber informiert und scheint wohl gut zu gehen.
Es scheint aber wohl 2 verschiedene angehensweisen zu geben:
1.
Niedriger Takt + hohe Vcore
2.
CPUtakt grenztakt winstable + hoher Vcore
Wie lange sollte ein Burn-in dauern?
Bei welchem Vcore ?
Welche Temperatur sollte nicht überschritten werden?
Bringt Burn-in mehr wenn der IHS drauf ist bzw ab ist?
Was habt ihr für Erfahrungen gemacht damit?
Gibts unterschiede im Verhalten bei dem E3 / E6 Stepping?
Wäre es sinnvoll für mich?
(Lukü:Venice E6 3000+ @270*9 @1,5V stable ; ab 275*9 nicht mehr stable@1,5V)
System ca 1 Monat alt
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 4 von 4
Thema: AMD 64 Burn-in beim Venice
- 11.09.05, 14:19 #1
AMD 64 Burn-in beim Venice
Geändert von Fairy Ultra (11.09.05 um 14:22 Uhr)
-
11.09.05, 14:56 #2
Wenn dann diese Methode: Niedriger Takt + hohe vcore .
Einach zB 1Ghz mit 1,7V (je nach Kühlung), je kühler der Prozzi dabei bleibt desto besser.
Ich hab meinen 3100+ Sempron mit den Settings 3 tage lang gequält
Lief nacher etwas besser, ich meine so was um die 200Mhz mehr Takt mit gleicher vcore.
Gruß
Hard
Intel Celeron 600 @ 599,5Mhz 
11.09.05, 16:22 #3
Hab' bislang auch nur von der ersten Version gehört.
Kann dann aber auch vorkommen, dass der nachher nicht besser geht, sondern nur etwas weniger vcore braucht, um einen gewissen Takt stabil zu laufen.
Einfach mal ausprobieren ...Hauptsys: i5 2500K | Teamgroup 8GB DDR3 1333 | ASRock P67 Pro3 | GB GTX 460 OC| OCZ ModXStream 500W
Zweitsys: A64 3500+@Zalman | 2GB Buffalo DDR400 | Gigabyte K8NSC-939 | 6800LE@Silencer | LC Power SuperSilent 420W
Notebook: Samsung R55 | Core Duo T2300 | 2GB DDR2 533 | Go7600
11.09.05, 19:44 #4
Bei manchen bringt es auch einfach gar nichts. ich denke es ist auch etwas glaubenssache

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren
