+ Antworten
Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Bootsmann
    Registriert seit
    25.01.2004
    Beiträge
    708


    Standard A64 und Multiplikator

    Welcher Multi ist denn eigentlich wie shcnell, hat da mal jemand Tests angestellt?
    Der 9er soll ja Bandbreite auffressen.

    Und bei den ungeraden Multis hat man doch irgendwie einen reduzierten Speichertakt, gilt das für alle Mainboards?

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #2
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    10.12.2004
    Beiträge
    255


    Standard

    hääääääää, ich versteh nur Bahnhof.

    Du weißt doch, das Der Multiplikator * FSB die reale Taktfrequenz ist. Das heißt, ein 9er Multi mit 200MHz FSB ist genauso chnell, wie ein 18er Multi, mit 100MHz FSB, durch die 400MHz DDR Takt sogar schneller
    BITTE KLICKEN, DANKE!!


    AMD Athlon 64 3200+ --- Gigabyte GA-K8NF-9 mit NForce4 Chip --- 2x 512MB Kingston DDR400 --- ATI X800 XT VIVO --- Maxtor 80GB

  4. #3
    Fregattenkapitän
    Registriert seit
    19.12.2004
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    2.857


    Standard

    ich frag mnich auch gerADE WAS er sagen will!

    ich glaub er will fragen ob 9x200 genau so schnell wie 6x300 ist!

    dazu kanni ch nur sagen, dass wenn man einen höheren FSB(HTT) hat, ist es na klar auch schneller!

    Devil


    Mein erster Casecon aus MDF .:hier:.




  5. #4
    Korvettenkapitän Avatar von Kamui
    Registriert seit
    19.09.2003
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    2.361


    Standard

    Naja, je höher der Multi, desto höher die Bandbreite, is doch klar
    Abhängig ist die bw ja vom CPU-Takt, allerdings is das imo kein wirkliches Argument. Man kann ja eh den RAM mit hochtakten, was dann z.B. beim 9er den Nachteil wieder ausgleicht, wer nen 3200+ hat kann dann ja wunderbar 10x270 fahren, oder 9x300 1:1/ 9:10/ 4:5...
    The future runs on System z

    Well, of course it's not true. But the world only believes what the media tells them to believe, and I tell the media what to believe. It's really quite simple. - Kane

    [Laptop] IBM Thinkpad X60t - Core2Duo L7400, 4096 MB PC2-5400, 160 GB Samsung M5S 160HI, X6UltraBase Tablet (Teufel Concept C, 20"-P-MVA-TFT (DEBUG: screen shape: 3080x1050 (multi-monitor)), IBM-Tastatur) mattes SXGA-Display mit Stift, Westone UM1

  6. #5
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    10.09.2004
    Beiträge
    309


    Standard

    Ich glaube er will fragen ob

    Bsp.: 9x200 = 85%
    10x200 = 100%
    10.5x200 = 104%
    11x200 = 110%

    Wolltest du das Ausdrücken?
    [SIZE=1]Xp-M AQYHA by ZM-7000
    241.6 * 10 ~2415.5Mhz 1.712V
    Nf7 2.0 VDD 1.7 -|Merlin|- Cpc On
    512MB-ADATA PC 4000 241.6 3-3-3-11 2.7V
    -----------------------------------

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein