166 FSB bei heutigen mainbords?

**HotDog** · 25.08.02, 20:34

Hi,

Da höchst wahrscheinlich mit der Einführung des 2700+ XP der FSB auf 166MHz gesteigert wird, wollte ich wissen ob ich solch eine CPU dann auf ein KT333 Board schrauben kann? In meinen Fall wäre das das MSI KT3 Ultra 2 Raid?

Das wäre doch geil wenn das funzen würde...

so jetzt sagt mal was ihr wisst

**Wome** · 26.08.02, 01:01

ja, wenn du einen guten xp hast kannste das sogar jetzt schon machen. aber es kursiert das gerücht, dass das auch bei msi keinen großen vorteil gibt, wenn du den fsb erhöhst, aber grundsätzlich funktionierts

**xRuBiCoNx** · 26.08.02, 01:03

@HotDog:

Sonst verscheuer das Board bei eBay und hole Dir ein KX7-333R von Abit!

Das geht voll ab und man kann sogar FSB200 fahren, wenn man eine unlocked/gute CPU hat!

Gruß
xRuBiCoNx

**Marc Wessels** · 26.08.02, 01:41

Genau, Dein MSI-Board hat leider geanu denselben scheiß Bug wie das Epox 8K3A(+)... <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" />

Ein 166MHz FSB wird Dir da nichts bringen...

Und, Hot Dog, selbst wenn der 2700+ NICHT offiziell einen 166er FSB haben sollte, kannste ihn unlocken (lassen).

**HotDog** · 26.08.02, 09:09

Jo,

Ich wollte mir das Board ja zum Glück erst diese Woche kaufen aber nungut.

Aber das Abit KX7-333R hat ja kein Soundonboard weil ich habe momentan keine Soundkarte zur verfügung. Könnt ihr mir noch ein anderes gutes Board empfehlen?

Und wo kann ich mir ein Unlocked XP bestellen, zu vernünftigen Preisen?

Bin für alle Informationen dankbar...

**Wome** · 26.08.02, 11:04

was willst du denn ausgeben?? wenns etwas mehr sein darf gibts da noch das abit at7, das hat alles onboard, was man braucht oder auch nciht braucht

. aber es hat keinen alten anschlüsse mehr, wie z.b. ps2 oder serielle schnittstellen. kostet ca.180€
ein anderes board wäre das chaintech 7vjl apogee(guck mal <a href="http://www.forumdeluxx.com/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=8;t=000849" target="_blank">!hier!</a> ) ich hab damit zwar keine guten erfahrungen gemacht, da ich den pc mit 166mhz und 5:2:1-teiler nicht zum laufen gebracht hab, aber auf versch. hardwareseiten lief es wunderbar mit über 200mhz fsb. vielleicht hab ich einfach ein scheißboard erwischt, k.a....aber in nächster zeit müsste es von dem board auch ein hardwareluxx-review geben. also wenn du noch zeit hast, wart ab, denn ansonsten war ich echt begeistert von dem board, v.a. von der ausstattung.
ansonsten fällt mir im moment kein board mit viel ausstattung ein

**Mr.Mito** · 27.08.02, 00:58

Hier Review vom Apogee??? Ich geh mal schaun. Dat wär aber schön

EDIT: Juuuhhuuuu hier is echt nen Review vom Apogee.

Ich geh mal lesen und sag dir dann mal wie die OC Erfolge aussehen.

EDIT 2:

Ich verrate das nur weil du dir das Board kaufen möchtest. Ich weiß nämlich ehrlich gesagt nicht ob ich das darf/soll

<blockquote>Zitat:<hr />Also kann das Chaintech 7VJL Apogee schon mit 166 Mhz CPUs umgehen ? Oder handelt es sich bei diesem Jumper nur um eine Möglichkeit, einen 1/5er Multiplikator für den PCI-Takt einzustellen ?

Wir haben das natürlich ausprobiert : Mit einem Athlon XP 2200+, bei dem wir die Multiplikator-Sperre aufgehoben haben, wollten wir testen, ob der 166 Mhz FSB funktioniert. Der Athlon XP 2200+ meldet sich, wenn er unlocked ist, im Bios nur noch mit 866 Mhz - statt des 13,5er Multiplikators besitzt der Thoroughbred "unlocked" aufgrund des Schließen der High-Bit L3-Brücke nur noch einen Multiplikator von 6,5. Stellen wir also 166 Mhz FSB ein, so müßte der Prozessor mit 1083 Mhz booten - er ist also nicht übertaktet. Als Speicher setzten wir ebenfalls eine Komponente ein, die genügend "Luft nach oben" besitzt - Corsair XMS PC3200 CL2 kam zum Einsatz. Der Bildschirm blieb jedoch schwarz - auch keine Tricks halfen, das Mainboard ließ sich bei 166 Mhz nicht booten. Dabei ist natürlich die Frage, ob das Board diesen Modus noch nicht unterstützt oder ob der Jumper noch deaktiviert ist - das wird man wohl erst mit kommenden Bios-Versionen erfahren.
<hr /></blockquote>Ein Jumper befindet sich auf dem Board doch leider funzt dat ganze net.

Der PC Geiger zeigte bei 150Mhz 33Mhz PCI Takt an also auch total daneben. (

[ 27. August 2002, 01:08: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]

**highwind** · 27.08.02, 04:49

<blockquote>Zitat:<hr />Original erstellt von Mandy Wessels:
Genau, Dein MSI-Board hat leider geanu denselben scheiß Bug wie das Epox 8K3A(+)...<hr /></blockquote>Echt, wo hast du die Info denn her, wenn ich mal fragen darf ?
Vor allem das will er sich das Ultra 2! holen, dazu kenne ich außer dem einen bei Hardtecs4u noch garkeinen Bericht, geschweige denn bei 166MHz FSB <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />

Also wenn nicht das MSI (was ich persönlich fpr das KT333 Board mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis halte), dann nimm das ABIT KX7-333(R) und dazu ne günstige Soundkarte, beispielsweise n Soundblaster Live 5.1 bulk, der ist inzwischen sehr günstig und hat auch eine wesentlich geringere CPU Nutzung als die OnBoard Sound"karte".

Das hab ich auch, bei mir sind, den richtigen Speicher vorrausgesetzt mehr als 200MHz FSB drin, die 166MHz FSB der kommenden XP CPUs sind garkein Problem, das KX7 hat alle dafür notwendigen Einstellungen (166MHz FSB, 1/5 PCI Teiler, synchoner FSB-Speichertakt bei 166MHz) im BIOS und außerdem ist das Board noch das schnellste, was es im Moment für Sockel A gibt (deswegen leider auch nicht ganz billig, aber ich finde der etwas höhere Preis hat sich für meins 100% gelohnt)

**MusicIsMyLife** · 27.08.02, 07:06

Ich weiß ja nicht, wo ihr einkauft, aber teuer ist das Kx7 333R nicht mehr. Gibt es für 127 Euro bei Mindfactory. Ich find das für die gebotene Leistung echt nicht teuer.

**Wome** · 27.08.02, 07:40

@mito genau das problem hatt ich auch mitm apogee.

**xRuBiCoNx** · 27.08.02, 08:45

@HotDog:

Wenn Du auf onBoard stehst dann schau Dir mal das Abit AT7 an...

Ne externe ist auf jeden Fall zu bevorzugen, da sie beim Boardwechsel erhalten bleibt

AC97er Codecs klauen Dir auch gut Performance (so bis ca. 10%)

Du solltest ebenfalls bedenken je mehr onBoard Krempel Du hast desto schlechter wird's mit dem übertackten!

z.B. Abit KX7-333R bis ca. FSB 210 Vs. ca. FSB190 bei AT7...

Gruß
xRuBiCoNx

**HotDog** · 27.08.02, 16:11

gut...

Also jetzt bin ich ganz verunsichert

.

Nunja ich werde mir mal eure Vorschläge zu Herzen nehmen und ein Paar Reviews studieren.

MSI war eigentlich mein Favorite, das Abit at7 haben die doch das komplette ISA Interface entfernt wenn ich mich recht erinnere oder?

melde mich wieder

grüße,hotdog

**Wome** · 27.08.02, 17:39

isa hat doch ungefähr kein einziges board mehr. du meinst ps2, serielle und parallele schnittstellen, oder?

**xRuBiCoNx** · 27.08.02, 19:05

@HotDog:

<blockquote>Zitat:<hr />gut...

Also jetzt bin ich ganz verunsichert

.

Nunja ich werde mir mal eure Vorschläge zu Herzen nehmen und ein Paar Reviews studieren.

MSI war eigentlich mein Favorite, das Abit at7 haben die doch das komplette ISA Interface entfernt wenn ich mich recht erinnere oder?<hr /></blockquote>Das Abit AT7 ist komplett "legacy free"

!
Würde aber das KX7-333R empfehlen da es noch höhere FSB's mitmacht!

AT7 ca. 190 gegen ca. 210 beim KX7-333R...

Gruß
xRuBiCoNx

**HotDog** · 27.08.02, 20:54

@phelps

Jo die ISA Slots selber gibt es natürlich lange nicht mehr...

Aber am ISA Interface hängen zum Bsp. Anschlüsse wie FDC,COM und LPT soweit ich mich da nicht täuschen sollte.

@xRuBiCoNx

Nunja das ist ne Überlegung Wert, also ich denke ich werde mir dann das Abit AT7 holen

...

grüße, HotDog

Thema: 166 FSB bei heutigen mainbords?

LinkBack

Themen-Optionen

166 FSB bei heutigen mainbords?

Berechtigungen