VT im BIOS ist an?
+ Antworten
Ergebnis 26 bis 50 von 170
Thema: Wir bauen uns einen ESX
-
12.09.11, 19:46 #26
Hauptsys: Core i7 3930k @4,5 GHz, 16 GB Corsair Dominator Platinum, Asus Rampage IV Formula, EVGA GTX 680 SC Signature, Samsung SSD830 512 GB, TEAC BD-W512S-A, Corsair AX750, Dell 2408WFP @Wakü -> Worklog
HIFI: Asus Xonar Essence One, Onkyo A-9377, KEF Q300, KEF Q400b
ZweitPC: Core2Quad Q9550 2,83 GHz, 8 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition, Asus P5Q PRO, EVGA GeForce GTX 285 SSC, Intel SSD320 160 GB, Pioneer DVR-216DBK, PC Power & Cooling Silencer 500 W, Lian Li PC-7 SE III, Fujitsu P24W-5 ECO
-
12.09.11, 21:38 #27Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 439
Ja natürlich
15.09.11, 03:27 #28Gefreiter
- Registriert seit
- 05.03.2011
- Beiträge
- 44
18.09.11, 15:26 #29Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Kurze Frage, nach allem was ich bisher so geblickt habe, ist ein Raid1/Mirror aus zwei Festplatten über den onboard-controller des C204 für den ESXi Datastore *nicht* möglich? Diese werden definitiv als zwei separate Platten erkannt und es steht keinerlei RAID-Funktionalität zur Verfügung? Da hilft auch kein oem-gepatche?
18.09.11, 17:46 #30
So schauts aus... Raid beim ESX gibts nur mit dedizierten Raidcontrollern, die dazu noch vollständig vom ESX Unterstützt werden.
Auf der VMware Seite gibts ne Hardwareübersicht, wo man sich die unterstützten Modelle raussuchen kann.
Achtung, manche OEM Controller laufen nicht auf Desktop Boards oder auf nicht Serversystemen des Herstellers.Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
27.09.11, 14:02 #31Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 31.01.2007
- Beiträge
- 439
27.09.11, 22:29 #32Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Was ist denn der günstige ESXi 5 kompatible RAID-Adapter für 2x 2.5" HDDs im RAID 1 für den VM Datastore?
03.10.11, 18:25 #33Gefreiter
- Registriert seit
- 23.08.2007
- Beiträge
- 34
Interessant wäre zu wissen welche Motherboard/CPU Kombinationen Passthrough unterstützen. Und welche Geräte sich an die VM durchreichen lassen.
04.10.11, 19:05 #34
underclocker, eine super Idee! ESX/i würde mich auch mal reizen zu testen, momentan fehlt mir die Zeit. Da käme der Thread gerade recht.
Was ich wichtig finde ist
Vlt. ein paar kleine Configs (Hardwaremässig - damit diese Frage evtl. auch für immer geklärt ist ^^)
- evtl. kann man Konfigs sammeln und kategorisieren ("Consumer"-Hardware, Server/Workstation-Hardware, was funktioniert damit bzw. nicht).
Danke schonmal!
E: Wichtig wäre evtl. auch
Backup und Wiederherstellung - was beachten, was ist anders im Gegensatz zu physikalischen Kisten, spezielle Tools/Programme, etc.Geändert von Patric_ (04.10.11 um 19:07 Uhr)
Main Rebel9 * Core i3-530 * H55M-ED55 * 8192 MB DDR3 PC3-10600 * X25-M 80 GB
Zocken Define Mini * Core i5-3750k * Z77MA-G45 * 8192 MB DDR3 PC3-10600 * HD6870 * Crucial M4
Homeserver Q07R * Celeron G530 * DQ77KB * 8192 MB DDR3 PC3-10600 1.35V * Crucial M4 mSATA * FSP-150
HyperV Define R4 * Core i5-3540 * DQ77MK * 16384 MB DDR3 PC3-10600 * 3ware 9650SE-4LP
Stromspar-Quatsch-Thread | 10W Idle | ESXi | ESXi-Bau
i3-2100T vs. i3-2100 vs. i5-2400 | DH57JG | GA-H55N-USB3
17.10.11, 12:51 #35Matrose
- Registriert seit
- 28.06.2011
- Beiträge
- 2
Hallo alle zusammen,
ich gehe mal davon aus, das dies hier dazu passt.
Ich habe auch vor mir einen ESXi-Server zu bauen,
und zum testen und spielen so ca 4-6 W2k8 R2 Maschinen drauf laufen zu lassen (DC / Exchange /Webserver etc)
Jetzt die Frage reicht da ein hoch getakteter Dual Core Prozessor oder wäre ein Quad Core da die besser Alternative?
Und welchen Prozessor würdet ihr mir da empfehlen?
Er sollte auch stromsparenden sein.
Würde da ein normaler I-3/5/7 reichen oder dann lieber doch einen Xeon?
Weil preislich nehmen sie sich jetzt nicht wirklich was...
Vielen Dank und gruß
Alptraum2
18.10.11, 12:21 #36
Wenn die gleichzeitig laufen sollen dann würde ich zu einem 4 Kerner raten. Beim RAM ruhig 16GB voll machen aufgrund der günstigen Preise.
Mein Suche-Thread Suche:
Dragonforce Schööön laut machen
Home Entertainment: XBOX 360 S/Arcade/Wii @ Philips 46PFL7605H/12
Sound Scenery:Onkyo TX-NR609, Jamo S426 HCS 3, Sub: JBL ES 150 pbe 230
Mobile Entertainment: Acer A210, MBP 13" Mid 2010, Atrix 4G, Evo 3D
Home Computing: i7-920, X58 Pro-E, 24GB RAM, 1 TB HDD Win 7 Pro
18.10.11, 14:29 #37
Es kommt schlussendlich drauf an, was die VMs an Diensten ausführen und was diese Dienste an Last erzeugen. Selbst mit einer VM kann ein Quad zu wenig sein, und im anderen "Extrem" kannst du 10 oder mehr VMs gleichzeitig auf nem Dualcore ausführen...
Aber ich sag mal so, mit nem Quad macht man sicher nix verkehrt. Mir wären aber bei 6 VMs die möglichen 16GB RAM zu wenig. 32GB gehen zwar auch, aber 8GB DDR3 Module sind sowas von schweine teuer... Das lohnt imho nicht.Workstation: Intel Core i7 2600K@4500MHz@1,368V | Asus P6P67 Evo Rev. B2 | 4x4GB G.Skill DDR3-1333 CL9 | Zotac GeForce GTX 680 SLI + MSI Geforce GTX 470 | Audigy 2 ZS | HPT RocketRaid 2300 | 1x320GB WD SATA; 1x1TB Hitachi SATA; 1x160GB Samsung SATA; 4x1TB Samsung SATA@Raid5 | Corsair HX 850W | Windows 7 Prof. 64Bit
ESX Server: Intel Pentium DualCore E5500@2,8GHz@1,05V | Asus P5Q-VM | 4x2GB Corsair DDR2-1066 CL4 | OnBoard IGP | 1x250GB WD SATA; 1x1TB Hitatchi SATA | BeQuiet 450W | ESXi 4.1.0
Fileserver: 2x Intel Woodcrest Xeon 5160@3GHz | Intel S5000PSL SATA | 4x1GB + 4x4GB FB-Dimm DDR2-667 CL5 | AMD Radeon HD5870 1GB | 1x250GB Seagate IDE; 3x320GB WD SATA; 3x160GB Samsung IDE/SATA; 1x500GB Seagate SATA - je SW Raid 5 | PC Power & Cooling 500W | Windows Storage Server 2008 64Bit Enterprise
Mobile: Sony Vaio VPCZ13V9E | Core i7 640M | 6GB DDR3-1333 CL9 | GeForce 330M | 4x64GB SSD | Win7 Prof.
19.10.11, 12:00 #38Matrose
- Registriert seit
- 28.06.2011
- Beiträge
- 2
Erstmal vielen Dank für die Antworten.
Jetzt wäre natürlich die Frage einen normalen I 3/5/7 oder doch lieber vilt. einen Xeon ?Geändert von alptraum2 (19.10.11 um 12:07 Uhr)
23.10.11, 13:20 #39Matrose
- Registriert seit
- 23.10.2011
- Beiträge
- 3
Hallo,
als stiller Leser hab ich mich jetzt auch mal durchgerungen und einen Account erstellt
Was würdet ihr denn von der folgenden Konfiguration halten:
Supermicro X9SCM-F Bulk, C204 (Sockel-1155, dual PC3-10667E DDR3) | gh.de (geizhals.at) Deutschland
Intel Xeon E3-1220, 4x 3.10GHz, Sockel-1155, boxed (BX80623E31220) | gh.de (geizhals.at) Deutschland
Cougar A450 450W ATX 2.3 | gh.de (geizhals.at) Deutschland
2x TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (TED38192M1333HC9DC) | gh.de (geizhals.at) Deutschland
Samsung Spinpoint F3R 1000GB, SATA II (HE103SJ) | gh.de (geizhals.at) Deutschland
Gehäuse wird wohl ein Lian Li Cube, mal sehen.
Der ESXi soll dann auf einem USB Stick installiert werden und evtl. kommt noch eine 2. Netzwerkkarte hinein falls nötig (Intel PRO/1000 GT Desktop Adapter, 1x 1000Base-T, PCI 66MHz (PWLA8391GT) | gh.de (geizhals.at) Deutschland würde vollkommen ausreichen oder?)
Beim Mainboard weiss ich jetzt nicht welches ich genau nehmen soll und auch am sparsamsten ist, das Ding würde 24/7 laufen. Da gibt es soviel Auswahl
Mainboards/Intel Xeon Sockel-1155 | gh.de (geizhals.at) DeutschlandGeändert von nash87 (23.10.11 um 13:21 Uhr)
23.10.11, 13:28 #40Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 11.07.2004
- Ort
- Norderstedt
- Beiträge
- 1.521
Die Frage ist, was damit gemacht werden soll und wie performant das ganze sein soll. Funktionieren wird das (bis auf die Netzwerkkarte - das ist eine PCI-Karte und das Board bietet nur PCIe-Slots), aber wenn man da einen Datenbank- und einen Fileserver drauf betreiben will, ist das unterdimensioniert.
Die deutsche Sprache ist Freeware, jeder darf sie kostenlos nutzen.
Sie ist jedoch nicht OpenSource und eigenmächtige Veränderungen sind nicht gestattet.
23.10.11, 13:43 #41Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Das Mainboard ist eine sehr gute Wahl (ich würde Retail statt Bulk nehmen).
Allerdings würde ich den 1230er Xeon nehmen, das ist der Kleinste mit Hyperthreading, hat also 4 physische und 8 logische Cores.
Die Netzwerkkarte wurde ja schon erwähnt, das ist die mit PCIe http://preisvergleich.hardwareluxx.de/351749
Und hier der "echte" Server-Adapter http://preisvergleich.hardwareluxx.de/180036
So richtig "sparsam" ist das alles nicht, im Vergleich zu einem Intel H67 Board mit z.b. i7-2600, da das Board auch IPMI hat, die Zusatz-Steckkarten Strom brauchen werden, etc. Aber ist wohl das sparsamste was derzeit so mit Server-Hardware geht, außer du nimmst Low-Voltage Xeon aber das würde ich nicht anraten. Die brauchen dann halt auch wesentlich länger um die gleiche Workload abzuarbeiten, da ist ein normaler Xeon die bessere Wahl wenn du keine krassen Abwärme-Probleme hast (z.b. Mini-ITX)
Wenn schon RAID-zertifizierte Platten würde ich mir wohl die UltraStar holen: http://preisvergleich.hardwareluxx.de/486177
Wenn du auf ZFS, also mit HBA statt HW-RAID-Adapter setzt, würde ich mir ganz normale Platten ohne RAID-Zulassung holen. Das spielt nur eine Rolle mit fetten Hardware-RAID-Adaptern, Stichwort TLER & CoGeändert von hotzen (23.10.11 um 13:50 Uhr)
23.10.11, 13:47 #42Matrose
- Registriert seit
- 23.10.2011
- Beiträge
- 3
Ach mist, stimmt :/ Gar nicht auf Hyper-Threading geachtet, dachte das wäre mittlerweile Standard bei Intel oO
Das ganze soll eher zu Test- und Übungszwecken nur zu Hause betrieben werden.
Vorgestellt habe ich mir folgendes:
Ipfire Firewall
Active Directory Domäne (vermutlich 2 DCs zum testen)
Exchange Server
Apache Server
Openfiler Server
Wie nutzt man eigentlich das IPMI? Ist da dann noch eine Software nötig um die Funktion nutzen können? Bei HP ist für das iLO ja leider eine Lizenz nötig um das KVM über IP nutzen zu können.
Das wäre schon eine tolle Sache wenn das "einfach" geht
Geändert von nash87 (23.10.11 um 13:57 Uhr)
23.10.11, 13:52 #43Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Ich würde Nexenta/OpenIndiana/Solaris statt OpenFiler empfehlen (ZFS FTW).
Günstiger SAS HBA/RAID-Adapter: IBM M1015
23.10.11, 17:17 #44
Kurze Frage: ist der IBM M1015 nur sowas wie nen Intel Onboard-RAID-Controller? Sprich benötigt der einen Treiber, der das RAID handhabt, was da auf dem Systemprozessor läuft?
Mein Suche-Thread Suche:
Dragonforce Schööön laut machen
Home Entertainment: XBOX 360 S/Arcade/Wii @ Philips 46PFL7605H/12
Sound Scenery:Onkyo TX-NR609, Jamo S426 HCS 3, Sub: JBL ES 150 pbe 230
Mobile Entertainment: Acer A210, MBP 13" Mid 2010, Atrix 4G, Evo 3D
Home Computing: i7-920, X58 Pro-E, 24GB RAM, 1 TB HDD Win 7 Pro
23.10.11, 17:28 #45Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Nein das ist ein richtiger, fetter LSI 9240-8i, mit RAID 0,1,10 aber abgespeckt um RAID5. Dafür braucht man einen separaten Lizenz-Schlüssel.
Ist auf IT-Mode patchbar, standardmäßig im RAID-Mode. Allerdings auch im IR-Mode voll-kompatibel zu ZFS, da er im JBOD-Mode die Festplatten auch wirklich gar nicht anfasst.
Ein hervorragender, günstiger HBA/RAID-Adapter ist das....
23.10.11, 17:35 #46
Das klingt interessant. Und mit dem "patchbar" meinst, das man mit entsprechender "Anleitung" um den Lizenzschlüssel herumkommt, um RAID 5 zu fahren? Wenn das stimmt, hab ich wohl gerade meinen RAID-Controller gefunden. Wenn der ESXi 4.1 und 5.0 mitmacht und du ZFS schon bestätigt hast in JBOD-Modus... Hört sich fast nach ner kleinen Eierlegendenwollmilchsau. Wenn es keinen BBU-Support haben sollte, kann ich verschmerzen.
Mein Suche-Thread Suche:
Dragonforce Schööön laut machen
Home Entertainment: XBOX 360 S/Arcade/Wii @ Philips 46PFL7605H/12
Sound Scenery:Onkyo TX-NR609, Jamo S426 HCS 3, Sub: JBL ES 150 pbe 230
Mobile Entertainment: Acer A210, MBP 13" Mid 2010, Atrix 4G, Evo 3D
Home Computing: i7-920, X58 Pro-E, 24GB RAM, 1 TB HDD Win 7 Pro
23.10.11, 18:38 #47Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Ne, RAID-5 kriegste nicht hin ohne key.
Aber du kannst von IR (RAID) zu IT-Mode (HBA) patchen.
Ohne BBU ein RAID5 ist eh eine ganz schlechte Idee....
Standard RAID levels - Wikipedia, the free encyclopedia
23.10.11, 19:00 #48
Im HBA-Mode ist er dann einfach ein Controller, der dem System weitere HDDs zureicht, die daran angeschlossen sind. Also quasi nur mehr SATA-Anschlüsse. Ok.
Weisst du was di Lizenz dazu kosten würde für RAID 5?Geändert von Belatis (24.10.11 um 21:44 Uhr)
Mein Suche-Thread Suche:
Dragonforce Schööön laut machen
Home Entertainment: XBOX 360 S/Arcade/Wii @ Philips 46PFL7605H/12
Sound Scenery:Onkyo TX-NR609, Jamo S426 HCS 3, Sub: JBL ES 150 pbe 230
Mobile Entertainment: Acer A210, MBP 13" Mid 2010, Atrix 4G, Evo 3D
Home Computing: i7-920, X58 Pro-E, 24GB RAM, 1 TB HDD Win 7 Pro
23.10.11, 23:11 #49Bootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2010
- Ort
- Hamburch
- Beiträge
- 562
Habe irgendwas um 150 im Gedächtnis aber kann mich gut täuschen, musst mal schauen...
Aber wenn man den Key kauft rechnet sich der M1015 nicht mehr. Da würde ich mich dann nach anderen Controllern umschauen
.... oder du schaust dir ZFS an, benutzt RaidZ2 und lachst über Hardware-RAID
24.10.11, 21:05 #50Matrose
- Registriert seit
- 23.10.2011
- Beiträge
- 3
Hmm mist, unterstützt das Supermicro X9SCM Board ausschließlich nur ECC RAM oder passt da auch "billiger" rein?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
