Hallo zusammen
Ich möchte in unserer Firma die alte Bandbackuplösung (Bandlaufwerk) durch eine Backuplösung mittels NAS ersetzten. Gesichert werden sollen die Daten von 2 Pc's. Eine NAS mit 2 Platten sollte dafür reichen (eine für Sicherung andere mittels Raid1 als Sicherung der Sicherung).
Ins Auge gefasst habe ich bisher:
Synology DS712
Thecus N4200
oder
Thecus N3200
gäbs vielleicht noch alternativen?
So was ich gesehen hab wird man rein für das NAS-Gehäuse kaum unter die 300€ Marke kommen.
Momentan tendiere ich zum Thecus N4200 da es einfach kaum teurer ist wie das Synology und einfach mehr Zukunftssicherheit bietet.
Was empfiehlt sich hier noch als Backupsoftware? Acronis True Image? oder gibts besseres?
Gruß
certhas
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 20 von 20
Thema: NAS als Backuplösung
- 13.01.12, 18:34 #1
NAS als Backuplösung
- 13.01.12, 19:25 #2Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.02.2010
- Beiträge
- 315
Was du wie sichern willst hängt stark von deiner vorhandenen Struktur ab. Entscheidend ist in erster Linie eine Backupstrategie. Daraus ergibt sich dann die notwendige Technologie. Nicht andersrum.
Also:
Wieviele Daten hast du?
Was soll genau gesichert werden?
Geht es ums reine Sichern der Daten oder soll es auch um das Thema Wiederherstellung gehen, etwa von Serversystemen.
Sind besondere gesetzliche Anforderungen zu erfüllen (Aufbewahrungspflichten etc.)
Backbone
- 13.01.12, 19:45 #3
Hast du mal die Bewertungen von der Thecus N4200 bei amazon gelesen. Anscheinend schrottet die öfters Festplatten...
würd eher zu der tendieren: http://www.amazon.de/Synology-DS411-...6480280&sr=1-2Geändert von Matthias.Herzog (13.01.12 um 19:51 Uhr)
Laptop: Macbook Pro 13" - 2,53 Ghz - 4GB DDR3 - 250gig - NVIDA Gforce 9400M
HTPC: ZOTAC ZBOX HD-ID40,
Desktop 1: Q6600 - 4GB DDR2 - 8800GTS
Desktop 2: Apple Mac Mini Intel Core i5
Server: Synology DS410 2x2TB, 2x1TB
Handy: Iphone 3GS 16GB
Touch: Ipad 3G 32GB
- 13.01.12, 20:18 #4Oberbootsmann
- Registriert seit
- 16.08.2006
- Ort
- HH
- Beiträge
- 923
- 14.01.12, 07:49 #5
Zu aller erst: Ein Raid1 ist kein Backup!
Es werden alle Daten zeitgleich auf mindestens zwei Laufwerken geschrieben. Somit wird auch eine eventuelle falsche Sicherung redundant! angelegt. Und im Fall eines Löschvorgangs sind die Daten auch auf allen beteiligten Laufwerken gelöscht.
Für Privat und ggf. auch für deine? Firma ohne besondere Ansprüche ist es am einfachsten alle drei Jahre ein neues NAS mit zumindest Raid1 und ggf. einer Hot-Spare Festplatte anzuschaffen und die alten Systeme (nach 3 und 6 Jahren) weiterhin als zweit Systeme zu benutzen.
Merke: Ein Backup tritt niemals in der Einzahl auf. Außer die Daten sind entbehrlich und leicht wieder beschaffbar.
Die Backupsoftware hängt stark davon ab welche Daten du sichern musst und wie viele Revisionen dieser vorgehalten werden müssen.
Unter Unix-Systemen dürfte Amanda und Baccula noch recht verbreitet sein.
Nachtrag:
www.net-tex.de Erklärt recht ausführlich warum z.B. zip nicht für langfristige Datensicherungen geeignet ist.
Und meine Definition eines Backups: Datensicherung auf mindestens zwei zusätzliche sowohl logisch als auch physikalisch getrennten Speichermedien. (c)
Logisch z.B. Raid/Band/ sonstiges Speichermedium solange kein Raid0 verwendet wird
Physikalisch z.B. Rechner/NASGeändert von bluesunset (14.01.12 um 07:55 Uhr)
- 14.01.12, 10:32 #6Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.02.2011
- Beiträge
- 69
Hi,
selbst auf die Gefahr hin, dass ich jetzt einen Streit und eine endlose Diskussion los trete:
Netgear NAS mit 4 Festplatten und im Betriebsmodus Raid-X
iscsi Dienst auf dem NAS eingeschaltet, für jeden Rechner ein LUN eingerichtet und das entsprechende Laufwerk mit dem jeweiligen Rechner permanent verbunden.
Sicherung (bei mir täglich) mit Acronis auf das iscsi Laufwerk und wöchentlich vom NAS auf eine ans NAS angeschlossene externe USB Festplatte.
(Bei den Netgear NAS kann man dafür den entsprechenden "Knopf" konfigurieren oder diese Funktion zeitgesteuert ausführen lassen)
Von dieser Festplatte gibt es mindestens 2, die im Wechsel benutzt werden, sowie eine 3., die nur 1x im Monat benutzt wird und die in einem anderen Gebäude feuersicher (Tresor) aufbewahrt wird.
Verfügt man über ausreichend online Speicherplatz, eine entsprechend schnelle Internetanbindung (bei der auch der Upload schnell ist) und ist die Datenmenge nicht allzu groß, kann man auch diesen benutzen.
Warum Netgear: Weil ich die Erfahrung gemacht habe, dass der Netgear Support im Fall der Fälle absolut super ist und wirklich hilft.
Ich hatte 2x den Fall, dass ich das NAS aus Dummheit so weit "abgeschossen" habe, dass es nicht mal mehr gebootet hat. Beide Male hat der Support es online (per Fernzugriff via telnet) wieder hinbekommen.
Es war zwar keine Sache von ein paar Minuten, sondern hat jeweils rund 2 Tage gedauert (Zeitverschiebung, der richtige Support sitzt nicht in Deutschland) aber es hat funktioniert und es gingen absolut keine Daten verloren. Aus diesem Grund heißt meine Empfehlung: NAS Netgear -wegen des Supports und meiner guten persönlichen Erfahrungen mit diesem Support !
Ich verwende inzwischen 2 - ein ReadyNAS1100 (RNR4410, 4x1TB), 3,5 Jahre alt und ein Readynas2100 (RNR4420, 4x2TB) 0,5 Jahre alt.
Die 1100er Serie ist inzwischen eingestellt - die 2100 Serie ist aktuell.
Von der Leistung her: 2100er - wesentlich schneller (CPU+RAM), hat mehr Funktionen (iscsi ohne Beschränkungen, 2x1GB LAN auch als Verbund usw.,)
Ich habe beide als 19" im Einsatz - dies ist allerdings für "privat zu Hause" unüblich und hat auch einen Nachteil: Laut !
Alternativ gibt es diese Geräte aber auch leiser und als nicht 19".
Einkauf: Ich kenne eine offizielle Quelle die WESENTLICH günstiger ist als das was man so in Preissuchmaschinen findet - zudem kann man dort die Festplattenbestückung selbst wählen sofern diese HDD auch in der Freigabeliste von Netgear enthalten sind - Bei Bedarf bitte per PN anfragen.
Gruß RalfGeändert von RPU (14.01.12 um 10:37 Uhr)
- 14.01.12, 15:45 #7
Mit Raid1 meinte ich 2 Platten im Nas mit Raid1, nicht in den zu sichernden PC's. Dass ein Raid1 in einem PC kein Backup ist weiss ich auch

Es geht wirklich rein um ein Backup, es muss nichts Archiviert werden, die Datenmengen sind eher bescheiden. Das Backup soll rein dazu dienen die Daten - falls eine Platte in den Rechnern abraucht - wiederherzustellen.
edit: das Qnap Ts-412 sieht auch noch interessant aus. Vorallem preislichGeändert von certhas (14.01.12 um 16:04 Uhr)
- 14.01.12, 19:29 #8Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 05.01.2003
- Ort
- Bayern
- Beiträge
- 494
Dann warte mal ab, bis die neue DSM4.0-Software kommt



AnandTech - Synology's DSM 4.0 with CloudStation : A Private Dropbox Solution
- 14.01.12, 20:46 #9
Mir ging es eher um deine Aussage: "Eine NAS mit 2 Platten sollte dafür reichen (eine für Sicherung andere mittels Raid1 als Sicherung der Sicherung )"
Mit Raid1 erhöht man nur die Verfügbarkeit im falle eines Plattenausfalls. Es ist nicht als extra Sicherung zu betrachten - die zweite HDD in deinem Beispiel bei einem Raid1.
- 15.01.12, 14:30 #10Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 17.08.2009
- Beiträge
- 137
- 15.01.12, 16:33 #11
Wenn nur die Preise für HDDs nicht so hoch wären.
Gruss A
================================================
Board: Gigabyte GA-P35-DS4 Rev.1.0 (F14) | CPU: Q9550@3600 | Kühler: Thermalright Ultra 120 | Ram: OCZ2G8004GK@425 5-5-5-18 + 2x1GB MDT | VGA: XFX6870 | HDD: 500GB + 2x320GB + 500GB extern | Gehäuse: NZXT LeXa | Netzteil: Corsair HX520W | TFT: HP Pavilion w2207, 22" | OS: W7x64 HP | G9 & G11 | Canton DM1
Sony 52W4000, PS3 Slim, DM8000HD, Onkyo TX-507, Kef KHT2005.3
- 24.02.12, 12:30 #12Obergefreiter
- Registriert seit
- 22.11.2011
- Beiträge
- 125
Ich hab mir gerade ne DS212 ohne platten gekauft.
ich hab ca. 2,5TB an daten zu sichern.
Reicht da eine 3 TB festplatte im NAS ?
Die absolut wichtigsten daten werden monatlich auf einer externen 1,5 TB E-sata gesichert.
lgGeändert von 331BK (24.02.12 um 12:32 Uhr)
- 24.02.12, 14:39 #13
Sofern keine Daten mehr dazu kommen, ja.
Du hast ja dann deine drei unabhängigen Datenträger.
"Original" mit anderen Daten zusammen ca. 2.5TB
Datensicherung auf 1,5TB eSATA HDD und zweites Backup auf deinem neuen NAS mit 3TB HDD.1x SUA3000RMXLI3U, 4x SUA1500I SNMP | Nortel ERS 2x 4526GTX, 1x 5530-24TFD | Verkaufe
[HTPC] Athlon2 X2 245e | 4GiB DDR3 1066MHz ECC | Asus 890FX | DVB-S2: Hauppauge Nova HD2 | 500GB Seagate LP5900 | Case: Origen AE 16V | ~ 40W [Wdachi, Seasung, Toshitsu]
[IBM X3850] 4x Intel 7120N DC Xeon | 32GiB DDR2 400MHz regECC, gespiegelt - 16GiB | 6x74GB 2.5" 10k SAS | 2x PCI-X 266 und 4x PCIe 8x Hot-Plug Steckplätze | ~ 720W idle
[Storage] AMD 8120 FX | 4GiB DDR3 1066MHz ECC | Asus 890FX Crosshair 4 Extreme AM3 Beta Bios 3027 | 8x74GB 3.5" Seagate 15k5 SAS - Raidz3 | HBA: LSI 9220 8i | 2x Kabel 1x SFF-8087 auf 4x SFF-8482 - ohne Backplane! | 1x LTO1 | Case: Chenbro RM31408
[Backup] Adic Scalar 100 | 2x LTO1, FC, 72 Slot || IBM TS3200 | 2x LTO3 FC, 48 Slot
- 24.02.12, 14:48 #14Obergefreiter
- Registriert seit
- 22.11.2011
- Beiträge
- 125
Danke und wenn nötig könnte ich ja ne zweite 3 tb kaufen dann hät ich 6 tb.
Gibts empfehlungen bzgl der platte?
Wd caviar green 3 tb. Brauchbar?
Danke
- 24.02.12, 17:45 #15Obergefreiter
- Registriert seit
- 07.02.2011
- Beiträge
- 69
- 24.02.12, 19:27 #16Obergefreiter
- Registriert seit
- 22.11.2011
- Beiträge
- 125
Hab ich schon die vaviar green ist dabei.
Hab nur wissen wollen ob es event. Gute tips gibt ;-)
- 26.02.12, 21:21 #17Matrose
- Registriert seit
- 23.02.2012
- Beiträge
- 10
Eine Frage zu den Synologys und Raid0 Betrieb (2 Platten werden parallel mit denselben Daten beschrieben):
wenn ich eine Platte austausche gegen eine andere, wo schon alte Datensätze drauf sind, wird dann die komplette Platte neu beschrieben oder nur mit den Daten die geändert sind !??
- 26.02.12, 21:55 #18
Raid0 in einem NAS bringt nullkommagarnichts, da ist das Netzwerk der Flaschenhals der die Performance eines Raid0 zunichte macht.
- 26.02.12, 22:06 #19SuperModerator
Mr. Alzheimer
- Registriert seit
- 01.11.2004
- Ort
- Bärlin
- Beiträge
- 13.904
Er schreibt ja RAID0 wo parallel die gleichen Daten geschrieben werden. -> Diese Funktion nennt sich RAID1, aka Mirror, aka Spiegeln, aka Daten doppelt schreiben.
Wenn eine HDD rausgezogen wird und eine andere reinkommt, dann wird diese Neue komplett geschrieben, egal was da drauf war.
- 26.02.12, 22:57 #20Matrose
- Registriert seit
- 23.02.2012
- Beiträge
- 10

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


