+ Antworten
Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    09.06.2010
    Ort
    Hamburch
    Beiträge
    395


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
      • CPU:
      • i7-2600k
      • Systemname:
      • Workstation
      • Gehäuse:
      • Fractal R3
      • RAM:
      • 16GB
      • Grafik:
      • GTX 560 Ti
      • Storage:
      • NAS @ Solaris 11 Express, ZFS, RAIDZ
      • Monitor:
      • Eizo
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Netzteil:
      • FSP Aurum Gold 500W
      • Photoequipment:
      • Pentax K10D

    Standard Mini-ITX NAS, i5 2400s vs. 2400

    Hallo,

    ich baue mir gerade eine Mini-ITX Box für ein NAS und will da entweder einen i5 2400s mit 65 TDP oder einen 2400 mit 95W reinbauen. Man sagt für die GPU gehen 15W ab, bin ich also bei 50 bzw. 80W zu kühlender Leistung.

    Die Sandy Bridge gelten ja als sehr effizient, heißt das im Umkehrschluss ich kann auf sehr begrenztem Raum (evntl. sogar boxed Kühler) und konstantem Lufstrom (Kühlung der HDDs) einen i5-2400 effizient kühlen oder ratet ihr mir lieber zu einem 2400s?

    Danke!

    Konfiguration: NasBox i5 | gh.de (geizhals.at) Deutschland

  2. #2
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    23.10.2008
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    1.967


    • Systeminfo
      • Notebook:
      • MacBook Pro Mid 2010
      • Photoequipment:
      • Sony NEX 3, 18-55mm Kit
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Nexus

    Standard

    Wieso möchtest du für eine Nas einen I5 verwenden?
    Da reicht ein Atom

    Wenn würde ich zum kleinsten I3 greifen oder in deinemfall zum S Model.
    Aber für eine Nas ist das wirklich zu viel des guten!

  3. #3
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    09.06.2010
    Ort
    Hamburch
    Beiträge
    395
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P67A-UD4-B3
      • CPU:
      • i7-2600k
      • Systemname:
      • Workstation
      • Gehäuse:
      • Fractal R3
      • RAM:
      • 16GB
      • Grafik:
      • GTX 560 Ti
      • Storage:
      • NAS @ Solaris 11 Express, ZFS, RAIDZ
      • Monitor:
      • Eizo
      • Netzwerk:
      • Intel Gigabit
      • Netzteil:
      • FSP Aurum Gold 500W
      • Photoequipment:
      • Pentax K10D

    Standard

    So Pauschal totaler Quatsch, ich benutze Solaris 11 Express mit verschlüsselten ZFS-Pools und der i5 hat AES-NI, das unterstützt wird.
    Ist halt keine dröge lowpiffer Atom-Box..

  4. #4
    Fregattenkapitän Avatar von cr4sh
    Registriert seit
    22.07.2009
    Beiträge
    2.682


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • MSI 785GTM-E45
      • CPU:
      • PhenomII X4 945 semipassv
      • Kühlung:
      • Aquaero + NB Multiframes S1
      • Gehäuse:
      • LianLi V351B
      • RAM:
      • 4096 MB MDT (PC2-6400)
      • Grafik:
      • HD4200
      • Storage:
      • ST UltraDrive GX2 32GB + 500GB 2,5" Seagate
      • Monitor:
      • Samsung 40" LED/LCD TV UE40B6000
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence ST
      • Netzteil:
      • BeQuit! E6 350W + NB Multif.
      • Betriebssystem:
      • Win7 x86 Pro.
      • Sonstiges:
      • WinTV HVR-1300
      • Notebook:
      • 13" MacBook
      • Handy:
      • iPhone 3G

    Standard

    Also wenn du Probleme mit der Kühlung hast kannst du die S oder T Version nehmen, ansonsten würde ich mir das Geld sparen (auch wenn es nicht viel ist)! Bei rechenintensiven Aufgaben ist der Prozessor schneller fertig und verbraucht dann auch wieder weniger Strom!

    Das Array R2 hat eigentlich genug Platz, aber noch die Platten dazu, evtl noch einen Raid Controller und es wird sehr warm unter Last!
    Und da der Großteil der Abwärme über das Netzteil geht.. naja ist das der Effizienz auch nicht zuträglich!

    Ich würde den Sparsameren nehmen! Oder evtl auch den mit 35W TDP .. Intel Core i5-2390T
    Kommt halt drauf an!
    Geändert von cr4sh (22.09.11 um 01:09 Uhr) Grund: oh man schon zu spät :(
    Grüße cr4sh

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein