Moin,
ich nutze derzeit nen alten MidiTower mit alter Hardware als Homeserver.
Wird bisher nur als DLNA-Server genutzt.
CPU: Sempron LE1150
Board: Biostar GF8200 M2+
1GB Ram
Cougar A300 welches sehr effizient ist
Samsung 1,5 TB
Der Sempron ist jetzt IDLE auf 0,8V @ 800MHz gestellt. Leistung reichte bisher immer aus. (LOAD habe ich 1,6GHz @ 1V)
Der Server wird eigentlich auch nur angeschaltet wenn ich ihn fülle oder eben nutze.
Das Conrad Energycheck 3000 zeigt nun IDLE ca. 31 Watt an.
Sound ist im Bios schon deaktivert.
System ist WinXP.
Was meint ihr dazu ?
Gibts noch weitere Möglichkeiten den Verbrauch zu senken ?
Bin am überlegen ob ich ein Pico PSU verbaue, was mir aber die option weiterer festplatten nicht offen lässt.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 15 von 15
- 04.05.12, 10:11 #1
Homeserver verbraucht 30W - geht da noch was ?
-
04.05.12, 11:28 #2
Wenn du den Server nur einschaltest, wenn du ihn gerade brauchst, ist doch jede weitere Optimierung überflüssig.
04.05.12, 12:49 #3
04.05.12, 13:12 #4Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 06.04.2012
- Beiträge
- 410
Über 30W freuen und nicht weiter nachdenken. 10W Unterschied sind gute 20 Euro im Jahr bei 24/7-Betrieb.
Edit: Ich freu mich angesichts der Werte auch, dass ich "nur" 50W verbrauche. Wenn ich den LSI-Controller noch rausnehme, sind es noch mal 7W weniger.Geändert von TCM (04.05.12 um 13:16 Uhr)
Supermicro X9DR3-F, 1x Xeon E5-2609, 4x8GB Kingston reg ECC 1,35V, IBM M1015 mit LSI 9211-8i im Inter-Tech IPC 4U-4324L
50W idle mit 1 HDD
04.05.12, 13:12 #5SuperModerator
Märchenonkel
Luxx Yoga-Labor
- Registriert seit
- 19.05.2006
- Ort
- unterwegs
- Beiträge
- 20.112
Dann kaufe kein neues Netzteil, bei dessen Produktion jede Menge Energie gebraucht wurde, um hochreines Kupfer, Gold, Silber, diverse Kunststoffe und die Leiterbahnen herzustellen. Ganz zu schweigen von der Umweltverschmutzung durch die Erdölgewinnung.
Das Argument mit deinem grünen Daumen zieht also nicht. Lass dir ein Besseres einfallen.
Ach und die Senkung des Stromverbrauchs ist marginal. Um das Pico wirtschaftlich zu machen, müsste die Kiste für die nächsten 25 Jahre 24/7 laufen, wenn das mal reicht.
post engine v5.23.1821 running on luxxOS 2.2
04.05.12, 13:19 #6
hab ich mir schon gedacht
bei 30 watt lässt sich nicht mehr so viel machen mit normaler hardware
ich find das teil hier nicht schlecht > fit-PC2 Specifications – fit-PC
04.05.12, 13:27 #7Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 06.04.2012
- Beiträge
- 410
Mein Telefon verbraucht noch weniger. Ein C64 auch.
Irgendwann ist es aber nicht mehr praktikabel. Wenn das Ding eh nicht 24/7 läuft, kosten dich die Überlegungen schon mehr an Zeit, als die Einsparung dann bringt.Supermicro X9DR3-F, 1x Xeon E5-2609, 4x8GB Kingston reg ECC 1,35V, IBM M1015 mit LSI 9211-8i im Inter-Tech IPC 4U-4324L
50W idle mit 1 HDD
04.05.12, 13:27 #8Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 18.05.2007
- Beiträge
- 4.339
30W sind doch absolut ok! Meiner verbaucht ca. 120W (Idle)
04.05.12, 13:37 #9Gefreiter
- Registriert seit
- 26.09.2011
- Beiträge
- 54
Also falls du rein CPU-Performance brauchst
Intel Celeron Single-Core G440, 1.60GHz, boxed (BX80623G440) | Geizhals.at Österreich
Intel Celeron G540 and Celeron G440 Processors Review. Page 8 - X-bit labs
ist der vllt keine schlechte Wahl, wenn du schon überlegst was neues anzuschaffen. Verbraucht nicht wesentlich mehr als der ATOM ist aber leistungsstärker.
Nur musst du ein gutes Board finden, das mit dem Celeron effizient umgeht.
Wobei ich genauer hinschaue, auch nicht überall glänzend.
Eine andere Frage, hast du schon undervolding gemacht ?Geändert von pipip (04.05.12 um 13:40 Uhr)
04.05.12, 14:24 #10
undervolting steht im ersten beitrag schon drin
ram und chipsatzspannung habe ich aber @ default
eine neue anschaffung wäre hier nicht sinnvoll
wenn ich alleine 10 Watt einspare und dagegen 100 Euro mehrkosten plane benötige ich ca. 5 jahre laufzeit bis sich ein vorteil ergibt
bei kleinen komplettsystemen die ca. 10w verbrauchen wird meist ein Atom Z510/530 verwendet
04.05.12, 14:29 #11
man könnte damit anfangen das schrottige cougar zu wechseln.
(BQ E9 400W)Geändert von bawder (04.05.12 um 14:30 Uhr)
04.05.12, 14:32 #12
04.05.12, 16:31 #13
na weil andere netzteile leicht 10% mehr wirkungsgrad haben in diesem bereich.
04.05.12, 16:40 #14
04.05.12, 17:55 #15Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 17.11.2010
- Beiträge
- 436
gut möglich, dass sich das bald ändert, siehe hier
Watch out, Raspberry Pi: Intel unveils ultra-small Next Unit of Computing PC | ExtremeTech
intel nuc (platform), kommt in h2 2012, ist x86 mit core i3 oder gar core i5 und nuckelt nur ganz wenig an der steckdoseGeändert von dv2130n (04.05.12 um 18:05 Uhr)
Server never sleep

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren

