+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 28 von 28
  1. #26
    Banned
    Registriert seit
    18.10.2011
    Ort
    Golf von Oman
    Beiträge
    1.059


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus Maximus IV Gene-Z
      • CPU:
      • i7 2700K@4.05 GHz
      • Systemname:
      • ♥The Predator♥
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2 Rev
      • Gehäuse:
      • Corsair Obsidian 650D
      • RAM:
      • 8GB Corsair Vengeance LP
      • Grafik:
      • Asus GTX 670 DirectCU II
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 512GB
      • Monitor:
      • BenQ XL2420T|BenQ G2450HM
      • Netzwerk:
      • Fritz Box 7270|Time Capsule 2
      • Sound:
      • Xonar Essence STX|AdamA3X + Sub 7 Pro |Qpad Qh1339
      • Netzteil:
      • 750W Enermax Platimax
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Sonstiges:
      • Logitech G400@4HDPad|QpadMK85
      • Notebook:
      • Schenker XMG P502
      • Photoequipment:
      • Handy Cam nix besonderes
      • Handy:
      • Galaxy S 2/3 Nexus 4/7

    Standard

    Zitat Zitat von underclocker2k4 Beitrag anzeigen
    Kurze RAM Rechnung für 128GB (macht am meisten Sinn wegen Quad Chan)

    8x 16GB = 1400EUR
    16x 8GB = 1000EUR

    für solche RAM Mengen bietet sich nur regECC an, wie Kullberg schon sagte. Bei 8 Modulen kann man mit einer CPU arbeiten, bei 16 braucht es dann 2 CPUs.

    Was noch ginge, ein MB mit 12 Slots/CPU, das sind dann Dual Board, welche größer als das standard ATX format sind -> aufpassen wegen Case. Damit käme man dann bei 96GB auf 750EUR.

    Ein Single Xeon mit 6x3,3GHz kostet dich ~1k EUR. Damit solltest du überwiegend die höchste Performance erreichen. Beim Rechnen kommt es auf die Rechenarbeit an, wenn diese hoch parallelisiert ist, dann kann man auch mit vielen Kernen arbeiten, das ist dann aber beim reinen Arbeiten nicht so flott.

    Deine Wahl.... ^^
    Kann man nicht 2x 3,3 GHz CPUs benutzen ?

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #27
    SuperModerator
    Mr. Alzheimer

    Registriert seit
    01.11.2004
    Ort
    Bärlin
    Beiträge
    16.110


    Standard

    Kann man, man kann auch einen 1x 3,6GHz Prozessor nutzen, nur welchen Sinn macht das?

    Mehr Kerne bei gleichem Takt= mehr Rechenpower, in jeder Lebenslage.

    Desweiteren gibt es keine aktuelle CPU mit 2x3,3GHz, welche reg RAM frisst.

    EDIT:
    Im übrigen brauchst du nicht zitieren, wenn der Post direkt über dir steht. Meist reicht auch ein @"Username" aus.
    Geändert von underclocker2k4 (15.06.12 um 08:49 Uhr)

  4. #28
    Matrose Avatar von Macintosh
    Registriert seit
    30.05.2012
    Ort
    Salzburg
    Beiträge
    7
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P8CWS 216
      • CPU:
      • Intel Xeon E3-1230
      • Systemname:
      • Computer
      • Kühlung:
      • Intel boxed
      • Gehäuse:
      • Sharkoon
      • RAM:
      • 4x 8GB 1600MHz cl9
      • Grafik:
      • NVIDIA GTX 470 1280MB
      • Storage:
      • 128 GB Vertex 4 + 3x80GB + 2TB
      • Monitor:
      • 22" Apple ADC Cinema Display
      • Netzwerk:
      • AirPort Express + 2x gigabit
      • Sound:
      • Philips SPA 5300/10
      • Netzteil:
      • Be quiet! 630W
      • Betriebssystem:
      • OSX Mountain Lion + Windows 7
      • Notebook:
      • MacBook pro 15" early 2011
      • Photoequipment:
      • iPhone 4S
      • Handy:
      • iPhone 4S

    Standard

    Hallo
    Werde jetzt 2x Xeon E5 2687W nehmen, und dafür nur 64Gb RAM

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein