+ Antworten
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    26.10.2003
    Beiträge
    1.220


    Standard Hardware für Autocad Architecture 2012

    Hallo zusammen,

    ich hab hier ein kleines Problem... ich arbeite selbst nicht mit Autocad (bin nur Admin) also verzeiht mir Ungenauigkeiten:

    Es wurde von Autocad 2002 auf 2012 gewechselt und nun stockt Autocad 2012 (also der Mauszeiger) beim zoomen und bewegen in einigen Zeichnungen.
    Ein einzelner Prozessorkern (getestet auf Core2duo 2,2 Ghz und Athlon X3 3,2 Ghz) wird in der Sekunde jeweils voll ausgelastet.

    System ist einmal Win7 32bit und einmal XP 32bit, jeweils mit 3 GB Ram und Onboard Grafik. Ram ist nicht ausgelastet.

    Die Frage ist nun wie ich das beseitige:

    Würde eine Nvidia Quadro Karte bei reiner 2D Nutzung von Autocad etwas bewirken?
    Macht 32/64bit für die Autocad Performance einen Unterschied?
    Profitiert Autocad merklich von hoher Singlethread Leistung?

    Vielen Dank.

  2. #2
    Kapitän zur See
    Registriert seit
    29.10.2007
    Ort
    nähe München
    Beiträge
    3.170


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P5Q PRO
      • CPU:
      • Intel Core2Quad Q9550
      • Systemname:
      • stefan-pc
      • Kühlung:
      • Noctua + Noiseblocker
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7 SE III+
      • RAM:
      • 4x 2 GB Hyper-X Black DDR2-800
      • Grafik:
      • EVGA Geforce GTX 285 1 GB SSC
      • Storage:
      • Intel X25-M 80 GB, WD Veloci 300 GB, WD C.Blue 640
      • Monitor:
      • Dell U2408WFP
      • Netzwerk:
      • HP ProCurve + IPFire
      • Sound:
      • Asus Xonar Essence One, Onkyo A-9377, KEF Q300
      • Netzteil:
      • PC P&C Silencer 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64
      • Photoequipment:
      • Nikon D90
      • Handy:
      • HTC One X

    Standard

    Für ACAD 2012 braucht's definitiv ne Quadro, die bringt auch im reinen 2D Betrieb was.
    Kann dann auch ruhig das kleinste Modell sein (wir haben von den 600ern schon einige verbaut).

    Was behelfsweise auch Wirkung zeigen kann ist das Ausschalten von Aero, allerdings haben wir (produktiv noch unter ACA2011) das Problem dass mit den Intel Onboard GPUs häufiger Bluescreens auftreten. Die sind seit den Quadros weg.
    Hauptrechner: Core2Quad Q9550 2,83 GHz, 8 GB Kingston HyperX DDR2-800 Black Edition, Asus P5Q PRO, EVGA GeForce GTX 285 SSC, Auzentech X-Fi Forte 7.1, Intel X25-M, WD VR 300 GB, WD6400AAKS, Pioneer DVR-216DBK, PC Power & Cooling Silencer 500 W, Lian Li PC-7 SE III, Dell UltraSharp 2408 WFP
    Zweitrechner: AMD Phenom II X4 920, 8 GB OCZ DDR2-1000 XTC Platinum, Gigabyte GA-MA78G-DS3H Rev. 2.0, Intel SSD320 160 GB, Enermax Pro82+ 385 W

    Mein Fileserver:

    Mein kleiner IT-Blog

  3. #3
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    22.07.2009
    Beiträge
    302


    Standard

    Vor allem ist die CPU zu lahm für Autocad. Ein DualCore müsste es mindestens sein, Quad wäre noch besser. Die CPU ist mindestens wenn nicht wichtiger als die Graka.

    Also entweder Aufrüsten, oder eher neuen PC zum Zeichnen.

    Ich kann ehrlich gesagt keinen Vorteil von einer Quadro Karte feststellen im Vergleich zu einer normalen Grafikkarte. Auf meinem Sys @ home läuft es deutlich schneller und geschmeidiger mit ner normalen GTX 280. Auf der Arbeit ne kleine Quadro eben.

    Ob die 8 CPU Threads @ home gegenüber DualCore was damit zutun haben ist ein anderes Thema.

  4. #4
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.872


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    ACA2012 nutzt, wenn man nicht selbst was ändert, den DirectX-Renderpfad und wird von einer Quadro nicht nennenswert mehr beschleunigt als eine vergleichbare Desktop-Karte das auch könnte. Sogar die Darstellungsgenauigkeit ist nicht besser.
    Ich kann hier meine Zeichnungen bequem mit meiner 560ti bearbeiten und die taktet nichtmal hoch. Die FireGL V5250 im Notebook bringt keinen spürbaren Vorteil.

    Sind die Treiber aktuell?

    Ja, AutoCAD profitiert noch nicht von mehr Kernen.

  5. #5
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    26.10.2003
    Beiträge
    1.220
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von Dr.House3 Beitrag anzeigen
    Vor allem ist die CPU zu lahm für Autocad. Ein DualCore müsste es mindestens sein, Quad wäre noch besser. Die CPU ist mindestens wenn nicht wichtiger als die Graka.

    Also entweder Aufrüsten, oder eher neuen PC zum Zeichnen.

    Ich kann ehrlich gesagt keinen Vorteil von einer Quadro Karte feststellen im Vergleich zu einer normalen Grafikkarte. Auf meinem Sys @ home läuft es deutlich schneller und geschmeidiger mit ner normalen GTX 280. Auf der Arbeit ne kleine Quadro eben.

    Ob die 8 CPU Threads @ home gegenüber DualCore was damit zutun haben ist ein anderes Thema.
    Hm es ist ja einmal ein Dualcore und einmal ein Triplecore.
    Core Anzahl scheint Autocad egal zu sein... jedenfalls nutzt es immer höchstens einen.
    Wenn ich also eine neue CAD Workstation kaufe wäre ich doch mit einem sehr schnellen Dualcore besser bedient, als mit einem Quad oder?

    Ich dachte immer welche Grafikkarte man nutzt sei egal... außer es ist eine Quadro.l
    Also das es keinen Unterschied zwischen Amd onboard und Amd 5850 im Autocad Betrieb gibt.
    Ist das anders?

    Vielen Dank für eure Antworten.

  6. #6
    Stabsgefreiter Avatar von dragonstar024
    Registriert seit
    04.12.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    317


    Standard

    Also ich (bin Vermessungstechniker) darf seit neusten auch mit Auto 2012 arbeiten.
    Allerdings arbeite ich mit der Civil 3D Version, weiß nicht wie da die Unterschieden sind.
    Bei normalen 2D Plänen hab ich mit meinen Laptop (C2D T6600 @2,2GHZ; 4GB RAM, GeForce GT 240M, Win7 64bit) und bei einigen 3D spielereien habe ich keine Probleme.




Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein