+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 34 von 34
  1. #26
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    01.08.2001
    Ort
    Gummersbach
    Beiträge
    460


    Standard

    Also mein Server ist im Standby bzw. Ruhezustand, ich würde mir dafür keine SSD anschaffen.
    Sollte ich in meinem Hauptrechner die 128 GB gegen was größeres ersetzen, könnte ich mir eventuell ne Umrüstung vorstellen.

  2. Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.

  3. #27
    Fregattenkapitän Avatar von Jamma
    Registriert seit
    06.10.2006
    Ort
    Itzehoe
    Beiträge
    3.043


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z77X-UD3H
      • CPU:
      • Intel Core i7-3770K;4x3,5
      • Kühlung:
      • Luft: Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Coolermaster ATCS 840
      • RAM:
      • G.Skill Sniper 4x4GB DDR3-1866
      • Grafik:
      • Gigabyte Radeon HD 6970 OC2
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB, Velociraptor 300GB, 2x1TB Black
      • Monitor:
      • HP ZR24W + Samsung Syncmaster 740BF
      • Netzteil:
      • Seasonic X-760W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Notebook:
      • Dell XPS 15, Core i7-2670QM, 8GB RAM, 750GB, Blu-ray, Full-HD-Display
      • Handy:
      • Nokia N8-00

    Standard

    Zitat Zitat von knightie Beitrag anzeigen
    habe in diversen foren gelesen das man auch kleinere festplatten ohne probleme ans rennen bekommt mit whs 2011..............das kriege ich hin.............ob es sich von der geschwindigkeit lohnt ist fraglich ?.........hatte bis dato noch keine ssd im einsatz
    richtig, man kann die 160GB Vorraussetzung bei der Installation umgehen! Ich hab auch ne SSD bei mir im Homeserver und muss sagen, dass sichs auf jeden Fall lohnt!
    Hatte vorher ne 2,5" normale HDD und da ist der Unterschied riesig! Aber auch zu ner normalen 3,5" HDD ist der Unterschied spürbar meiner Meinung nach!

  4. #28
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    31.01.2007
    Beiträge
    439


    Standard

    Bei einem Rack macht natürlich rackmounted Sinn, sofern Platz ist.

    OS braucht man nicht unbedingt Windows, dass geht auch mit Freenas oder Openfilter etc.

  5. #29
    Matrose
    Registriert seit
    29.05.2007
    Beiträge
    29
    Themenstarter


    Standard

    super leute....ihr habt mir sehr gut weitergeholfen.........werd mich die nächsten tage ans bestellen machen !

  6. #30
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    17.09.2009
    Beiträge
    131


    Standard

    Zitat Zitat von Nighthawk1977 Beitrag anzeigen
    Drivebender ist als Ergänzung zu Windows Homeserver 2011 noch ganz nett. Das bringt die gleiche Funktionalität wie auch im ersten Windows Home Server enthalten war. Ich habe damit meine 5 Platten als ein großes Laufwerk verfügbar inklusive Balancing und der Möglichkeit automatisch Duplikate zu erzeugen. So kann ich halt die Anzahl der Freigaben deutlich überschaubar halten. Wichtig dazu ist, das man auf seine Daten auch noch kommt wenn Drivebender sich mal verabschieden sollte.

    Dazu hätte ich mal eine oder zwei fragen:

    -Was passiert wenn eine der Platten entfernt wir, also zB eine 500GB stirbt ? ist dein laufwerk dann einfach 500GB kleiner und es fehlen nur die daten die drivebender auf dieser Disk gespeichert hatte? oder wie bei raid0 gleich alles weg?

    -Was passiert wenn das OS eine Neuinstalation braucht? OS neu, dann drivebender neu und dann? erkennt der ein solches Laufwerk wieder oder wie geht das?

    -Wenn mein zB 10TB großes Laufwerk zu klein wird, kann ich dann einfach eine zusätzliche 3TB Platte einbinden und habe dann 13TB oder muß ich einen neuen Verbund erstellen der dann 13leere TB hat?

  7. #31
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    01.08.2001
    Ort
    Gummersbach
    Beiträge
    460


    Standard

    Zitat Zitat von Maik1000 Beitrag anzeigen
    -Was passiert wenn eine der Platten entfernt wir, also zB eine 500GB stirbt ? ist dein laufwerk dann einfach 500GB kleiner und es fehlen nur die daten die drivebender auf dieser Disk gespeichert hatte? oder wie bei raid0 gleich alles weg?
    Zum Glück noch nicht vorgekommen. Nach meinem Verständnis sind nur die Daten auf dem Laufwerk weg. Mit Bordmitteln sollte man das mit der Dupplizierungsmöglichkeit von Drivebender verhindern können, ich setze aber auf ein Backup.

    Zitat Zitat von Maik1000 Beitrag anzeigen
    -Was passiert wenn das OS eine Neuinstalation braucht? OS neu, dann drivebender neu und dann? erkennt der ein solches Laufwerk wieder oder wie geht das?
    Man kann bei einer Neuinstallation einen Drivebender Pool importieren, ja. Meines Wissens werden die dazu benötigten Informationen auf der Platte gesichert.

    Zitat Zitat von Maik1000 Beitrag anzeigen
    -Wenn mein zB 10TB großes Laufwerk zu klein wird, kann ich dann einfach eine zusätzliche 3TB Platte einbinden und habe dann 13TB oder muß ich einen neuen Verbund erstellen der dann 13leere TB hat?
    Du musst keinen neuen Pool erstellen, du kannst einfach die neue Festplatte ergänzen.


    Ich bin soweit mit Drivebender absolut zufrieden, ich sehe den Vorteil darin, dass ich einen Pool habe und damit Freigaben realisieren kann, die ggfs. mehr als eine Festplatte umfassen.
    Bislang einziges Problem/Phänom: Ab und an wacht eine Platte nicht richtig aus dem Standby auf, aber ich geh stark davon aus, dass das nichts mit Drivebender zu tun hat.

  8. #32
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    04.09.2006
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    209


    Standard

    Zitat Zitat von Maik1000 Beitrag anzeigen
    -Was passiert wenn eine der Platten entfernt wir, also zB eine 500GB stirbt ? ist dein laufwerk dann einfach 500GB kleiner und es fehlen nur die daten die drivebender auf dieser Disk gespeichert hatte? oder wie bei raid0 gleich alles weg?
    Hab das ganze mal mit ner Virtuellen Maschine durchgespielt, bevor ich mir die DB-Lizenz gekauft hab, das erstellte Laufwerk war dann natürlich um die ausgefallene HDD kleiner, Daten sind aber wirklich nur die weg, die auf der HDD waren, alles andere lief Problemlos weiter.
    Mittlerweile hab ich DB auf nem Backup-Rechner laufen, was den Vorteil hat, das ich die "alten" 1 & 1,5 TB Platten zu nem großen Laufwerk zusammenschliessen kann, darauf wird dann etwa einmal pro Woche alles vom Server gespiegelt was wichtig ist. Hab das ganze übern Script mit robocopy gelöst, so das ich den Rechner nur noch anhängen und starten muss, er synchronisiert dann alles und f#hrt sich danach selbstständig wieder runter.
    Wäre zwar ohne DB auch gegangen, nur hat ich da schon das Problem das mir Platten vollgelaufen sind, weil in einer Freigabe mal mehr als erwartet dazukam, während auf den anderen noch mehr als 50% frei waren, und da ich nicht allzuviel Zeit mit dem Backup "verschwenden" will eben die Lösung mit DB, funktioniert bis jetzt Perfekt, auch wenn der ernstfall bisher noch nicht eingetreten ist das ich wirklich mal auf das Backup angewiesen war

  9. #33
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    01.08.2001
    Ort
    Gummersbach
    Beiträge
    460


    Standard

    Ich hab zwei Drivebender Lizenzen, eine auf dem Server und eine auf dem Backup Server.

  10. #34
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    04.09.2006
    Ort
    Freiburg
    Beiträge
    209


    Standard

    Die Überlegung hatte ich auch schon, werd jetzt aber erstmal abwarten, und schauen wie das ganze auf dauer läuft, vielleicht werd ich mir dann mal noch ne 2. für den Server zulegen, obwohl mich die ganze arbeit doch nochn bisschen davon abhält

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein