+ Antworten
Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98


    Standard Datendurchsatz Gigabit LAN

    ich wollte mal fragen was bei euch so der Gigabit Datendurchsatz ist?

    Habe bei mir mit PCATTCP ~ 271.25 Mbit/s = ~ 33.78 MB/s

    Ist da auch mehr möglich oder bin ich da schon an der Grenze?

  2. #2
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    11.07.2004
    Ort
    Norderstedt
    Beiträge
    1.205


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA790X-UD4
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 905e
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja Plus Rev. B
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-60F
      • RAM:
      • 4 GB Crucial DDR2 800
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD5850 (1 GB)
      • Storage:
      • Samsung 470 SSD 64GB (System) + 2 x 2TB WD Green
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 2032bw
      • Sound:
      • Onboard-Sound
      • Netzteil:
      • Sharkoon 400W 80+ Bronze
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro englisch

    Standard

    Gigabit-LAN kann bis zu 120 MB/s übertragen, da muss in deiner Netzwerkkonfiguration irgendwas ziemlich falsch sein...

    Was hast Du für Netzwerkkomponenten? Netzwerkkarten onboard oder separat? Treiber aktuell?
    Die deutsche Sprache ist Freeware, jeder darf sie kostenlos nutzen.
    Sie ist jedoch nicht OpenSource und eigenmächtige Veränderungen sind nicht gestattet.

  3. #3
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98
    Themenstarter


    Standard

    Auf Server und Notebook onboard. Treiber sind jetzt aktuell und auf 1 Gbit Vollduplex eingestellt. Jetzt sind ~ 271 Mbit/s möglich. Was kann ich noch machen?

    Server Realtek PCIe GBE RTL8169
    Notebook Broadcom NetLink k57nd60a

    Danke schonmal für deine Hilfe
    Geändert von Spike1986 (01.01.12 um 16:58 Uhr)

  4. #4
    Kapitänleutnant Avatar von Steggi
    Registriert seit
    31.12.2010
    Beiträge
    1.889


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Dell
      • CPU:
      • Core 2 Duo @ 2,6 GHZ
      • Systemname:
      • Dell Precision 390
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Dell
      • RAM:
      • 4GB DDR2
      • Grafik:
      • GeForce 8800 GTX
      • Storage:
      • 2x Seagate Cheetah 146GB SAS + 1x 500GB SATA
      • Monitor:
      • mehrere 19" TFTs
      • Netzwerk:
      • ZyXEL GS-1524, Cisco Catalyst
      • Netzteil:
      • Dell
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Notebook:
      • Aspire 6930G und noch etwa 20 Läppis im Regal liegen
      • Photoequipment:
      • Rollei Compactline 203
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Naja Realtek ist jetzt nicht so der Bringer, aber selbst die schaffen eigentlich auch die 100MB Grenze.

    Hast du da nen (evtl. lahmen) Switch dazwischen? Hast du in beide Richtungen so wenig Bandbreite? Schonmal gemessen, wieviel beim Kopieren von großen Dateien soüber die Leitung wandert? Wo wir grade bei der Leitung sind: Hast du vielleicht ein zu altes bzw zu schlecht geschirmtes oder zu langes Kabel?
    Welche OS werden auf Client und Server Seite eingesetzt?
    [ESX1] CPU's: 2x QC Xeon @ 2,33GHz, RAM: 32GB, 4GB ESXi Bootstick
    [ESX2] Supermicro X9DRi-F, CPU's: 1x Xeon E5-2630, RAM 32GB, 4GB ESXi Bootstick --> 65W ESXi Idle
    [Storage] CPU: i3-2100, RAM: 4GB DDR3, PERC 5/i, HDDs: 1x 80GB OS, 3x WD 2TB RAID 5, 4x 76GB SAS RAID 10
    [Pyramid] CPU: Core 2 Duo E6400 @ 2,13GHz , RAM: 4GB DDR2, HDDs: 1x 80GB, 2x 2TB HD204UI Hot Swap @ Raid1
    [Backup] CPU's: 2x Dual-Core Opteron 270, RAM: 4GB DDR, HDDs: 1x 80GB, 6x 2TB @ 3ware 9550SXU Raid5

    -----------------------------------------------
    Verkaufe --> Xeons, Server + Teile, FB-DIMMs, Mainboards, Bundles, uvm... --> Steggi's Blog <--

  5. #5
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98
    Themenstarter


    Standard

    Client Windows 7 und Server ist WHS 2011

    habe die andere Richtung auch scho probiert mit PCATTCP ca 371 Mbit/s bisschen mehr

    Habe auch mit ein Crossoverkabel versucht. Da bekomm ich ebenfalls nicht mehr. Dazwischen ist eine FB 7390.

    Kabel sind max 2 m lang. Probier mal ein anderes aus.

    Cat6 Kabel gleiches Problem
    Geändert von Spike1986 (01.01.12 um 17:22 Uhr)

  6. #6
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    07.05.2009
    Beiträge
    172


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-MA790GP-UD4H
      • CPU:
      • X4-940 @3200 1.28V
      • Kühlung:
      • Arctic X-Treme
      • Gehäuse:
      • Antec 300
      • RAM:
      • 4 GB 2x2 Corsair XMS2
      • Grafik:
      • HD 3300 (Onboard)
      • Storage:
      • Samsung 830, 128 GB
      • Monitor:
      • LG L227WTP
      • Netzwerk:
      • Synology DS411j (4x 2TB)
      • Netzteil:
      • Enermax pro 425
      • Betriebssystem:
      • Win7 X64

    Standard

    Die FB 7390 hat eine Stromsparfunktion, dann werden wie WAN-Ports gedrosselt.
    Zudem bremst der mit der Fritzsoftware installierte VPN-Treiber auch nochmal ...

  7. #7
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von aj69 Beitrag anzeigen
    Die FB 7390 hat eine Stromsparfunktion, dann werden wie WAN-Ports gedrosselt.
    Zudem bremst der mit der Fritzsoftware installierte VPN-Treiber auch nochmal ...

    Habe jetzte ein D-Link dgs 1005d dazischen komm auch nur auf ~ 300 Mbit/s ergebniss von beiden seiten

    Habe jetzt sogar intellinet Gigabit Router probiert ~ 280 Mbit/s

    Muss dann woll an den Einstellungen liegen. Könnt ihr mir paar tipps geben was ich machen kann?
    Geändert von Spike1986 (01.01.12 um 18:23 Uhr)

  8. #8
    Bootsmann
    Registriert seit
    18.02.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    615


    Standard

    Zitat Zitat von Spike1986 Beitrag anzeigen
    33.78 MB/s
    Ist da auch mehr möglich oder bin ich da schon an der Grenze?


    Code:
    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel
    
    TCP connection established.
    Packet size  1k bytes:  375.00 MByte/s Tx,  208.86 MByte/s Rx.
    Packet size  2k bytes:  517.14 MByte/s Tx,  311.76 MByte/s Rx.
    Packet size  4k bytes:  580.48 MByte/s Tx,  530.72 MByte/s Rx.
    Packet size  8k bytes:  584.05 MByte/s Tx,  612.80 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes:  624.71 MByte/s Tx,  572.54 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes:  612.60 MByte/s Tx,  595.99 MByte/s Rx.
    Done.
    Grenzen..?

    Ein trollpost zu neujahr wird ja erlaubt sein.

    10Gbit Sammelthread
    Diagnose: Obsessive Computing Disorder....

  9. #9
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von barnacle2k Beitrag anzeigen
    Code:
    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel
    
    TCP connection established.
    Packet size  1k bytes:  375.00 MByte/s Tx,  208.86 MByte/s Rx.
    Packet size  2k bytes:  517.14 MByte/s Tx,  311.76 MByte/s Rx.
    Packet size  4k bytes:  580.48 MByte/s Tx,  530.72 MByte/s Rx.
    Packet size  8k bytes:  584.05 MByte/s Tx,  612.80 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes:  624.71 MByte/s Tx,  572.54 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes:  612.60 MByte/s Tx,  595.99 MByte/s Rx.
    Done.
    Grenzen..?

    Ein trollpost zu neujahr wird ja erlaubt sein.
    Das sieht super aus. Was hast du besonders eingestellt?

  10. #10
    Bootsmann
    Registriert seit
    18.02.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    615


    Standard

    An dem TCP/IP habe ich nix getuned.
    Die Werte kommen von guter Hardware & Treibern.
    (1x Intel Pro/10GBE XF SR und 1x Emulex OCe11102)
    Es handelt sich dabei um 10 Gigabit Ethernet...


    Du schriebst das es ein Notebook ist,
    da sind Häufig Stromsparmechanismen aktiv die den Netzwerkspeed reduzieren.
    Also versuch mal die energierichtlinie auf maximalleistung zu stellen.
    Ansonsten schau die die Cpu auslastung während des Benches an ob da etwas limitiert.

    Generell währe mehr infos über die Computer und Betriebsysteme gut.
    Geändert von barnacle2k (01.01.12 um 18:54 Uhr)

    10Gbit Sammelthread
    Diagnose: Obsessive Computing Disorder....

  11. #11
    Obergefreiter
    Registriert seit
    19.07.2009
    Beiträge
    98
    Themenstarter


    Standard

    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    TCP connection established.
    Packet size 1k bytes: 77.88 MByte/s Tx, 75.63 MByte/s Rx.
    Packet size 2k bytes: 89.11 MByte/s Tx, 87.06 MByte/s Rx.
    Packet size 4k bytes: 98.05 MByte/s Tx, 94.25 MByte/s Rx.
    Packet size 8k bytes: 97.69 MByte/s Tx, 95.81 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes: 97.33 MByte/s Tx, 95.85 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes: 98.34 MByte/s Tx, 97.07 MByte/s Rx.
    Done.
    CPU Auslastung schwankt zwischen 36 % bis 41 %.

    Energieleistung ist bei Hochleistung.

    Ich verzweifel langsam
    Geändert von Spike1986 (01.01.12 um 18:59 Uhr)

  12. #12
    Vizeadmiral
    Registriert seit
    23.10.2005
    Ort
    Sachsen/Radebeul
    Beiträge
    7.495


    Standard

    Wieso, für GB Ethernet ist das doch 1A?

    barnacle2k wollte nur mal mit seiner 10GB Ethernet Leistung prollen

    Edit:

    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    TCP connection established.
    Packet size 1k bytes: 97.13 MByte/s Tx, 95.41 MByte/s Rx.
    Packet size 2k bytes: 93.60 MByte/s Tx, 101.03 MByte/s Rx.
    Packet size 4k bytes: 108.42 MByte/s Tx, 105.26 MByte/s Rx.
    Packet size 8k bytes: 110.91 MByte/s Tx, 104.18 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes: 110.85 MByte/s Tx, 104.55 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes: 111.45 MByte/s Tx, 101.38 MByte/s Rx.
    Done.
    Win7 Client mit Intel Pro/1000PT an Win Server 2k8 R2 mit HP Onboard-LAN (Microserver)

    DLink Green Switch

  13. #13
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    11.07.2004
    Ort
    Norderstedt
    Beiträge
    1.205


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA790X-UD4
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 905e
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja Plus Rev. B
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-60F
      • RAM:
      • 4 GB Crucial DDR2 800
      • Grafik:
      • Sapphire Radeon HD5850 (1 GB)
      • Storage:
      • Samsung 470 SSD 64GB (System) + 2 x 2TB WD Green
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster 2032bw
      • Sound:
      • Onboard-Sound
      • Netzteil:
      • Sharkoon 400W 80+ Bronze
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Pro englisch

    Standard

    OK, anscheinend liegt es am Benchmarktool: mit PCATTCP bekomme ich auch nur ca. 30 MB/s ausgegeben, mit NETIO konstant über 100.

    Teste das mal mit NETIO, da bekommst Du auch echte Werte.

    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    TCP connection established.
    Packet size 1k bytes: 96.06 MByte/s Tx, 103.94 MByte/s Rx.
    Packet size 2k bytes: 108.12 MByte/s Tx, 104.19 MByte/s Rx.
    Packet size 4k bytes: 107.29 MByte/s Tx, 102.51 MByte/s Rx.
    Packet size 8k bytes: 107.63 MByte/s Tx, 101.42 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes: 107.26 MByte/s Tx, 101.70 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes: 107.08 MByte/s Tx, 101.61 MByte/s Rx.
    Done.
    Zwei Mal Windows 7 (ein PC mit Onboard Realtek-, ein Notebook mit Intel-Chip)
    Geändert von Eye-Q (01.01.12 um 19:44 Uhr)
    Die deutsche Sprache ist Freeware, jeder darf sie kostenlos nutzen.
    Sie ist jedoch nicht OpenSource und eigenmächtige Veränderungen sind nicht gestattet.

  14. #14
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.503


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    War ja irgendwie klar. Der TE hätte ja auch einfach mal ne größere Datei kopieren können, aber nein...

  15. #15
    Bootsmann
    Registriert seit
    18.02.2009
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    615


    Standard

    Zitat Zitat von JojoTheMaster Beitrag anzeigen
    barnacle2k wollte nur mal mit seiner 10GB Ethernet Leistung prollen
    EXAKT! Deswegen die extra Trollwarnung

    On Topic:
    Deine Netio werte sehen doch ganz OK aus.
    Hast du denn bei irgentwelchen Datentransfers geschwindigkeitsprobleme?

    10Gbit Sammelthread
    Diagnose: Obsessive Computing Disorder....

  16. #16
    Kapitänleutnant Avatar von Steggi
    Registriert seit
    31.12.2010
    Beiträge
    1.889


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Dell
      • CPU:
      • Core 2 Duo @ 2,6 GHZ
      • Systemname:
      • Dell Precision 390
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Dell
      • RAM:
      • 4GB DDR2
      • Grafik:
      • GeForce 8800 GTX
      • Storage:
      • 2x Seagate Cheetah 146GB SAS + 1x 500GB SATA
      • Monitor:
      • mehrere 19&quot; TFTs
      • Netzwerk:
      • ZyXEL GS-1524, Cisco Catalyst
      • Netzteil:
      • Dell
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional x64
      • Notebook:
      • Aspire 6930G und noch etwa 20 Läppis im Regal liegen
      • Photoequipment:
      • Rollei Compactline 203
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S2

    Standard

    Zitat Zitat von Bob.Dig Beitrag anzeigen
    War ja irgendwie klar. Der TE hätte ja auch einfach mal ne größere Datei kopieren können, aber nein...
    Ist ja nicht so, als ob ich das nicht schon geschrieben hätte

    Schonmal gemessen, wieviel beim Kopieren von großen Dateien soüber die Leitung wandert?
    Aber die NETIO Werte sind eigentlich ok...
    [ESX1] CPU's: 2x QC Xeon @ 2,33GHz, RAM: 32GB, 4GB ESXi Bootstick
    [ESX2] Supermicro X9DRi-F, CPU's: 1x Xeon E5-2630, RAM 32GB, 4GB ESXi Bootstick --> 65W ESXi Idle
    [Storage] CPU: i3-2100, RAM: 4GB DDR3, PERC 5/i, HDDs: 1x 80GB OS, 3x WD 2TB RAID 5, 4x 76GB SAS RAID 10
    [Pyramid] CPU: Core 2 Duo E6400 @ 2,13GHz , RAM: 4GB DDR2, HDDs: 1x 80GB, 2x 2TB HD204UI Hot Swap @ Raid1
    [Backup] CPU's: 2x Dual-Core Opteron 270, RAM: 4GB DDR, HDDs: 1x 80GB, 6x 2TB @ 3ware 9550SXU Raid5

    -----------------------------------------------
    Verkaufe --> Xeons, Server + Teile, FB-DIMMs, Mainboards, Bundles, uvm... --> Steggi's Blog <--

  17. #17
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.503


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    Zitat Zitat von Steggi Beitrag anzeigen
    Ist ja nicht so, als ob ich das nicht schon geschrieben hätte
    TE hat sich aber nicht dran gehalten. Du wolltest helfen, ich kritisiere.

  18. #18
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    28.02.2005
    Beiträge
    2.187


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-EP45-Extreme
      • CPU:
      • Q9550 E0
      • Kühlung:
      • HK 3.0 CU
      • Gehäuse:
      • LianLi PC-G50b
      • RAM:
      • 4x 2GB DDR2 800
      • Grafik:
      • EVGA GTX560ti FPB
      • Storage:
      • Intel SDD 320, 160GB
      • Monitor:
      • 27&quot; Hazro
      • Netzwerk:
      • Realtek PCI GBE (RTL8167)
      • Sound:
      • Realtek HD Audio
      • Netzteil:
      • Corsair HX520W
      • Betriebssystem:
      • W7 Pro X64
      • Notebook:
      • Asus UL80vt
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 290 // Sony 3.5-5.6/18-55
      • Handy:
      • iPhone 4

    Standard

    Ich fand das ganz interessant und testet mal zwischen meinem Laptop (client) und meiner Workstation (server) und bekam ganz wilde Daten beim UDP test?!

    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    UDP connection established.
    Packet size 1k bytes: 91.62 MByte/s (3%) Tx, 99.15 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 2k bytes: 4862.21 KByte/s (0%) Tx, 9141.58 KByte/s (0%) Rx.
    Packet size 4k bytes: 9637.33 KByte/s (0%) Tx, 18.37 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 8k bytes: 18.84 MByte/s (0%) Tx, 36.01 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 16k bytes: 37.65 MByte/s (0%) Tx, 69.94 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 32k bytes: 74.23 MByte/s (0%) Tx, 67.10 MByte/s (0%) Rx.
    Done.
    TCP hingegen sieht ganz normal aus?
    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    TCP connection established.
    Packet size 1k bytes: 101.60 MByte/s Tx, 108.21 MByte/s Rx.
    Packet size 2k bytes: 103.36 MByte/s Tx, 108.25 MByte/s Rx.
    Packet size 4k bytes: 103.01 MByte/s Tx, 109.55 MByte/s Rx.
    Packet size 8k bytes: 105.43 MByte/s Tx, 108.22 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes: 105.37 MByte/s Tx, 109.97 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes: 104.94 MByte/s Tx, 110.70 MByte/s Rx.
    Done.
    Dabei bewegt sich die CPU Auslastung im Bereich 10-20% auf dem Laptop.

    Das witzige ist, drehe ich den Test um kommt das hier raus (Laptop server, Workstation client)

    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    UDP connection established.
    Packet size 1k bytes: 99.22 MByte/s (1%) Tx, 102.51 MByte/s (1%) Rx.
    Packet size 2k bytes: 9825.73 KByte/s (0%) Tx, 4789.89 KByte/s (0%) Rx.
    Packet size 4k bytes: 18.88 MByte/s (0%) Tx, 9541.12 KByte/s (0%) Rx.
    Packet size 8k bytes: 37.79 MByte/s (0%) Tx, 18.65 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 16k bytes: 73.78 MByte/s (0%) Tx, 37.07 MByte/s (0%) Rx.
    Packet size 32k bytes: 75.48 MByte/s (0%) Tx, 73.57 MByte/s (0%) Rx.
    Done.
    NETIO - Network Throughput Benchmark, Version 1.31
    (C) 1997-2010 Kai Uwe Rommel

    TCP connection established.
    Packet size 1k bytes: 106.13 MByte/s Tx, 100.60 MByte/s Rx.
    Packet size 2k bytes: 107.55 MByte/s Tx, 101.64 MByte/s Rx.
    Packet size 4k bytes: 109.16 MByte/s Tx, 104.83 MByte/s Rx.
    Packet size 8k bytes: 109.61 MByte/s Tx, 102.52 MByte/s Rx.
    Packet size 16k bytes: 109.58 MByte/s Tx, 104.71 MByte/s Rx.
    Packet size 32k bytes: 110.47 MByte/s Tx, 106.19 MByte/s Rx.
    Done.
    Ist der Flaschenhals im UDP Bereich irgendwie logisch zu erklären? Er scheint ja linear mit der Paketsize zu wachsen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein