laut folgendem Link (zugegebenermaßen schon relativ alt) ist im November mit den Nachfolgern der XPS- und Studioserie zu rechnen.
klick
klick2
Die Infos, wenn man ihnen glauben mag, hören sich doch sehr erfreulich an.
+ Full-HD Displays in 13" und 16" -> im 16/9-Format
+ leistungsstarke Hybridgrafik
+ Tastatur-Backlight
+ LED-Backlight-Panel mit RGB-Farbraum -> find ich persönlich am spannensten!!
+ eSATA Port
+ BlueRay-LW
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 29
Thema: XPS- und Studio-Nachfolger
- 22.10.08, 12:28 #1
XPS- und Studio-Nachfolger
Geändert von YuLs (22.10.08 um 13:47 Uhr)
- 22.10.08, 12:34 #2
Ich warte da auch schon drauf, brauche auch ein neues Notebook, daher hoffe ich, dass im November es neue Geräte geben wird ... Hoffentlich werden die noch bezahlbar.
Auf jeden Fall ist die Liste ziemlich genau das, was ich suche ...
Naja, wir werden sehen!
- 22.10.08, 13:15 #3
Und hoffentlich auch mit besseren Grafikkarten als 8600 bzw 9600...
C2D 8500 @3,8 @Wakü
Striker II formula @Wakü
4x 1GB Crucuial @800
2x 8800 GTS (G92) @781/1970/1073 @SLI @Wakü
3x 250GB Seagate 7200.10
Mora2 & Thermochill 120.3 und Duallaing mit Alphacool-Aufsatz
Rebel 12 Value-Edition...
- 22.10.08, 13:35 #4
*gespannt bin auf die neuen modelle*
Intel Core i5 2500K - 4,5GHz @ EKL Groß Clockner + ASRock P67 Pro3 (B3) + 8192MB DDR3 PC3-10667U + Samsung F1 750GB SII 32MB + XFX Radeon HD 6950 @ 6970 + iiyama ProLite E2472HD 24" LED LCD + Samsung SH-S203D SATA + Enermax MODU82+ 525W ATX 2.2 + Cooler Master Centurion 534 Plus @ 2x 120mm + Zalman ZM-MFC1 Lüftersteuerung + Logitech MX518 + Logitech G15
- 22.10.08, 14:06 #5
Fettes Minus: Glasscheibe
Notebook: DELL XPS M1530 (Intel T7250; 2GB RAM; GeForce 8600M GT; 128GB Supertalent GX2; WXGA+ Display; Windows 7)
Cube:: Intel i5-2500K; 8GB Kingston DDR3-1600; NVidia GTX560Ti; OCZ Agility2 60GB; Samsung F3 7200rpm; Windows 7
- 22.10.08, 14:42 #6
Geändert von YuLs (22.10.08 um 14:45 Uhr)
- 22.10.08, 15:43 #7Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Und weils dann auch schon egal ist, auch noch mit 16/9. Wer bitte braucht sowas?
- 22.10.08, 16:00 #8
Falscher Thread.
Geändert von kepassa (22.10.08 um 16:27 Uhr)
- 22.10.08, 16:09 #9
Geändert von YuLs (22.10.08 um 16:10 Uhr)
- 22.10.08, 17:05 #10Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Und dafür beim Surfen wieder weniger Sehen. Da stört mich der schwarze Rand wesentlich weniger. Breitbild ist, wie der Name schon sagt, breit. Und es jetzt auch noch niedriger machen, find ich unsinnig. Aber ähnlich wie spiegelnde Displays kann man das dem Kunden als neue Lösung verkaufen. Ob sinnvoll oder nicht.
PS: Was ist dann mit 4:3 Material? Das kannst du dir dann auch nicht ohne Streifen anschauen.
- 22.10.08, 17:18 #11
1. ist die auflösung (Full-HD) dermaßen hoch, dass beim surfen, trotz flacherem panel deutlich mehr zu sehen ist, als bei gängigen auflösungen im 16:10 format.
2. ist die masse an video-material im breitbildformat aufgenommen, für ein multimedia-book also wirklich sinnvoll
3. auch beim arbeiten, bietet das 16:9 format einen mehrwert (eine hohe auflösung vorrausgesetzt), denn dadurch überschneiden sich weniger fenster. Wenn man oft mit mehreren, geöffneten fenstern arbeitet, finde ich das 16:9 format praktischGeändert von YuLs (22.10.08 um 17:20 Uhr)
- 22.10.08, 18:15 #12
Ich dachte das Bild wäre ne Photomontage.
- 22.10.08, 18:22 #13Obergefreiter
- Registriert seit
- 24.03.2007
- Beiträge
- 67
full hd display in 13". Bekommt man dafür dann auch einen Gutschein zu einer Augenlaserbehandlung dazu?
- 22.10.08, 18:26 #14
- 22.10.08, 18:29 #15
"Videos ohne Rand"...ein Großteil an Kinofilmen ist "breiter" als 16:9, da hat man auch am HDTV noch Ränder
Notebook: DELL XPS M1530 (Intel T7250; 2GB RAM; GeForce 8600M GT; 128GB Supertalent GX2; WXGA+ Display; Windows 7)
Cube:: Intel i5-2500K; 8GB Kingston DDR3-1600; NVidia GTX560Ti; OCZ Agility2 60GB; Samsung F3 7200rpm; Windows 7
- 22.10.08, 18:30 #16Obergefreiter
- Registriert seit
- 24.03.2007
- Beiträge
- 67
ja wahrscheinlich.
aber mal ehrlich, wer sucht sich das denn aus? Wer kann denn da noch was lesen?
Wäre aber sehr interessiert an dem 13" Gerät. Hab mich ja eigentlich auf das neue macbook eingeschossen aber nur 2 usb und überhaupt mac hat mich dann doch abgeschreckt.
ist halt die Frage wie teuer die Dinger werden. wenn sie so teuer sind wie das xps 1330 zu Beginn dann darf ich schön nochmal ein halbes Jahr warten denn ich hab keine Lust 1500 Euro dafür auszugeben...
- 22.10.08, 18:41 #17Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 19.07.2006
- Beiträge
- 175
- 22.10.08, 18:47 #18
alles infos scheinen aus einer quelle zu scheinen
http://www.notebookjournal.de/news/1054/1
- 22.10.08, 18:50 #19
Full-HD bei 13"? Wer das noch aus - für die Muskeln im Auge - gesundem Abstand lesen kann der hat definitiv keine Brille nötig. Ich hab auf 15,4" (Vostro 1500) 1680x1050 und den meisten meiner Freunde ist dies viel zu klein, ich finde es genau passend, aber kleiner bräuchte es wirklich nicht mehr sein...
Und zu dem 16:9-Schwachsinn: Dadurch werden die Monitore immer kleiner (bei gleicher Zoll-Angabe). Dem Hersteller freuts da mehr Gewinn wenn er für die "gleichen" Diagonalen das gleiche verlangt - der User bekommt ein immer kleineres und breiteres Display. Es soll durchaus noch Leute anzutreffen sein die mit einem Notebook arbeiten, da ist das mit der Höhe dann schon auch irgendwie relevant - gerade bei sehr portablen Geräten wie dem 13-Zöller wo hohe Auflösungen nicht wirklich sinnvoll sind!
- 22.10.08, 19:24 #20
Richtig. Aus diesem Grund wird DELL wahrscheinlich auch 16"-Panels verbauen. Und damit hat man ~5% mehr Displayfläche.

Grundsätzlich richtig. Aber die dezeit verbauten 16:9 Panels (z.B. im klick, oder klick2) haben 15,6" statt 15,4" und kommen somit (lässt sich leicht mit dem Satz des Pythagoras nachrechnen) auf die gleiche fläche. somit sparen, bzw. verdienen die hersteller nicht wirklich daran.
das stimmt. der verlust an höhe kann nur durch eine höhere auflösung ausgeglichen werden. aber dazu braucht man keine 1920x1050..
Grundsätzlich muss das jeder für sich selbst entscheiden, ob es gefällt oder nicht. Als damals die 4:3 Panels abgelöst wurden, haben auch viele geheult, oder heulen noch heute. ich finds jedenfalls gut.Geändert von YuLs (22.10.08 um 19:32 Uhr)
- 12.11.08, 23:07 #21Bootsmann
- Registriert seit
- 15.05.2006
- Beiträge
- 567
gibts schon was neues, wann und wie die neuen Modelle kommen?
- 13.11.08, 00:25 #22
Ne nicht mal im Amiland gibts Ankündigungen.
Dell braucht lange, mir wohl zu lange für neue aktuelle Modelle...
Lieber 4 geile Kerne als 8 heizende Luschen !
->i2500K@4.9 Ghz@H2O
Lieber 8GB zuviel RAM als 8 zu wenig !
->16GB 1866 Corsair RAM
Asus P8Z68 Deluxe, Xonar
ATI Radeon EAH6970 DCUII OC-Version@Tri-Slotkühlung
Intel x25 SSD 160 GB
Notebook:LG P310 Tarsia
- 13.11.08, 12:11 #23
Das klingt sehr interessant, wäre auch was für mich....grad weil die aktuellen XPS/Studio etwas alt geworden sind(CPU/GPU).
Wollen wir hoffen, daß es nicht mehr lange dauert! Macbook Pro 13 Mid 2010 * 2,4 * 8GB G.e.I.L. * 500GB Samsung Spinpoint MP4 * 320m
iPhone 4 16GB
iPad 3 16GB Wi-Fi
- 23.12.08, 11:58 #24Matrose
- Registriert seit
- 23.07.2007
- Beiträge
- 21
immer noch keine neuen Modelle! Hat jemand was neues gehört? Habe mal bei Dell angerufen und mit nem Verkäufer gesprochen. Der wusste nichts von neuen Modellen.
- 23.12.08, 12:07 #25
Die neueste News...http://www.engadget.com/2008/12/18/d...-adamo-info-l/
Hat hier auch noch niemand gepostet, schaut aber ganz nett aus!Notebook: DELL XPS M1530 (Intel T7250; 2GB RAM; GeForce 8600M GT; 128GB Supertalent GX2; WXGA+ Display; Windows 7)
Cube:: Intel i5-2500K; 8GB Kingston DDR3-1600; NVidia GTX560Ti; OCZ Agility2 60GB; Samsung F3 7200rpm; Windows 7

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


