+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    25.02.2005
    Beiträge
    24


    Standard Wie wichtig ist viel L2 Cache im notebook

    Hi mal folgende frage

    hab grad das notebook entdeckt

    klingt eigentlich alles ganz gut. einziger hacken es hat nur 2*256kb Level 2 Cache

    ist das so schlecht das das ganze wirklich auffällt im vergleich zu 512??

    http://www.notebooksbilliger.de/prod...0gb_festplatte

  2. #2
    Gefreiter
    Registriert seit
    01.12.2007
    Beiträge
    37


    Standard

    512kb L2 oder 2x 256kb ist in jedem Fall echt wenig und wird dir nicht weiter auffallen, es bleibt einfach langsam. Abgesehen davon bezweifle ich, dass das dann der einzige Haken bei dem Notebook sein wird. Ist ein AMD, oder? Aktuell bei Intel sind 6MB-Caches

    Der L2-Cache speichert einige Befehlsroutinen von Programmen.
    In der Praxis beschleunigt der Cache schon das System schon spuerbar. Deswegen wuerde ich immer zu viel Cache raten.
    MB985

  3. #3
    Hauptgefreiter Avatar von Ganxxta
    Registriert seit
    04.05.2008
    Beiträge
    190


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Abit IX38 QuadGT
      • CPU:
      • Intel Xeon X3350 @ 3.6GHz
      • Kühlung:
      • Xigmatek HDT-RS1283
      • RAM:
      • OCZ 2x2048MB XTC @450Mhz
      • Grafik:
      • Powercolor HD6950@6970+9800GTX
      • Monitor:
      • Samsung BX 2450 LED
      • Netzteil:
      • Tagan PipeRock 600W BZ
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G15 blue / Logitech MX518
      • Notebook:
      • Samsung R560 Aura Madril

    Standard

    Da es aber ein AMD ist, wird der unterschied nicht so groß sein.
    AMD hat ja im gegensatz zu Intel immer weniger Cache wegen der anderen Archetektur, denke da werden die 256kb mehr oder weniger schon nciht viel ausmachen...
    Prozessor: Intel Xeon X3350 @ 3.6 GHz / Kühler: Xigmatek HDT-RS1283 Red Scorpion
    Speicher: OCZ 2x2048MB OCZ2P10004G XTC Platinum 5-5-5-13 450 MHz DDR
    Grafikkarten:Powercolor HD6950@6970 (1,1v) + Zotac Geforce 9800GTX @ 810 GPU / 1890 Shader / 1188 GDDR3 (Physx)
    Monitor: Samsung BX 2450 LED
    Mainboard: Abit IX38 QuadGT / Netzteil: Tagan PipeRock 600W BZ
    Tastatur: Logitech G15 / Maus: Logitech MX518
    Betriebssystem: Windows 7 Professional 64Bit
    NB: Samsung R560 Aura Madril

  4. #4
    Kapitänleutnant Avatar von lo0p
    Registriert seit
    07.12.2007
    Beiträge
    1.787


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock 970 Extreme4
      • CPU:
      • AMD FX-4100
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen
      • RAM:
      • Corsair XMS3 2x2GB + 2x4GB
      • Grafik:
      • AMD 5850
      • Storage:
      • Cucial M4 128GB, WD20EARS
      • Netzwerk:
      • WD TV Live, Synology DS211+
      • Sound:
      • Asus Xonar DX, Onkyo TX-NR509, B&W DM 602.5 S3
      • Netzteil:
      • Enermax Modu82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate SP1
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix FX-35
      • Handy:
      • OSF @ Cyanogenmod 7

    Standard

    Ohne Ansage deinerseits was Du mit dem Notebook eigentlich machen willst ist jegliche Bewertung des L2 Caches fürn A*rsch

  5. #5
    Korvettenkapitän Avatar von biZZarre
    Registriert seit
    11.06.2006
    Ort
    südtirol/italy
    Beiträge
    2.523


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Intel Q6600
      • Kühlung:
      • Noctua
      • RAM:
      • 4x1GB Crucial Ballistix Tracer
      • Netzteil:
      • Corsair HX520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 / OSX
      • Notebook:
      • MacBook Pro 13"
      • Handy:
      • Sony EricssonX8

    Standard

    muss Loop recht geben, aber auch Ganxxta...

    bei AMD ist der Cache eher unwichtig!

    früher in den 90nm Zeit von AMD war neben multi auch der doppelte Cache der Unterschied zum FX. Der doppelte Cache brachte wenn ich mich recht entsinne max. 3% mehr Leistung.
    Kannst problemlos zugreifen beim Notebook wenn dich alles andere anspricht.



  6. #6
    Matrose
    Registriert seit
    25.02.2005
    Beiträge
    24
    Themenstarter


    Standard

    hi ok sorry glatt vergessen

    notebook ist für meine schwester gedacht die für 1 jahr jetzt ins ausland geht

    sie surft gerne, skypte und nutzt den laptop dann eigentlich hauptsächlich fürs internet

    wenn spielen maximal sims2

    heute mittag oder so will sie gern ihren laptop bestelln und wir sind jetzt nur noch am überlegen ob
    http://www.notebooksbilliger.de/prod...endsonderpreis
    oder
    http://www.notebooksbilliger.de/prod...e_a300d167_neu

    cache ist halt hier einmal 512 und einmal 1mb

    frage ist nun wie groß is der unterschied

  7. #7
    Hauptgefreiter Avatar von Ganxxta
    Registriert seit
    04.05.2008
    Beiträge
    190


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Abit IX38 QuadGT
      • CPU:
      • Intel Xeon X3350 @ 3.6GHz
      • Kühlung:
      • Xigmatek HDT-RS1283
      • RAM:
      • OCZ 2x2048MB XTC @450Mhz
      • Grafik:
      • Powercolor HD6950@6970+9800GTX
      • Monitor:
      • Samsung BX 2450 LED
      • Netzteil:
      • Tagan PipeRock 600W BZ
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64Bit
      • Sonstiges:
      • Logitech G15 blue / Logitech MX518
      • Notebook:
      • Samsung R560 Aura Madril

    Standard

    Da ist aber nicht nur der unterschied im Cache, sondern das eine hat 2 Ghz das andere "nur" 1,9 Ghz...

    Hab mir die beiden jetzt nicht genau angeguckt, scheinen aber ziemlich gleich zu sein und kosten auch gleich... ich würd sagen du holst dir das was dir am besten gefällt.

    Ach mir fällt grad auf, dass eins ein "super highend blabla Bass enhanced System" hat und das andere nicht^^
    Prozessor: Intel Xeon X3350 @ 3.6 GHz / Kühler: Xigmatek HDT-RS1283 Red Scorpion
    Speicher: OCZ 2x2048MB OCZ2P10004G XTC Platinum 5-5-5-13 450 MHz DDR
    Grafikkarten:Powercolor HD6950@6970 (1,1v) + Zotac Geforce 9800GTX @ 810 GPU / 1890 Shader / 1188 GDDR3 (Physx)
    Monitor: Samsung BX 2450 LED
    Mainboard: Abit IX38 QuadGT / Netzteil: Tagan PipeRock 600W BZ
    Tastatur: Logitech G15 / Maus: Logitech MX518
    Betriebssystem: Windows 7 Professional 64Bit
    NB: Samsung R560 Aura Madril

  8. #8
    Kapitänleutnant Avatar von lo0p
    Registriert seit
    07.12.2007
    Beiträge
    1.787


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock 970 Extreme4
      • CPU:
      • AMD FX-4100
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen
      • RAM:
      • Corsair XMS3 2x2GB + 2x4GB
      • Grafik:
      • AMD 5850
      • Storage:
      • Cucial M4 128GB, WD20EARS
      • Netzwerk:
      • WD TV Live, Synology DS211+
      • Sound:
      • Asus Xonar DX, Onkyo TX-NR509, B&W DM 602.5 S3
      • Netzteil:
      • Enermax Modu82+ 425W
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Ultimate SP1
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix FX-35
      • Handy:
      • OSF @ Cyanogenmod 7

    Standard

    Also je nachdem in welches feindliche Ausland deine Schwester geht wäre es vlt. anegbracht sich mal vor Ort umzuschauen was es dort an NBs gibt. Zumal Du für 600€ selbst hier was besseres bekommst als das Teil von MSI. Vielleicht nicht von den Specs aber das dürfte, nachdem was ich rausgelesen habe, eher nebensächlich sein.

    Schau das Du ne stabile Maschine bekommst mit einer Garantie(-erweiterung). wo deine Schwester im Fall der Fälle nur anrufen braucht und alles wird geregelt.

  9. #9
    Vizeadmiral Avatar von cookie
    Registriert seit
    31.08.2003
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    6.196


    • Systeminfo
      • Sound:
      • Creative Fatality USB-Headset
      • Notebook:
      • Acer Timeline 3810TG UMTS 13" Subnote
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S i9000

    Standard

    Schaut doch auch nochmal bei Dell. Vorteil wäre dort nämlich, dass die Serviceleistungen auch im Ausland erbracht werden können (sofern sie nicht grad in den tiefsten Dschungel zieht) und sich in dem Fall der Vor-Ort-Service lohnt. Da sollte man aber vor dem Kauf durch nen Anruf prüfen, ob das Zielland damit erfasst wird.
    Falls ja, kostet nen Inspiron 1525 zB. mit WXGA+-Display (sofern gewünscht) und 3 Jahren Vor-Ort-Support knapp 700€. Aber gibt ja mit dem Vostro etcpp. auch noch andere Modelle, die im Zweifelsfall alle ausreichen für deine Schwester.

  10. #10
    Leutnant zur See Avatar von SherifX
    Registriert seit
    11.03.2005
    Beiträge
    1.132


    Standard

    Zitat Zitat von Dead Beitrag anzeigen
    hi ok sorry glatt vergessen

    notebook ist für meine schwester gedacht die für 1 jahr jetzt ins ausland geht

    sie surft gerne, skypte und nutzt den laptop dann eigentlich hauptsächlich fürs internet

    wenn spielen maximal sims2

    heute mittag oder so will sie gern ihren laptop bestelln und wir sind jetzt nur noch am überlegen ob
    http://www.notebooksbilliger.de/prod...endsonderpreis
    oder
    http://www.notebooksbilliger.de/prod...e_a300d167_neu

    cache ist halt hier einmal 512 und einmal 1mb

    frage ist nun wie groß is der unterschied

    Der Unterschied im Cache ist bei den Geräten absolut egal.
    Allerdings sprechen einige andere Gründe für das 2. Notebook. So baut es zum einen auf AMDs neuer Puma-Plattform auf, zum anderen verfügt es über eine schnellere Festplatte was bei Notebooks häufig den Flaschenhals darstellt.
    Meine Empfehlung geht also klar zum A300. Ein rundum solides Notebook mit einer sehr guten Plattform!

    Dell ist prinzipiell immer eine Alternative. Die Studio-Reihe passt wohl genau in deine Anforderungen, allerdings muss man hier unter Umständen eine sehr lange Lieferzeit in kauf nehmen. Wenn deine Schwester aber noch 4-6 Wochen im Land ist...
    PC: Phenom II 955 // Gigabyte MA770-UD3 // 4 GB A-Data // HD4870 // Seasonic S12-II 380 W
    Notebook: IBM X41 12,1" // P-M 758 // 1,5 GB // 16 GB Mtron Mobi

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein