Hi, ich wollte mal eure Meinung zum Thema Notebook-Grafikkarten hören.
Soweit ich informiert bin ist im Moment die 7900GTX mit die schnellste die aufn Markt ist, aber die wird ja vorzugsweise in 17" NBs verbaut.
Nebenbei gibts ja noch die 7900GS, die Go 7600, X1600, X1700 usw.
Welche findet ihr zur Zeit und für die momentanen Spielanforderungen am besten und warum findet ihr das so ?
Kleine zwischenfrage am Rande: Jeder weiß mehr Speicher = besser und schneller ! Is nun mal Fakt
ABER:
Muss es eine 512 MB Graka sein oder tut es auch eine 256 für heutige Spielanforderungen wie Far Cry, Battlefield 2, demnächst Crysis, Oblivion, F.E.A.R, Doom, Half Life Lost Coast und was es sonst noch an graphisch aufwendige Spiele gibt.
Natürlich darf man Bildbearbeitung, Videobearbeitung und Filmabspielen nicht vergessen
Danke für eure Antworten
Gruß Andi
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17
- 24.09.06, 15:58 #1Matrose
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Beiträge
- 25
Welche Notebook-Grafikkarten sind zur Zeit TOP ??
- 24.09.06, 16:03 #2
Notebookempfehlungen Bitte abstimmen: Optimale Displaygröße für mobile Nutzung Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller? Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."
- 24.09.06, 16:05 #3
fakt ist: derzeit verwenden die wenigsten (gibt es überhaupt eines) die vollen 512 MB Grafikspeicher.
Bei Grafikkarten a la x1600,7600 GO, würde der extra Speicher ohnehin eher weniger bringen.
Du kannst lso beruihgt zu den 256 MB Versionen greifen.
editt// siehe link von singapore -da war wohl einer schneller
- 24.09.06, 16:43 #4Matrose
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Beiträge
- 25
Themenstarter
subba danke so far
weitere meinugen, anregungen usw. sind erwünscht
- 24.09.06, 17:01 #5
also bei den spielen die du aufgezählt hast, würde ich eine graka nehmen, die in der benchmarkliste auf "1" eingestuft wurde.
http://www.notebookcheck.com/Mobile-...ste.735.0.html
es gibt momentan schon spiele die von 512mb ram profitieren. aber bei den high end grakas sind eh fast immer 512mb verbaut.
natürlich kannst du aktuelle kracher auch mit einer x1600 und 7600go spielen, allerdings jetzt schon mit abstrichen in der bildqualität bzw. auflösung.
- 24.09.06, 17:14 #6Matrose
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Beiträge
- 25
Themenstarter
Das heisst wenn ich jetzt kein NB mit 512 Grafikspeicher nehme, würde es die 7900 GS allemal tun oder ? die is bei notebookcheck in der Leistungsklasse I aufgelistet.
- 24.09.06, 17:18 #7
Welche Grafikkarte du nimmst hat ja auch was damit zu tun, wie viel du ausgeben willst. Wenn du 2000€ ausgeben möchtest ist es wohl wenig ratsam eine 7900GS zu nehmen. Die 7900 GTX ist für die Spiele, die du aufgezählt hast schon am besten.
gReeTzApple Macbook / Intel Core 2 Duo T7200 / 2GB DDR2 667Mhz / 80GB HDD / SuperDrive / Parallels + Windows Vista Ultimate / 2nd Monitor: Samsung 32" LCD Mobile: Apple iPhone 8GB
www.midimiliz.de
www.bordercommunity.com
www.traumschallplatten.de
www.cocoon.net
- 24.09.06, 17:22 #8
Die Leistungsklasse 1 ist meiner Meinung nach etwas komisch definiert. Die X800 oder 6800 ist drin, die X1600 und 7600 aber nicht, welche mindestens gleich schnell sind.
Wie schon erwähnt wurde, ist die 7900GTX momentan natürlich das non plus ultra. Hier würde ich auf jeden Fall zur Version mit 512MB greifen.PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 24.09.06, 17:31 #9Leutnant zur See
- Registriert seit
- 12.07.2006
- Beiträge
- 1.249
Also wenn Preis und größe des NBs keine Rolle spielt, nimm am besten ein Dell XPS mit der 7900GTX oder ein M90...!
MfGSamsung R522 Edira || Core 2 Duo T6400 2 x 2GHz / 4GB Ram / ATI 4650 1024MB GDDR3
/
15,6" LED-Display etc... super Teil!
Und stolzer Besitzer einer Wii sowie einer PS3
an einem 42" Panasonic Plasma
- 24.09.06, 17:32 #10
...oder ein entsprechendes Clevo
PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 24.09.06, 17:35 #11Matrose
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Beiträge
- 25
Themenstarter
ich glaub mal du sprichst beim Clevo dass von www.lahoo.de an oder ?
Hab ich mir auch schon überlegt aber lahoo hat trotz ihrer Service angeblich einen sehr schlechten Service und die Verarbeitung von dem Clevo soll scheinbar auch net sooo top sein.
Und naja die 7900 GTX is scho was feines, nur in nem 15,4" Zöller findest die halt net und die frisst massig Strom nehm ich mal an
- 24.09.06, 17:36 #12
Das Clevo würde ich eher bei www.ww-mmm.de oder www.mysn.de kaufen. Lahoo ist zwar etwas billiger, hat aber den deutlich schlechteren Service.
PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 24.09.06, 17:46 #13
laptops die solche grakas eingebaut haben sind reine desltopersatzgeräte. da spielt es keine rolle wieviel strom die verbrauchen, da du das notebook immer an der steckdose haben musst.
wenn du hauptsächlich zocken willst und geld zweitranging ist, solltest du dir natuerlich das beste holen, was der markt zu bieten hat.
www.alienware.de - davon träumen auch viele spieler wie ich ^^
- 24.09.06, 18:00 #14
Man muss dabei aber auch beachten, dass sich die Notebookchips teilweise deutlich von den entsprechend bezeichneten Desktopkarten unterscheiden, insbesondere bei der Speicheranbindung.Die X800 oder 6800 ist drin, die X1600 und 7600 aber nicht, welche mindestens gleich schnell sind.
Für ein Zockernotebook würde ich aktuell auch eine 7900GS oder GTX empfehlen.
Wenn man bedenkt, dass es nur eingeschränkt oder überhaupt nicht möglich ist ein Notebook aufzurüsten, dann ist die beste Karte grade gut genug. Denn man möchte ja nicht jedes Jahr ein neues Notebook kaufen
Alienware ist imho völlig daneben. Geräte dieser Leistungsklasse bekommt man anderswo weitaus günstiger und das Design dürfte auch nicht jedermanns Geschmack sein.Geändert von jraf (24.09.06 um 18:03 Uhr)
So why do you waste my time? ... is the answer to the question on your mind
- 24.09.06, 18:14 #15Matrose
- Registriert seit
- 17.09.2006
- Beiträge
- 25
Themenstarter
Naja Geld ist nicht zweitrangig, meine Grenze liegt bei 2000 Euronen.
Und ständig am Strom möchte ich natürlich auch nicht sein, ich möchte schon ein wenig Mobil unterwegs sein mit dem Notebook.
Ich find halt schade das solche Grakas nur in 17-19" Notebooks drinstecken und net in normalen 15,4", die bei weitem mobiler sind und nicht so klobig.
In meinem anderen Thread hab ich das Dell Inspiron 9400 Royal, leider halt auch mit 17".
Hauptsächlich zoggn will ich auch net unbedingt, will schon bisl arbeiten damit, Photoshop usw. und Filme schauen aber mit den Grakas geht das ja wie von selbst
Die 7900 GS müsste es halt in nem 15,4 Zöller geben dann würd ich sofort zuschlagen
- 24.09.06, 19:01 #16
IMHO sind die nur in 17"-Notebooks verbaut weil die Kühlung sonst ned passt

Mobilität und High-End-Notebookgrafik schließt sich aus. Das können nur 15,4"-Allroundnotebooks und da ist das A6JM mit der 7600Go 512MB nun mal das schnellste (gibts noch andere Notebooks mit der Version von dem Grafikchip?)Notebook: DELL XPS M1530 (Intel T7250; 2GB RAM; GeForce 8600M GT; 128GB Supertalent GX2; WXGA+ Display; Windows 7)
Cube:: Intel i5-2500K; 8GB Kingston DDR3-1600; NVidia GTX560Ti; OCZ Agility2 60GB; Samsung F3 7200rpm; Windows 7
- 24.09.06, 20:28 #17
ja das zepto w6214 (14,1")
ist aber niedriger getaktet
mfg xy04

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren




