+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    Obergefreiter Avatar von Leetboard
    Registriert seit
    19.08.2004
    Ort
    Weiden
    Beiträge
    67


    Standard Unterschied Elitegroup G556 <--> G556e

    Hallo erstmal, bin neu hier in diesem schönen Forum und hab gleich mal ne Frage, nicht falls es hier wo steht aber hab gesucht und nichts gefunde auch in dem amerikanischem Board, wobei mein Englisch eh nicht so gut ist.

    Habe vor mir demnächst einen Laptop zu kaufen und tendiere zu oben genannten. Meine Fragen

    -Wo sind die Unterschiede zwischen dem Elitegroup G556 und G556e
    -Sollte ich lieber fertig (e-rotec) oder als Barebone kaufen
    -wenn Barebone wo am besten die EInzelteile kaufen (ich brauch CPU, HDD, RAM und WLAN Mini PCI oder hab ich was vergessen? )

    Vielen Dank, Sebastian
    Geändert von Leetboard (19.08.04 um 18:04 Uhr)

  2. #2
    Oberleutnant zur See Avatar von Masl
    Registriert seit
    05.06.2004
    Ort
    Inzlingen (BaWü)
    Beiträge
    1.514


    Standard

    Du willst Einzelteile fuer nen Laptop kaufen.... na dann viel spass, da wirste Freude habe. Das geht meiner Ansicht nach schon, ist aber Kostenspielig. Also ich wuerde mir das nochmal ueberlegen, und dann wuerde ich mich auch nochmal ueberlegen ob du echt nen ELITEGROUP haben willst. Ich meine ist halt nen NoName aufem Notebookmarkt. Hab noch nie eins gesehen....

  3. #3
    Obergefreiter Avatar von Leetboard
    Registriert seit
    19.08.2004
    Ort
    Weiden
    Beiträge
    67
    Themenstarter


    Standard

    Ausser von e-rotec bekommt man dieses Notebook ja nur als "Gehäuse", zumindest habe ich es noch nirgends anders gesehen.
    Im Ami Forum hatten es schon einige, soweit ich verstanden habe waren die auch recht zufrieden nur hätte ich gerne mal von jemandem hier die Meinung gehört.

    Hab mal eben paar Preise bei eBay und Shops zusammengesucht:

    G556e: 874€
    Dothan 1,7 GHz: 294€
    Mini PCI WLAN: 35€
    60 GB HDD 7200 UPM: 195€
    512 MB Ram 333 : 92€
    ------------------------------
    1490€

    Würd bei e-rotec 1624€ kosten

    Was wäre sinnvoller, die 7200 UPM HDD oder doch lieber gleich 1024 MB Ram?
    Geändert von Leetboard (19.08.04 um 21:33 Uhr)

  4. #4
    Kapitänleutnant Avatar von barracuda
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    1.903


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock M3N78D
      • CPU:
      • Athlon X2 250 @ 3,6 GHz
      • Systemname:
      • ...
      • Kühlung:
      • Alpenföhn Groß Clock´ner BE
      • Gehäuse:
      • Chieftec CS601
      • RAM:
      • 4 GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • GeForce GT 240
      • Storage:
      • WD Caviar Blue 500 GB
      • Monitor:
      • FS 18,5&quot; TFT
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • bequiet! Pure Power 350 Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof.
      • Notebook:
      • Acer Extensa 5235
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S II

    Standard

    Die 7200er Platte würde halt Ladezeiten etc. verkürzen bei Programmen.

    Mit 1024 MB Ram biste halt in Spielen gut bedient da nicht auf die langsame Festplatte ausgelagert werden müsste, was zu rucklern führen würde.

  5. #5
    Obergefreiter Avatar von Leetboard
    Registriert seit
    19.08.2004
    Ort
    Weiden
    Beiträge
    67
    Themenstarter


    Standard

    Wie stark ist eigentlich der Geschwindigkeitsunterschied? Hab was von so 5 MB/s Unterschied zwischen 5400er und 7200er gelesen. Eine 7200er ist auch um einiges lauter nehme ich an?

  6. #6
    Kapitänleutnant Avatar von barracuda
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    1.903


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock M3N78D
      • CPU:
      • Athlon X2 250 @ 3,6 GHz
      • Systemname:
      • ...
      • Kühlung:
      • Alpenföhn Groß Clock´ner BE
      • Gehäuse:
      • Chieftec CS601
      • RAM:
      • 4 GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • GeForce GT 240
      • Storage:
      • WD Caviar Blue 500 GB
      • Monitor:
      • FS 18,5&quot; TFT
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • bequiet! Pure Power 350 Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof.
      • Notebook:
      • Acer Extensa 5235
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S II

    Standard

    Lauter und ziehen mehr Strom.

    Naja den Unterschied von ner 5400er zu ner 7200er merkst schon, so ist das nicht, aber für ein Notebook das gut Mobil sein soll ist so ne Platte nix.

  7. #7
    cuda
    Guest

    Standard

    Ach Bullshit, dass sie lauter sind, wo denn, an welcher Stelle?

    Die aktuellen 7k2 Festplatten sind meistens sogar leiser als 5k4 Festplatten, also bitte. Und mehr Strom ziehen sie auch nicht, hoechstens beim Anfahren.

    'cuda

  8. #8
    Bootsmann Avatar von TyrellCorp
    Registriert seit
    02.07.2004
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    552


    Standard

    @ric0
    beruht das auf deinen erfahrungen? fast alle erfahrungsberichte sagen etwas anderes... thg hatte mal einen ausführlichen test, dort kamen sie zum schluss, dass die 7200er platte kaum hörbar lauter ist und etwas mehr strom verbraucht. der höhere stromverbrauch wird allerdings wiederum durch die kürzere bootdauer ausgeglichen, daher sollte man auf jeden fall zur 7200er hdd greifen, wenn man einmal den kostenfaktor außer acht lässt.

  9. #9
    Kapitänleutnant Avatar von barracuda
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    1.903


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRock M3N78D
      • CPU:
      • Athlon X2 250 @ 3,6 GHz
      • Systemname:
      • ...
      • Kühlung:
      • Alpenföhn Groß Clock´ner BE
      • Gehäuse:
      • Chieftec CS601
      • RAM:
      • 4 GB DDR3 1333
      • Grafik:
      • GeForce GT 240
      • Storage:
      • WD Caviar Blue 500 GB
      • Monitor:
      • FS 18,5&quot; TFT
      • Netzwerk:
      • onboard
      • Sound:
      • onboard
      • Netzteil:
      • bequiet! Pure Power 350 Watt
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof.
      • Notebook:
      • Acer Extensa 5235
      • Handy:
      • Samsung Galaxy S II

    Standard

    Also ich hab jetzt bisher 2 gesehen, und musste feststellen das man deren Arbeitsgeräusch schon gut hören konnte.

    Ok, waren welche mit 40 GB, wenn de recht schaust welche von den ersten, aber soviel werden die ja wohl nicht verändert haben, oder?

    Und das se mehr Strom ziehen ist ja klar. Sicher gibt es auch dort Stromsparmechanismen wie z.B. das eine Dingens da für die Platten von Toshiba mit 7200 RPM, aber wer weiss was in das Barebone bei dem Shop mal reinkommen wird.

  10. #10
    Oberleutnant zur See Avatar von Masl
    Registriert seit
    05.06.2004
    Ort
    Inzlingen (BaWü)
    Beiträge
    1.514


    Standard

    Aehm Leetboard, in deiner Rechnung fehlt noch die Grafik!!! oder willste shared memory kaufen und nen komplettes Centrinopaket nehmen? Ich denke dochmal nicht, und dann schiesst du gleub ich schnell mal oben drueber.

  11. #11
    Obergefreiter Avatar von Leetboard
    Registriert seit
    19.08.2004
    Ort
    Weiden
    Beiträge
    67
    Themenstarter


    Standard

    im G556 Barebone is bereits eine Radeon Mobility 9700 mit 128 MB eingebaut.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein