Ultrabook: Intel will Glasfaser anstatt Alu

[wintobi]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Alle bis jetzt angekündigten Ultrabooks von Acer, Lenovo und Toshiba besitzen ein Alu-Gehäuse, dies sieht zwar sehr edel aus ist aber in der Herstellung extrem teuer und aufwendig. Ein paar Modelle deswegen schon jetzt über der von <a href="http://www.intel.com/index.htm?de_DE_03">Intel</a> gesetzten Preisgrenze von 1000 US-Dollar. Aus diesem Grund hat der Chip-Hersteller denn Vorschlag gemacht, dass die Gehäuse aus &nbsp;Glasfaser- &nbsp;anstatt Alu- &nbsp;bestehen sollen. Der hocwertige Look soll aber erhalten werden, damit sich die Ultrabooks immer noch von den echten Billignotebooks distanzieren. Das Unternehmen Mitac hat bisher für verschiedene Marken...<p><a href="/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp; id=19831&amp;catid=103&amp;Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

[Wa1lock]

Schreibfehler :P
"hocwertige"

Ansonsten, seit wann ist Alu teuer!?
Das ist doch eines der günstigsten/das günstigste Metall überhaupt?
Alu ist auch total unedel (chemisch) weswegen es sau leicht oxidiert, oder täusche ich mich da?

[Hadan_P]

Alu ist unter den Metallen recht günstig: http://lme.gefi.at/home.htm
Kann mir aber nicht vorstellen das es billiger als Fiberglas ist. Auch in der Verarbeitung ist Fiberglas sicher unproblematischer als Alu da es ohne großen Druck geformt werden kann.

[pajaa]

Aluminium wird teuer, wenn es bearbeitet wird. Abgesehen davon ist die Herstellung durch den enormen Energiehunger der Aluminiumhütten auch nicht gerade unbedenklich.

Glasfaser macht die Ultrabooks vermutlich auch noch leichter.

[Wa1lock]

Die Frage ist ob Glasfaser so ideal ist, ein Metall wirkt doch noch hochwertiger als Glasfaser, man könnte ja wenigstens Alublenden aufsetzen bzw. einarbeiten

[why_me]

Das Problem bei Alu ist aber, das man in der Regel Sehr viel Abfall hat, da man sie aus einem großen block rausfräst, was die gehäuse dann wieder teurer macht. Und zudem sind die Mashinen um die gehäuse zu fräsen auch nicht gerade billig.

[Wa1lock]

Die Maschinen werden ja wohl schon vorhanden sein

Edit:

Ein paar Modelle sind deswegen schon jetzt über der von Intel gesetzten Preisgrenze von 1000 US-Dollar.

Sind hat gefehlt :P

[wintobi]

So die fehler sind bearbeitet sorry nochmal

[Wa1lock]

*hust*

Hersteller denn Vorschlag gemacht

Den statt denn

[smoothwater]

Wer Glasfaser schon einmal mit Sekundenkleber/Epoxydharz genutzt hat, weiß, dass das sehr stabil sein kann.
Aber "Edeloptik" ist das selbst geschliffen und poliert nicht wirklich.
Lackiert ist dann wieder die Frage, wie lange das hält ohne sich abzureiben. Vor allem weil es ja ein Premiumprodukt sein soll...

[haxbox]

Irgendwie find ich das bedenklich, dass eine Chipschmiede wie Intel ALLEM Herstellern von Notebooks nun Vorschriften machen soll wie deren Notebooks auszusehen haben, was drin ist und was für Material verwendet wird.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass viele der Meinung sind, dass die 1000$ nicht gehalten werden können, weil Intel die CPUs zu teuer verkauft...

[pajaa]

Ein Vorschlag ist keine Vorschrift. Auch bezweifle ich, daß Intel irgendwelche Konsequenzen folgen lässt, wenn die Dinger nachwievor aus Alu gefräst werden, denn letztlich will man sich natürlich vor der "hauseigenen" Applekonkurrenz platzieren.

[bawder]

Irgendwie find ich das bedenklich, dass eine Chipschmiede wie Intel ALLEM Herstellern von Notebooks nun Vorschriften machen soll wie deren Notebooks auszusehen haben, was drin ist und was für Material verwendet wird.

Vor allem vor dem Hintergrund, dass viele der Meinung sind, dass die 1000$ nicht gehalten werden können, weil Intel die CPUs zu teuer verkauft...

dafür dürfen sie sich ultrabooks nennen und zeugs benutzen, dass intel für 300 mio. dollar bereitgestellt hat.

aber mir geht intel mittlerweile etwas auf den keks, vorallem, dass sie die NB-hersteller bzw. käufer so abkassieren.

[haxbox]

@pajaa die Glasfaser ist ein Vorschlag, das ganze Ultrabookkonzept eine Auflage/Verhandlungsgrundlage.

[IceTea666]

Klar Schreibfehler sind nicht schön aber ist es wirklich notwendig sich bei den Komments darüber zu "beschweren" ???

Die Kommentarfunktion ist meines erachtens dazu da seine Meinung über den Inhalt kundzutun und nicht sich über Rechtschreibung oder Gramtikfehler aufzuregen. Wenn ihr die Autoren mit Schreibfehlerflames zuspamen wollt geht doch bitte zur Kindercommunity G...S.... !! ^^

@Topic: Ich denke das Intel hier nur einen Vorschlag einbringen wollte und keine Vorschrift, sie sind immerhin nicht der Hersteller sondern nur der Chiplieferant.
Die Idee selbst finde ich nicht schlecht könnte man Glasfaser den nicht mit Alu beschichten oder so ??

[luno]

Ich habe auch mal was davon gelesen, dass Apple den Großteil der Ressourcen für die Herstellung der "Uni-bodys" beansprucht. Deswegen, und wohl auch aus Kostengründen wird auf Glasfaser ausgewichen. Link > http://www.appleinsider.com/articles/11/08/04/ultrabook_makers_squeezed_by_apples_control_of_met al_chassis_supply.html

[xxulerawdrah]

Das Problem bei Alu ist aber, das man in der Regel Sehr viel Abfall hat, da man sie aus einem großen block rausfräst, was die gehäuse dann wieder teurer macht.

Ich denke der Abfall wird wiederverwendet und wieder eingeschmolzen und hat somit wenig Einfluss auf den Gehäusepreis.

[luno]

Das Einschmelzen kostet aber auch? Außerdem muss man das gefräste Gehäuse auch noch sandtrahlen/bürsten/schleifen und eloxieren. Alles nicht billig.

[yorubacuda]

Das alle immer glauben, Unibody wäre das non plus ultra... ist es nicht. Es gibt einige Konstrukte die deutlich besser geeignet sind, nur will das keiner bezahlen und damit wären die Stückzahlen zu gering und es wäre noch teurer...

[Falcon210]

Das Case aus Galsfaser herzustellen ist meiner Meinung nach wesentlich teurer.
Ich denke mal das Glasfasermatten übereinander verklebt werden. Lage für Lage. Als Kantschutz oder Reibschutz kommen wiederum spezielle Lacke und Grundierungen zum Einsatz.

Aluminium ist da heute einfacher herzustellen, da es die vielseitigsten Technologien für gibt. Glasfaser/Kohlefaser ist dageben noch relativ neu. Es muss sich erst stärker in den Markt einfügen, damit der Preis sinkt.

[Nimrais]

ich denke intel meint nicht die speiellen gfk's welche ihr meint sonern ganz gewöhnliches gf verstärktes polyester welches früher mal für sämtliche nbs verwendet wurde. alugehäuse zu fräsen ist ansich nix teures. aber werkzeuge, konstruktion, endverarbeitung und natürlich die normen sind nicht gerade günstig. ausserdem kann gfk vollautomatisch gespritzt werden. das cnc fräsen von alulegierungen wird imo halbautomatisch gemacht und dauert eta viermal so lange. mit persönlich sind GUT verarbeitete kunststoffgehäuse lieber als halbherzige aluschalen.

[Flonaldo89]

Hab da zwar ned viel Ahnung von, aber ein Kilo Aluminium kostet etwa 2€, wieviel braucht man denn davon für ein Ultrabook oder kostet die Verarbeitung wohl soviel?

[bawder]

Hab da zwar ned viel Ahnung von, aber ein Kilo Aluminium kostet etwa 2€, wieviel braucht man denn davon für ein Ultrabook oder kostet die Verarbeitung wohl soviel?

das kann dir keiner außer der hersteller sagen. du musst mindestens personal, sämtliche gerätschaften, arbeitsschritte und entsorgung zahlen.

[Milchtrinker]

Jaja, schon richtig. Sollen doch die anderen die Kosten drücken, damit Intel seine Marge von 50%+ halten kann. Oh Mann

[haxbox]

Ganz genau darauf wollte ich auch hinaus Milchtrinker.

Zumal es sogar 60-65% sind...

EDIT: Was auch noch den Punkt aufwirft: Jaaa, lasst uns noch mehr Plastik produzieren. In Afrika sind die nächsten 50k Jahre noch nicht genug Plastikmülldeponien.

Viel sinnvoller wäre es, wenn Intel recycling empfehlen würde...