+ Antworten
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    30.12.2008
    Beiträge
    207


    Question T6500 vs. P7450

    also 2 Notebooks, bis auf den Prozessor komplett gleich...
    was bringt der stromsparendere, höher getaktete Core 2 Dou P wirklich?

    Mehrwert 100 € ?

    schonma danke für Antworten/Meinungen/Erfahrungen

    http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2...7GG0452ML.html

    http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_2...76GH0463M.html
    wer nicht fragt hört keine Lügen

  2. #2
    Oberbootsmann Avatar von DeathShark
    Registriert seit
    20.03.2007
    Beiträge
    998


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASrock Z68 Pro3
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2 Rev. B
      • Gehäuse:
      • Aerocool ExtremeEngine 3T
      • RAM:
      • 2x4096 MB DDR3-1333 RAM
      • Grafik:
      • Radeon HD 6970 (940/1425 Mhz)
      • Storage:
      • Crucial M4 128 GB / Samsung F1 1000 GB
      • Monitor:
      • Dell U2412M (1920x1200)
      • Sound:
      • Asus Xonar DX 7.1 + AKG K530
      • Netzteil:
      • Corsair HX520
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Home Premium
      • Sonstiges:
      • Raptor-Gaming K1 + Logitech G400
      • Notebook:
      • Dell Studio 1749 (siehe Signatur)
      • Handy:
      • Samsung Galaxy Nexus

    Standard

    Kommt drauf an, was du vom Notebook erwartest. Mit der P-CPU sollte es eben etwas länger laufen bzw etwas mehr Leistung haben. Aber 100 Euro dürfte das Trotzdem nicht wert sein, würd ich zumindest nicht dafür zahlen.
    Gaming-PC: Intel Core i5 2500K | ASrock Z68 Pro3 | TeamGroup 8 GB DDR3-1333 RAM | Powercolor Radeon HD 6970 PCS+ | Dell U2412M (1920x1200)

    Notebook (Dell Studio 1749): Intel Core i5 540M (2,53 Ghz) | 4096 MB DDR3-RAM | Mobility Radeon HD 5650 (1 GB GDDR3)

  3. #3
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    30.12.2008
    Beiträge
    207
    Themenstarter


    Standard

    13'' Subnotebook also möglichst hohe Laufzeit

    die 33 Mhz höherer Takt sind vernachlässigbar denke ich mal
    FSB mit 1066 ist beim P Prozessor auch höher, solange 800er Ram verbaut ist bringt das aber auch keinen Vorteil, oder?
    wer nicht fragt hört keine Lügen

  4. #4
    Admiral Avatar von Belgarion
    Registriert seit
    23.02.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    9.523


    Standard

    in CPU benches sind beide so gut wie gleichstark, der T6500 is sogar bei den "stone".-benches besser (erster Wert P7450, zweiter Wert T6500):

    super Pi1M 24 - 24
    super Pi2M 57 - 57
    3Dmark06 1906 - 1881
    Dhrystone 16477 - 19458
    Whetstone 15272 - 15381
    cinebench single 2629 - 2259
    cinebench multi 4289 - 4289

    http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html

    der P is halt stromsparender, aber das sind dann auch keine 10-20% mehr akkulaufzeit. die CPU is ja auch nur EIN teil im notebook...
    Geändert von Belgarion (11.08.09 um 15:22 Uhr)


    Notebook: Acer Aspire 5920G: Intel T7700 (2x2,4 GHz) /// 4 GB RAM /// 8600m GT (4020 3Dmark06) /// 240GB Hitachi /// Windows XP

  5. #5
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    30.12.2008
    Beiträge
    207
    Themenstarter


    Standard

    gut danke für den Vergleich

    DeathShark hat schon recht - das ist dann keine 100 € Wert
    also wirds wohl das dv3-2110eg
    wer nicht fragt hört keine Lügen

  6. #6
    Admiral Avatar von Belgarion
    Registriert seit
    23.02.2005
    Ort
    Köln
    Beiträge
    9.523


    Standard

    von dem mehrpreis kaufst du dir - wenn die laufzeit wichitg ist - lieber nen zweiten akku


    Notebook: Acer Aspire 5920G: Intel T7700 (2x2,4 GHz) /// 4 GB RAM /// 8600m GT (4020 3Dmark06) /// 240GB Hitachi /// Windows XP

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein