Würd mir gern im nächsten Monat einen der drei laptops zulegen. Mich würden eure meinungen dazu interessieren. bitte nur die drei bewerten - ich weiß es gibt noch zig in der preisklasse und bessere....
Werd ihn für den täglichen gebrauch verwenden, hin und wieder gamen, sonst normale standardanwendungen.
haben alle drei annähernd die gleichen daten
asus hat 256 mb ATI X1600 Grafik, nur 80GB HD
die anderen nvidia geforce Go 7600 - sony mit 128 mb/160GB HD, acer mit 256mb/100GB HD
Hoffe ihr könnt mir bei meiner entscheidung weiterhelfen.
gruß tom![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 30
- 02.06.06, 11:15 #1Matrose
- Registriert seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 3
Sony Vaio FE21M, Acer Aspire 5652, Asus A6JA
- 02.06.06, 12:00 #2Oberbootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 826
ok dann fang ich mal an. Hab das Acer 5652 mit 256MB 7600 Go. Bin total zufrieden mit dem Notebook... kann mich nicht beklagen. Verarbeitung is gut, Akku hält im Wlan-betrieb + Surfen + Programmieren ca. 3 Stunden und 20 bis 25 min. Display auf 60-80% , cpu auf mittel, graka auf mittel. Hab jetzt grad das neue Bios drauf und seitdem is der lüfter noch um einiges leiser. Die spiele-leistung ist sehr gut... BF2, Q4... HL2 bzw CSS läufen top in der nativen bzw 1024*768 auflösung. Kommt halt drauf an, ob das spiel breitbild unterstützt! Arbeiten und Spielen gehen meiner meinung nach sehr gut. Als Festplatte hat das Acer eine Toshiba MK-1032GSX mit 16MB cache... quasi unhörbar; Transferraten liegen bei ca. 29-30MB/s laut dem Festplatten-thread von HWLUXX
Falls du dich für 3dmark interessierst: (kein OC)
2006: ~2200
2005: ~3500
Die x1600 ist auch eine gute karte. Die x1600 und die 7600Go sind fast gleich gut. Die 7600Go is aber definitiv nen Tick schneller als die X1600 in Games.
7600 Go GPU: 450 MHz; RAM: 700 (350*2) MHz (DDR2)
Die 7600 Go im Sony hat nur 128MB und warscheinlich nur ein 64bit Speicherinterface... kann das aber nicht zu 100% sagen, zumindest beim Acer mit 128MB bekommt man nur 64bit interface. In 3dmark fehlen dadurch dann etliche 100 punkte.
Das Asus ist laut notebookxx besser verarbeitet als das Acer und dass gehäuse soll auch stabiler sein. Kann ich nicht überprüfen bzw vergleichen... !
Alles 3 sind super notebooks und ich glaub du kannst mit den dreien nix falsch machen
- 02.06.06, 12:39 #3
hallo,
hab gestern mein neues a6ja bekommen und bin sehr zufrieden - sehr geile verarbeitung.
es erreicht zwar nicht ganz die 3d leistung des acers aber man kann mit 1800 punkten im 3dmark06 schon mal nen spielchen wagen.
der lüfter ist übrigens sehr leise- fällt gar nicht auf. man kann also sehr angenehm damit arbeiten.
- 02.06.06, 15:13 #4Matrose
- Registriert seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 3
Themenstarter
Display
aber der sony soll das beste display haben oder ?
die anderen beiden sind eher bescheiden was ich so gelesen hab.
gibts dazu irgendwelche meinungen von euch?
gruß tom
- 02.06.06, 15:21 #5
- 02.06.06, 16:04 #6Matrose
- Registriert seit
- 02.06.2006
- Beiträge
- 3
Themenstarter
wobei wie was wo, fehlen 30% performance???
- 02.06.06, 17:48 #7
- 02.06.06, 18:43 #8
- 03.06.06, 10:24 #9Oberbootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 826
@Malte82: wie hoch sind speicher und GPU bei deiner 7600Go getaktet?
- 03.06.06, 10:31 #10
- 03.06.06, 11:46 #11Oberbootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 826
nein... Normalerweise? z.B. Das zepto hat bei der 7600Go nur 400 MHz für die GPU und 750 MHz für den RAM
steht zumindest auf der homepageGeändert von M_ars (03.06.06 um 11:46 Uhr) Grund: Automerged Doublepost
- 03.06.06, 15:10 #12Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 209
die 160gig Platte aus dem FE21m/s ist langsam mit 4200U/m und soll laut einigen Erfahrungsberichten (Notebookjournal.de) klackern, wenn sie in den Ruhemodus geht.
Vielleicht wäre ein Zepto eine wirkliche Alternative, sonst A6Jm.
- 03.06.06, 15:21 #13Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 21.04.2003
- Beiträge
- 1.386
Was das Fe21 angeht, las ich in nem andern Forum, dass das Display unten bei schwarzem Hintergrund ziemlich nachzieht oder strahlt - als ich es die Tage vorort bei unserem www.medimax.de sah, fand ich das Display auch nicht so toll. Die Tasten waren auch sehr schwammig und hatten keinen spürbaren Widerstand - was sicher bei vielen NB bis 1300€ nicht sehr ungewöhnlich ist. Ich meine aber, dass die Tasten vom vorgänger Fe11 noch etwas besser waren.
Geändert von Ozelot (03.06.06 um 15:30 Uhr)
- 03.06.06, 21:58 #14
- 04.06.06, 00:14 #15
- 04.06.06, 00:27 #16
- 04.06.06, 13:32 #17Oberbootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 826
@Malte82: coolbits draufmachen, kriegst auch hier bei HWLUXX zum downloaden und dann im NV-treiber-menü nachschauen. Da erscheint dann ein neuer menüpunkt...
- 04.06.06, 16:20 #18
- 04.06.06, 16:21 #19
- 04.06.06, 16:33 #20
lol hatte kein winrar, deshalb musste ich eben kurz überlegen ^^
also meine graka hat folgende taktraten:
Kern-Taktfrequenz: 450Mhz
Speicher-Taktfrequenz: 400Mhz(also 800Mhz effektiv)
- 04.06.06, 16:44 #21
- 04.06.06, 16:46 #22
- 04.06.06, 16:50 #23Oberbootsmann
- Registriert seit
- 12.05.2005
- Beiträge
- 826
450 GPU und 400 Ram (800 eff.) sind doch gute werte.
- 04.06.06, 16:58 #24
- 04.06.06, 16:59 #25

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


