+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
  1. #1
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard Was sind LOW-Profile Rams?

    Nabend

    kann mir jemand sagen worin sich diese beiden Speicher unterscheiden?

    http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a35418.html

    http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a6491.html

    preislich nahezu identisch. gleicher takt, gleiche größe , die low profile variante zieht 3watt statt 2 watt beim anderen ram. aber was soll low profile sein? ich bräuchte 4 rams für ganz normale pentium III-M notebooks der fujitsu siemens e-serie modell 6644.

    daher meine frage was low-profile rams ausmacht, ich dachte größen usw. sind genormt? welches einsatzgebiet haben low profile rams?

  2. #2
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    12.08.2006
    Beiträge
    1.343


    Standard

    In den schmalen Servern (Blades z.Bsp.) eben, da muss ich immer mal welche auswechseln, und da ist es halt recht eng.

  3. #3
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Zitat Zitat von flyer@thewall Beitrag anzeigen
    In den schmalen Servern (Blades z.Bsp.) eben, da muss ich immer mal welche auswechseln, und da ist es halt recht eng.
    demnach wäre es also ziemlich egal ob low profiles in meinem nb verwende oder normale notebook sdrams? bis auf die abmessungen gibts also keine unterschiede?

  4. #4
    Oberleutnant zur See
    Registriert seit
    12.08.2006
    Beiträge
    1.343


    Standard

    nein! Wenn non Low profile reinpassen umso besser, da die Low meist teurer sind..

  5. #5
    Oberleutnant zur See Avatar von nebula123
    Registriert seit
    29.06.2003
    Ort
    Deck 1, Hauptbrücke od. Holodeck 4
    Beiträge
    1.378


    Standard

    hatte ich schon zu genüge @work.

    Die Low-Profiles sind in der Höhe ~5mm kürzer.

  6. #6
    Vizeadmiral Avatar von T.Lancer
    Registriert seit
    03.08.2005
    Ort
    Delmenhorst, Niedersachsen
    Beiträge
    6.225


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI LanParty T2RS
      • CPU:
      • E8400 @ 3.8Ghz
      • Kühlung:
      • Sauerstoffatome
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Big
      • RAM:
      • 2x2048 DDR2 1000 G.Skill
      • Grafik:
      • 8800GT 512, 720/1800/1000
      • Storage:
      • 1x 640GB WD AAKS Serie
      • Monitor:
      • HP w2207 und LG Flatron 1915S
      • Netzwerk:
      • Linksys WRT 54 mit Tomato
      • Sound:
      • Creatice Audigy 2
      • Netzteil:
      • OCZ 520W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad R60, 4GB, 500GB, 1,8Ghz CD
      • Photoequipment:
      • Panasonic TZ5, Canon HG20, 4 Zoll Reflector Teleskop
      • Handy:
      • Motorola Atrix, CM7

    Standard

    wurde in ein Notebook kein echten unterschied machen, da ja meistens eh genug platz ist.

  7. #7
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Zitat Zitat von T.Lancer Beitrag anzeigen
    wurde in ein Notebook kein echten unterschied machen, da ja meistens eh genug platz ist.
    naja eben...zudem haben die normalen 1watt weniger verbrauch. kleinvieh macht ja auch mist.

  8. #8
    Flottillenadmiral Avatar von singapore
    Registriert seit
    19.06.2005
    Beiträge
    4.119


    Standard

    Ein Problem, daß ich sehe: Die RAMhalterungen in Notebooks sind auf eine bestimmte Größe ausgelegt (Klammern, Vorrichtungen zum Einrasten). Je nach Konstruktion sehe ich die Gefahr, daß kleinere Module eventuell nicht richtig fixiert werden.
    Notebookempfehlungen
    Bitte abstimmen:
    Optimale Displaygröße für mobile Nutzung
    Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller?
    Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."

  9. #9
    Vizeadmiral Avatar von T.Lancer
    Registriert seit
    03.08.2005
    Ort
    Delmenhorst, Niedersachsen
    Beiträge
    6.225


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • DFI LanParty T2RS
      • CPU:
      • E8400 @ 3.8Ghz
      • Kühlung:
      • Sauerstoffatome
      • Gehäuse:
      • Chieftec Mesh Big
      • RAM:
      • 2x2048 DDR2 1000 G.Skill
      • Grafik:
      • 8800GT 512, 720/1800/1000
      • Storage:
      • 1x 640GB WD AAKS Serie
      • Monitor:
      • HP w2207 und LG Flatron 1915S
      • Netzwerk:
      • Linksys WRT 54 mit Tomato
      • Sound:
      • Creatice Audigy 2
      • Netzteil:
      • OCZ 520W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7
      • Notebook:
      • IBM Thinkpad R60, 4GB, 500GB, 1,8Ghz CD
      • Photoequipment:
      • Panasonic TZ5, Canon HG20, 4 Zoll Reflector Teleskop
      • Handy:
      • Motorola Atrix, CM7

    Standard

    ich denke mal das ist alles standart, wie nebula123 schon gesagt hat, die Höher ist nur etwas kürzer aber die Halterung wäre denke ich mal immernoch gleich.

  10. #10
    Oberleutnant zur See Avatar von nebula123
    Registriert seit
    29.06.2003
    Ort
    Deck 1, Hauptbrücke od. Holodeck 4
    Beiträge
    1.378


    Standard

    jo, die Halterungen sind gleich, die haben ihre Kerben da wo sie sein sollten, die Platinen insgesamt sind nur nicht gar so hoch.


    Der höhere Preis kommt u.A. dadurch zustande das evtl. andere Chips mit mehr Kapazität verwendet werden, um durch den kleineren Platz trotzdem die gleiche Gesamtkapazität zu haben.

  11. #11
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Zitat Zitat von nebula123 Beitrag anzeigen
    jo, die Halterungen sind gleich, die haben ihre Kerben da wo sie sein sollten, die Platinen insgesamt sind nur nicht gar so hoch.


    Der höhere Preis kommt u.A. dadurch zustande das evtl. andere Chips mit mehr Kapazität verwendet werden, um durch den kleineren Platz trotzdem die gleiche Gesamtkapazität zu haben.
    es verhält sich genau umgekehrt, die low profile rams sind die rams die aus technischer sicht minimal günstiger und minimal schlechter sind.

    die standardmaß-rams sind etwas teurer und etwas stromsparender
    naja ich denke jetzt wo ich weiss was es damit auf sich hat habe ich mich entschieden und werde zu den ganz normalen rams greifen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein