LinkBack URL
About LinkBacksHI,
mich würde mal interessieren, ob jemand von euch eine seite kennt auf der man benchmarkergebnisse sowohl von allen pentium-m modellen sowie von allen core duo reihen sieht. ich habe dazu leider bei google nix gefunden.
ist denn ein 2ghz pentium-m mit einem 1,66 core duo vergleichbar oder ist denn core duo soviel schneller?
Und vor allem der vergleich zu den mobilen athlon lösungen wäre mal interessant
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
Thema: penitum-m gegen core duo
- 23.03.06, 14:36 #1Matrose
- Registriert seit
- 04.02.2006
- Beiträge
- 15
penitum-m gegen core duo
Geändert von habi (23.03.06 um 14:40 Uhr)
- 23.03.06, 14:40 #2Obergefreiter
- Registriert seit
- 17.03.2006
- Beiträge
- 84
In diesem Fall ist der Pentium M 2,0 GHz schneller als ein Core Duo 1,66 GHz.
Nur in speziellen Fällen, wenn Multitasking gebraucht wird ist der Core Duo deutlich schneller als ein Pentium M Prozessor. Dies könnte z.B. dann passieren, wenn du ein Video am PC codierst und gleichzeitig ein 3D-Game zockst etc.
- 23.03.06, 14:43 #3Banned
- Registriert seit
- 12.02.2006
- Beiträge
- 588
und bei video editing/rendering?
- 23.03.06, 14:48 #4Matrose
- Registriert seit
- 04.02.2006
- Beiträge
- 15
Themenstarter
das heißt dann also, solange ich keine programme mit dual core unterstützung habe, bringt mir das rein gar nix ??
über ne seite mit benchmarkvergleichen wäre ich trotzdem dankbar
- 23.03.06, 17:35 #5Bootsmann
- Registriert seit
- 22.10.2004
- Ort
- Deutschland
- Beiträge
- 708
Richtig, jedenfalls jetzt noch nicht. Sobald Programme aber auf Multitasking optimiert werden, und das wird definitiv in Zukunft der Fall sein, wird sich das ändern.das heißt dann also, solange ich keine programme mit dual core unterstützung habe, bringt mir das rein gar nix ??
Da ist ein DualCore jetzt schon besser, als ein SC.und bei video editing/rendering?In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates?
- 23.03.06, 17:37 #6Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 06.08.2005
- Ort
- TwilighT Zone
- Beiträge
- 1.829
Bis das bei so gut wie allem der Fall sein wird geht sicher noch gut über n Jahr oder mehr ins Land.und das wird definitiv in Zukunft der Fall sein
TerrasighT at google+
Sony Vaio VGN-AW41XH/Q - Logitech Mx Revolution + DiNovo Edge
Playstation 3 + 320GB Western Digital Scorpio Blue WD3200BEVT 5400RPM | Teufel Concept E Magnum + Decoderstation 3 | PSP | PSNid: Bleze
- 23.03.06, 18:26 #7Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.02.2005
- Beiträge
- 309
Naja, ich würde einfach noch bis Juni warten und mir dann nen Core Duo mit 2,0Ghz holen... Kostet dann sicher kaum noch mehr als nen SC
DELL Inspiron XPS M170 - 17" LG WUXGA 1920x1200 - Intel Pentium M 770J 2,13Ghz - 1024MB DDR2-533 Infineon - NVidia Go 7800GTX 256MB GDDR3 - 100GB 5400rpm Fujitsu MHV2100AH - NEC 8x DVD RW DL - Dell Wireless Bluetooth 350 2.0 Module - XPS Backpack
- 23.03.06, 18:52 #8Leutnant zur See
- Registriert seit
- 16.11.2005
- Beiträge
- 1.219
Oder noch bischen warten und den Merom mit 64bit DualCore kaufen.
- 23.03.06, 19:07 #9Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.03.2006
- Beiträge
- 209
... oder noch etwas länger warten und ...
Der T2300 ist mir z.Z. auch ne Nummer zu langsam. T2400 und höher muss es schon sein.
Ich würde einfach noch 1-2 Monate warten, bis die meisten Modelle auf dem Markt sind. Die Notebookhersteller warten ja noch auf ihre großen Lieferungen von Intel
Zitieren 
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein