Onboard- ggü. Low-End-Mobile-Graphik

[Stalafin]

Ich bin auf der Suche nach einem Notebook mit einer Display-Größe von 14.1". Und da liegt auch schon das Problem: so ziemlich alle Notebooks, die dann auch noch einen Core2Duo-Prozzi haben, haben (noch) keine externe Graphikkarte, sondern nur integrierte Graphiklösungen von Intel.

Nun meine Frage: Ist der Unterschied von einer integrierten Graphiklösung zu einer externen Graphiklösung sehr ausgeprägt? Ich spreche dabei nicht von den X1600/X1700er oder 7600er Modellen, sondern eher so von X1300 oder 7400 (jeweils für den mobilen Bereich).

Haben beide Modelle (also integriert und extern) shared-memory? Wenn nein - welche Auswirkungen hat das?

Zudem: auf wieviel Akku-Laufzeit (gehen wir mal von 4 h Stunden Office-Betrieb aus) müsste ich mit einer externen Graphikkarte verzichten?

Zudem: Auf welche Bereiche wirkt sich eine integrierte Grapihklösung aus? Meine Haupteinsatzbereiche für's NB wären Bildbearbeitung, Webdesign, Office- und Multimedia-Anwendung (eventuell Filmschnitt).

Kleiner CAD-Anwendungen könnten folgen (aber nur sehr untergeordnet bis gar nicht). Spiele wären ab und an auch mal net - aber dann ältere Spiele wie Enemy Territory oder diverse Strategie-Spiele (auch hier - nur sehr untergeordnet bis gar nicht).

[nebula123]

was dedicated GraKa und Onboard-Graka angeht:

- Onboard ist wesentenlich langsamer
- Onboard hat immer shared Memory, ded. Grakas haben eignenen Speicher, ziehen aber evtl noch System-RAM ab (-> Hypermemory & Co.)
- bei Nutzung von System-RAM teilen sich CPU/GPU die Bandbreite, die eh schon beiweiten nicht an die Bandbreite von Video-Speicher ran kommt.
- Onboard zieht viel weniger Strom

Akkulaufzeit:
mit Onboard kommst du bei sonst gleicher Config sehr viel weiter, da der Chip sparsam arbeitet.

CAD/Spiele:
- onboard sehr wenig geeignet, bei Spielen würde ich mich auf alte 2D-Strategie-Spiele beschränken, alles andere dürfte zu viel des Guten sein.