Hallo,
ich möchte mir bald ein neues notebook kaufen und bin momentan noch etwas am vergleichen.
eigentlich habe ich mich schon für ein subnotebook entschieden, jedoch würde ich jetzt noch gerne wissen, was die Grafikkarten bei folgenden Notebooks so leisten:
•ThinkPad X41 (Grafik-Controller: Intel GMA 900)
•ThinkPad T43 (Grafik-Controller: ATI MOBILITY RADEON X300 - 64 MB)
•ThinkPad T43p (Grafik-Controller: ATI MOBILITY FIRE GL V3200 - 128 MB)
kennt jemand vielleicht eine Webpage wo man NotebookGrafikkarten getestet hat?
Bin für jede Antwort dankbar!
MFG,
•FLOPPY•
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17
- 07.09.05, 07:54 #1
NotebookGrafikkarten-Vergleich
- 07.09.05, 08:00 #2Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
für was wird das NB eingesetzt?
Office/Programmieren --> Intel GMA 900
Office/Programmieren und ein wenig 3D, eventuell auch mal ein älteres Game --> X300
CAD, Professionelles 3D (Rendern, Modeling etc.) --> Fire GL V3200
ansonten macht es echt wenig Sinn die Grakas zu vergleichen, weil die eben auf total verschiedene Zielgruppen aus sind. Ne Fire GL zb. macht in nem Office NB absolut keinen Sinn
Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 08:28 #3
ok stimmt, da hast du recht!
theoretisch würde mir die Intel GMA 900 reichen, jedoch würde ich auch gerne mal an eine lan-party und dort etwas spielen.
Was denkst du, kann man mit der oben genannten Grafikkarte ein Spiel wie "CS Source oder Battlefield 1942" mit einer auflösung von 1024x768 spielen?
besten dank für deine bemühungen!
gruss,
•FLOPPY•
- 07.09.05, 08:33 #4Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
mit der X300 wirds aber nur mit wenigen bis mittleren Details was, sonst eher 800x600... weil ist halt nunmal die langsamste 3D Graka, die du neu kriegen kannst
Zitat von •FLOPPY• 
aber besser als die Intel ist sie 100%Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 08:43 #5
ok, vielen dank für deine hilfe!
hab bei uns im geschäft das neuste 'CT rumliegen sehen, wo sie 15 neue subnotebooks getestet haben... werde es mal durchlesen.
wenn jemand trotzdem noch eine gute webpage kennt, wo die grafikkarten der notebooks getestet wurden - bitte posten!
dankeschön,
mfg,
•FLOPPY•
- 07.09.05, 08:45 #6Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
also ideal für dich wäre eine X600/700, die würde locker auch mal für ein Game zwischendurch reichen, selbst neuere Games

ich bekomme auch bald ein NB als Ersatz für den PC und hoffe sehr, dass es ne X600/700 wird, aber schätze eher wird ne X300, da Firmen ja keine 3D Grakas verbauen
Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 09:03 #7
aha! danke für deine hilfe!
jetzt bin ich mir doch nicht mehr so sicher ob ich ein 12" oder ein 14" kaufen soll.
aber ich vermute eher ein 14" da ich dort auch eine bessere grafikkarte drin hab.
welche der folgenden grafikkarte ist wohl die beste?
•ATI Mobility™ Radeon™ X300 - 64 MB
•ATI Mobility™ Radeon™ X600 - 64 MB VRAM
•ATI Mobility™ Radeon™ X600 - 128 MB VRAM
•ATI Mobility™ Radeon™ X700 - 128 MB VRAM
•ATI Mobility™ Radeon™ 9700 - 64 MB
•nVidia® GeForce™ Go 6200 - bis 256 MB
•sonstige nVidia-Karten???
bis bald.
gruss,
•FLOPPY•
- 07.09.05, 09:11 #8Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
also wenn möglich eine von denen beiden hier:
ATI Radeon X800 Mobility
Nvidia GF6800 Go
--> damit gehen alle Games selbst bei höheren Details flüssig
ansonsten
ATI Radeon X700 Mobility
Nvidia GF6600 Go
ne kleinere Graka würde ich fürs Zocken ned nehmen
--> was Verlustleistung angeht, brauchen die, da sie im 2D runtergetaktet werden auch kaum mehr als langsamere (wer zockt schon mit Battery
), nur sind dann oft wegen Kühlung die NBs etwas schwerer
Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 09:16 #9
Naja, dafür reicht die Intel GMA 900 auch aus...
Zitat von Jlagreen
- 07.09.05, 09:21 #10
???also wenn möglich eine von denen beiden hier:
ATI Radeon X800 Mobility
Nvidia GF6800 Go
Und nun will ich´n 12er oder 14er mit den Karten sehen.jetzt bin ich mir doch nicht mehr so sicher ob ich ein 12" oder ein 14" kaufen soll.
Das hätt ich dann nämlich auch gekauft, statt meinem 15,4er mit ner go6600.
Wenns n kleines mit x700er oder ner 6600er gibt, am besten die, für Office und etwas daddeln reicht x600 oder do6200 wohl auch. nur bei source wirds da schon knapper. Also wenn es irgendwie geht, nimm die beiden aus dem oberen Mittelfeld (X700 oder go6600)
- 07.09.05, 09:21 #11Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
ich hatte so ne Intel Onboard und NFSU2 kannste ned mal in 640x480 bei alles low zocken, ne X300 würde das noch schaffen, selbst das alte NFSU bekomme ich mit Intel Graka ned wirklich zum laufen
und btw. hast du schonmal NFSU2 mit alles OFF gesehen?
--> sieht schlimmer aus als CS ^^Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 09:25 #12
Bei CS kommts ja auch nicht aufs Aussehen drauf an
Zitat von Jlagreen
- 07.09.05, 10:00 #13
Mit der GMA kannst Du fast ALLE neueren 3D-Ballerspiele komplett vergessen. Zum "ab und zu daddeln" sollte es mind. eine X600 mit 64MB sein. Damit kann man alles aktuelle mit geringer Auflösung und niedrigen Details noch ganz gut spielen. Aber das ist nur die Gegenwart. Spiele, die in 12 Monaten erscheinen, kannste dann auch knicken. Zum preiswerten Zocken kann man momentan nur eine X700 oder gForce 6600 empfehlen. Die Karte sollte über 128MB oder mehr RAM verfügen.
Zitat von •FLOPPY• Beginnt das Heck Dir auszuschwenken, hilft nur eins: Dagegenlenken!
- 07.09.05, 11:09 #14
vielen dank für eure hilfe...
ich werde mich nun für ein notebook mit einer x700 oder sowas ähnliches umschauen!
gruss,
•FLOPPY•
- 07.09.05, 11:15 #15
Also mein cebop hat ja auch onboard grafik, und selbst mit der kann ich nfsunderground spielen. Also sooo schlecht ist onboard mittlerweile echt nicht mehr. Klar läufts net bei der Qualy der 6600er, aber fast wie mit meiner alten desktop-graka.
- 07.09.05, 12:13 #16Admiral
- Registriert seit
- 26.12.2004
- Ort
- Dettenhausen, Raum Stuttgart
- Beiträge
- 9.942
nfsu 1 konnte ich auch zocken, aber bei NFSU 2 war Ende Gelände und NFSU1 ist schon recht alt und hat imo keine so aufwendige Grafik nur mal so
Szene aus TBBT:
Lennert: "You will never guess, what just happened."
Sheldon: "You went out in the hall way, stumbled into an interdimensional portal which brought you 5000 years into the future. There you took advantage of the advanced technology to build a time machine.
And now you're back to bring us all with you to the year 7010 where we are transported to work at the thinkatorium by telepathically controlled flying dolphins?"
Lennert: "No!"
Sheldon: "Oh..."
- 07.09.05, 13:10 #17
Ich meinte allerdings auch Nfsu2
. Selbst das läuft bei mir mit onboard

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
