Hallo zusammen.
Ein Bekannter hat nen altes Acer Laptop erstanden wo die Festplatte breit ist.
Mit einer neuen HDD sollte alles wieder laufen.
Verbaut war eine Hitachi 9,5mm 40gb mit 4200rpm ide
Die Frage ist jetzt ob ich da Problemlos eine 5400rpm einbauen kann bezüglich der Wärmeentwicklung etc.
Preislich ist das ganze ja etwa identisch.
Hatte auch gedacht ich nehme wieder eine Hitachi aber diesmal mit 100gb.
Was meint Ihr???
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a174001.html
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a138541.html
Je billige rumso besser, aber wenn mand as Wärmetechnisch vertreten kann, warum nciht.
Neuere sind da dann sicher besser gekühlt etc.
Oder habt Ihr nen anderen Hersteller? gebrauchtplatte wird da aber nicht gekauft. Zu viele schlechte Erfahrungen.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 18 von 18
- 28.08.07, 11:45 #1Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Neue Festplatte für ein altes Acer Schlappi. 4200 oder 5400rpm??
- 28.08.07, 11:49 #2
- 28.08.07, 12:23 #3Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Bedenkenlos?
Naja 7200 muss dann doch nicht, aber 5400 wird schon etwas schneller sein. Merklich denke ich.
4200 war wohl wegen Low Budget damals drin.
Wenn eine 40er verbaut war, ist sie ja über die magischen 32gb von damals drüber und dann muss eine 100er funzen oder?
- 28.08.07, 13:05 #4
- 28.08.07, 23:32 #5Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Ja gut wenn 100, dann auch 120 da sist klar. Bei 132 wirds dann wieder interessant. Aber Preis Leistung ist 100 am besten.
Sollte ich also die 5400er kaufen ja? Wird man doch sicher merklich was von haben oder?
- 29.08.07, 07:40 #6
5400 sind auf jeden Fall spürbar. 7200 würde auch passen, glaub aber nicht dass er die Performance brauch.

- 29.08.07, 08:03 #7
im smmelthread für nootebookfestplatten steht ja auch dass man den perfomanceunterschied zw 4200rpm und 5400rpm deutlich merkt, aber den unterschied zwischen 5400rpm und 7200rpm nicht so sehr
was mich interessieren würde, ob man auch von der geräuschbelästigung einer 7200rpm hdd im laptop was merkt
- 29.08.07, 09:07 #8Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.546
Soweit ich weiß werden die 7200er Platten zwar recht Warm halten sich aber von der Geräuscheentwicklung in grenzen! Die Seagate Platten sollen i.d.R. recht Leise und Schnell sein.
- 29.08.07, 09:49 #9
Es gibt auch 7200er Platten mit Acoustic Management. Ich hatte mal ne Seagate 120GB mit 7200 und die war so schon leise genug und ist nicht heiß geworden.

- 29.08.07, 11:45 #10Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Also in meinem Laptop ist ne 120er Samsung Sata und die hört man nich in Zugriff und so.
Wenn man sich drauf legt mit dem Kopf vielleicht ein leichtes rauschen.
Gut dann ist das geklärt und es wird wohl die 5400er.
Es ist halt ein gebrauchtes Lappi mit nem Sempron oder sowas, aber meisst ist ja die HDD das langsamste Element.
- 29.08.07, 12:42 #11Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.546
Allerdings, ich quäle mich hier auch mit einer 4200er Platte rum nagut sie hat zwar einen SATAI Anschluss aber die Umdrehungen sind schon recht langsam. Werd mir wohl demnächst auch eine Neue Organisieren... wahrscheinlich aber eine mit 7200 Umdrehungen
- 29.08.07, 13:34 #12
- 29.08.07, 15:26 #13Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.546
- 29.08.07, 23:53 #14Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Ja ist preisfrage und wird beim 2800er Sempron der einen echten Takt von 1,6Ghz hat auch nicht benötigt.
Nur der Aufpreis von 4200 zu 5400 ist nicht die Welt.
Habe jetzt mal geschaut. Die 100er von Hitachi ist nicht so gut verfügbar.
Habe überlegt dass es da ja auch andere Marken tun.
Was meint Ihr?
Hitachi Travelstar 5K120 120GB (HTS541212H9AT00)
Samsung SpinPoint M60 120GB (HM120JC)
Western Digital Scorpio 120GB 8MB (WD1200VE/WD1200BEVE)
Momentan tendiere ich zur Samsung. Die WD könnte ich sogar beim Händler vor Ort bekommen für den Preis was ich sonst mit Porto zahle.
Was meint Ihr?
Hitachi war ja mal drin, aht aber nichts zu sagen. Mix hat teures Porto und Alternate was ein guter Shop ist (eigentlich die Mutter von Mix aber egal) ruft 66€ aus.
Samsung würd eich bei NordPC bestellen.
WD könnte ich mir zu Atelco liefern lassen und nächste Woche bin ich so oder so in der nähe von Atelco.Geändert von FNBalu (29.08.07 um 23:56 Uhr)
- 30.08.07, 07:56 #15Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 18.10.2006
- Beiträge
- 1.546
Ich persönlich würde zu Samsung tendieren da man von denen immer Gutes hört wenn es um die HDDs geht aber wie gesagt Seagte ist auch nicht schlecht aber paar € teurer siehe hier http://preisvergleich.hardwareluxx.de/eu/a231156.html
- 30.08.07, 12:36 #16Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Ich würde da eventuell selber auch zufreifen, aber die Platte ist ja nicht für mich.
Die beste Preis Leistung ist die Lösung hier.
Die Seagate in ATA wie ich sie benötige kostet dann ja noch 2€ mehr.
5 Jahre Garantie, gut, aber was ist bis dato mit dem Laptop???
Ich telefoniere nochmal mit ihm, abe rich denke ne seagate wirds nicht.
Wird dann irgendwann zu teuer. Klar 7€. Aber 7€ hier und 7€ da und das für nen Familienvater?
So muss man das auch sehen.
Ansonsten gibts die mit 100GB für selbiges Geld wie die oberen.
- 30.08.07, 14:42 #17
Also ich kann dir die empfehlen: Toshiba MK1237GSX 120GB SATA II
Hat die Power einer 160er Samsung!
- 30.08.07, 23:22 #18Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 12.07.2005
- Beiträge
- 1.966
Themenstarter
Sata nutzt mir gar nichts ;-)
Toshiba steht bei geizhals nur OEM also ohne Garantie

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

