+ Antworten
Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    11.05.2008
    Beiträge
    5


    Standard merke ich als laie den unterschied? (Thinkpad)

    hallo zusammen,
    bin eigentlich am sparen für ein thinkpad für 679 € : http://www.notebooksbilliger.de/prod...d_r61i_nf5ddge

    mit der nvidia grafikkarte und der besseren auflösung.
    jetzt gibts aber schon günstigere und ich frage mich ob ich als laie überhaupt den unterschied zwischen den grafikkarten merken würde... bräcuhte es nur für die uni und ein bisschen zum surfen, also nichts spezielles eigentlich.

    http://www.notebooksbilliger.de/prod...ng1e8ge_2048mb

    dsa wäre das etwas schlechter ausgestattete... allerdings sind die 200 € unterschied ja verlockend. also was meint ihr dazu?

    lg, cowgirlcream

  2. #2
    Leutnant zur See Avatar von PowerPaul86
    Registriert seit
    14.08.2006
    Beiträge
    1.194


    Standard

    Wenn du keine Spiele spielst, ausser ganz alte 3D oder ältere 2D, brauchst du überhaupt keine seperate Grafikkarte in einem Notebook, da langt eine integrierte Grafikkarte, die Strom spart und das Notebook bleibt kühler.

  3. #3
    Matrose
    Registriert seit
    11.05.2008
    Beiträge
    5
    Themenstarter


    Standard

    also reicht das günstigere? ich weiß leider nicht was jetzt eine separate grafikkarte ist und was nicht...

  4. #4
    Bootsmann Avatar von Netgic
    Registriert seit
    15.01.2006
    Beiträge
    657


    Standard

    Das zweite ist das mit Onboard Chip (Intel X3100) und das erste ist das mit separater Grafikkarte.
    Willst du nicht Spielen dann nimm das zweite.

  5. #5
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    16.02.2005
    Beiträge
    1.208


    Standard

    mal abgesehen davon ist das ne quadro, keine spielegrafikkarte. Eher für Cad und so .

    ich würd an deiner stelle aber den teureren nehmen. Größeres display, längere akkulaufzeit.
    die cpu ist langsamer, dadurch kommts zur längeren laufzeit .
    die quadro dürfte allerdings etwas mehr strom ziehen. am besten wärst eigentlich mit großem display, intelgrafikkarte und langsamem prozessor dran.

  6. #6
    Bootsmann Avatar von Netgic
    Registriert seit
    15.01.2006
    Beiträge
    657


    Standard

    Zitat Zitat von Grand^21cw Beitrag anzeigen
    mal abgesehen davon ist das ne quadro, keine spielegrafikkarte. Eher für Cad und so .
    Unterscheidet sich von der 8400 GT nur darin das es ein klein wenig niedriger getacktet ist und die Treiber auf CAD und Stabilität optimiert sind.
    Kann man aber trotzdem mit zocken.

    Auf die Akkulaufzeitangaben bei dem Shop müssen ja nicht zwangsläufig stimmen.
    Laut Idealo 5,5 Stunden:

    http://www.idealo.de/preisvergleich/...ge-lenovo.html

    Zumal ja eigentlich bei allen der 6 zellen 5200 mAh Akku verbaut sein soll.

  7. #7
    Fregattenkapitän Avatar von seb74
    Registriert seit
    30.07.2006
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.906


    Standard

    Die 5h Angabe bezieht sich auf eine andere config, eher das zweite Gerät aus dem erstpost mit X3100 onboard VGA, 1280x1024, Core Duo, kein C2D. Hier werden im Idle mit dem 6zeller mit glück 3h drin sein, normal ca 2 bis 2.5std imo. JEdoch finde ich gut, daß ein "Laie" für ein Thinkpad spart und zwar dasgleiche Modell was auf meiner Favoritenliste steht. Wirklich viel Laptop fürs Geld dazu kein MM Plastikspielzeug sondern ein echter IBM Business Klassiker mit traditioneller Qualität und hohem wiederverkaufswert. Es ist mit 15,4$ und 2.8kg etwas schwer und gross und die Nvidia Karte macht mir angesichts des Nvidia G84/86 Sterbens etwas Sorgen, doch evtl kaufe ich es sobald der Preis auf 650€ fällt
    Geändert von seb74 (05.08.08 um 17:31 Uhr)
    [CPU] E6400@3.2 [MB] GB 965P-DS3 F12
    [RAM] 4x1GB Vitesta Extreme DDR²800
    [HDD] WesternDigital WD7500AAKS Sata²
    [SND] Audigy²ZS [COOL] Scythe INFINITY
    [GFX] Sapphire HD4850@80°c & Samsung 223BW 22"
    [NT] Seasonic S12 500HT[NB]R61 Thinkpad 7742

  8. #8
    Matrose
    Registriert seit
    11.05.2008
    Beiträge
    5
    Themenstarter


    Standard

    Zitat Zitat von seb74 Beitrag anzeigen
    Die 5h Angabe bezieht sich auf eine andere config, eher das zweite Gerät aus dem erstpost mit X3100 onboard VGA, 1280x1024, Core Duo, kein C2D. Hier werden im Idle mit dem 6zeller mit glück 3h drin sein, normal ca 2 bis 2.5std imo. JEdoch finde ich gut, daß ein "Laie" für ein Thinkpad spart und zwar dasgleiche Modell was auf meiner Favoritenliste steht. Wirklich viel Laptop fürs Geld dazu kein MM Plastikspielzeug sondern ein echter IBM Business Klassiker mit traditioneller Qualität und hohem wiederverkaufswert. Es ist mit 15,4$ und 2.8kg etwas schwer und gross und die Nvidia Karte macht mir angesichts des Nvidia G84/86 Sterbens etwas Sorgen, doch evtl kaufe ich es sobald der Preis auf 650€ fällt


    also rätst du mir zu dem günstigeren modell? habe ich das richtig verstanden?

  9. #9
    Fregattenkapitän Avatar von seb74
    Registriert seit
    30.07.2006
    Ort
    Niederrhein
    Beiträge
    2.906


    Standard

    Wenn du nicht damit Spielen willst und lange Akkulaufzeit haben willst, ja. Wenns eher ein DesktopPC Ersatz sein soll dann lieber das teurere. Mit der Nvidia (baugleich mit 8400m GT) klappen ältere Games sowie so manches modernes Spiel mit reduzierten Details/Auflösung.
    [CPU] E6400@3.2 [MB] GB 965P-DS3 F12
    [RAM] 4x1GB Vitesta Extreme DDR²800
    [HDD] WesternDigital WD7500AAKS Sata²
    [SND] Audigy²ZS [COOL] Scythe INFINITY
    [GFX] Sapphire HD4850@80°c & Samsung 223BW 22"
    [NT] Seasonic S12 500HT[NB]R61 Thinkpad 7742

  10. #10
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    bn/ursprüngl. Essen
    Beiträge
    908


    Standard

    des zweite, aber wenn Du noch warten kannst, würd´ich auf güstige Centrino 2 Gen
    Läppis warten, die werden auch längere Akkulzt haben oda halt nen zweitakku..

    Greetz

  11. #11
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    13.06.2006
    Beiträge
    453


    Standard

    lenovo ist gerade dabei die neuen modelle heraus zu bringen. gegebenenfalls noch etwas warten.

    erstens sind die neuen modelle auch recht interessant, zweitens werden dadurch die alten viel günstiger

  12. #12
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    16.02.2005
    Beiträge
    1.208


    Standard

    Zitat Zitat von seb74 Beitrag anzeigen
    Wenn du nicht damit Spielen willst und lange Akkulaufzeit haben willst, ja. Wenns eher ein DesktopPC Ersatz sein soll dann lieber das teurere. Mit der Nvidia (baugleich mit 8400m GT) klappen ältere Games sowie so manches modernes Spiel mit reduzierten Details/Auflösung.
    das ist aber beim vergleich der beiden laptops blödsinn, weil grad das teurere länger durchhält.

  13. #13
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    08.12.2007
    Beiträge
    461


    Standard

    Das versteh ich aber beim besten Willen nicht!

    Fassen wir mal zusammen...
    Das Billigere : T5550 2x 1,83 GHz, X3100 und nen 1280x800er Display.
    Das Teuerere: T5450 2x 1,66 GHz, Quadro NVS 140M, 1680x1050er Display

    Mal ganz davon abgesehen, dass mir die Auflösung beim Zweiten schon fast wieder zu hoch wäre...
    Die Prozessoren unterscheiden sich in der Leistungsaufnahme maximal unter Vollast. Idle werden sie sich praktisch oder bei wenig Last (Office, surfen, ...) nicht unterscheiden. Die Displays sollten, zumindest bei gleicher Helligkeit auch keinen Unterschied ausmachen. Wäre mir zumindest neu, dass mehr Pixel gleichbedeutend mit einem größeren Strombedarf ist...
    Allerdings sollte die Grafikkarte sowohl unter Last, aber vor allem auch Idle den größten Unterschied bringen. Eine nicht im Chipsatz integrierte Grafikkarte wie die Quadro NVS 140M verbraucht IMMER ein paar zusätzliche Watt.

    Also warum sollte das teuerere länger durchhalten?
    (Ich bin jetzt einfach mal von ansonst recht ähnlichen Komponenten und gleichen Akkus ausgegangen, was ich aufgrund der sonstigen Angaben als gerechtfertigt gehalten habe...)
    Notebook: Dell Vostro 1500
    Core2Duo T7250 (2GHz), nVidia Geforce 8600m GT (256MB DDR2), 3 GB RAM (PC2-5300), 320 GB HDD (7200 rpm),
    15.4" WXGA+-Display (1440x900, TrueLife™), 9 Zellen-Akku
    Windows XP Prof., SP3

  14. #14
    Leutnant zur See Avatar von PowerPaul86
    Registriert seit
    14.08.2006
    Beiträge
    1.194


    Standard

    Hier ein sehr nützliches Review zu dem nf5ddge Thinkpad

    http://www.thinkpad-forum.de/thinkpa...-r61i-nf5ddge/

  15. #15
    Leutnant zur See
    Registriert seit
    16.02.2005
    Beiträge
    1.208


    Standard

    @Mandel: laut angabe des shops/lenovo. zumindest bei meinem thinkpads (5 stück) stimmte das bisher von der tendenz her immer überein .
    Geändert von Grand^21cw (06.08.08 um 11:16 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein