[Liste] Akkulaufzeiten

[sss]

da das ja immer weider gefragt wird und herstellerangaben ja so eine sache sind, wäre eine liste sicherlich nix schlechtes. mitmachen darf natürlich jedes notebook.

testmittel: battery eater 2.70
testmodus: "Reader's Test"
display: immer an

laufzeit...modell...cpu...cpu takt+volt...gpu...displayhelligkeit...betriebssyst em..wlan aus/ein...akku mAh (wird im battery eater angezeigt wieviel der akku hat)


laufzeit...........modell..............cpu.......c pu takt+volt........gpu.....display.....OS........wla n...akku mAh

2h 37min...Acer Aspire 5920g...T7300...1200mhz@0,850v...8600GT...30%...XP Pro SP2...ein...4560mAh

[silentbooster]

welches OS drauf ist wäre auch nicht schlecht zu wissen. Denn unter Vista habe ich deutlich schlechtere Werte.
Die Displayhelligkeit sollte auch gleich (max.) sein, denn das Display verbraucht ja immerhin bis zu 40% Strom.
CPU rutertakten ist ja okay, jedoch bringt das auch keinen wirklichen Vergleich. Lieber Original lassen und zusätzlich nochmal ne extra Spalte im Untertaktungs Zustand erstellen.

PS: grad am unterladen und testen.

[icebeer]

So eine Liste kann immer nur als sehr grober Richtwert dienen. Denn außer der Displayhelligkeit können auch andere Settings das Ergebniss stark verfälschen (Hintergrundprogramme und -dienste, Energieprofile, angesteckte Geräte, WLAN & BT etc.).

An deinem Wert sieht man schon, dass er - zumindest aus meiner Sicht -recht fraglich ist. Denn mal ganz ehrlich: Der "Classic"-Modus des Battery Eaters soll doch Maximallast simulieren. Renderst du aber Videos oder spielst Games mit 1200 MHz Prozessortakt? Sicher nicht.

[sss]

welches OS drauf ist wäre auch nicht schlecht zu wissen. Denn unter Vista habe ich deutlich schlechtere Werte.
Die Displayhelligkeit sollte auch gleich (max.) sein, denn das Display verbraucht ja immerhin bis zu 40% Strom.
CPU rutertakten ist ja okay, jedoch bringt das auch keinen wirklichen Vergleich. Lieber Original lassen und zusätzlich nochmal ne extra Spalte im Untertaktungs Zustand erstellen.

PS: grad am unterladen und testen.

ich finde das das mit den verschiedenen cpu leistungen, display helligkeit nich schlecht ist, denn so bekommt man einen überblock wieviel akku das in etwa kostet. wenn 3 gleiche laptops alles gleich machen, so wird der unterschied doch eher minimals sein.

Renderst du aber Videos oder spielst Games mit 1200 MHz Prozessortakt? Sicher nicht.

@akku mach ich das sicher nicht.

[icebeer]

@akku mach ich das sicher nicht.

Dann macht auch der Test so keinen Sinn. Denn wenn jetzt jemand hier in die Liste nach der Laufzeit im "Classic"-Modus sucht, will er wissen, wie lange er im Akkumodus mit dem Notebook zocken/Videos bearbeiten etc. kann. Darauf liefert dein Wert allerdings keinerlei Rückschlüsse, wenn du verstehst was ich meine.

Um die Laufzeit bei anspruchslosen Anwendungen zu bestimmen, verwendet man hingegen den "Reader's Test" oder den "Leerlauftest". Hier macht das Heruntertakten des Prozessors Sinn.

[sss]

na dann machen wir halt den reader, is ja auch wurst

[Pan Tadeusz]

Hi,

ich kenn mich jetzt damit nicht aus (also mit dem Battery Eater ) aber ich seh da kein Problem denn Akku aufzuladen und dann einfach laufen zu lassen.

FSC Amilo Pro V3205
OS: Vista
CPU: T2350 @0,95V; 800MHz
GPU: GMA950
Display: 2. - max Stuffe
WLan: aus
Akku: z.Z. kein Plan.
Tätigkeit: Office
Laufzeit: 3h - 3,5h, abhängig von der Helligkeit.

Wieso man nicht einfach Erfahrungswerte postet, ist mir ein Rätsel.

greets Pan