Hallo ich habe n folgendes Problem:
Mein Notebook DELL 9400, Intel CORE DUO T2400, 2GB RAM 533 7200U SATA PLATTE Geforce 7900GS läuft bei Counterstrike schlechter als das Notebook meines Kumpels: Fujitsu Siemens CORE 2 DUO T5600 1 GB RAM 5400U PLATTE und Geforce 7600 GS.
Ich habe konstante 100 FPS allerdings sobald ich dauerfeuer auf 2-3 Gegner mache schwanken diese bis 85 fps, dadurch entsteht ein Ruckeln. Das ist beim Kumpel nicht der Fall.
Beide Notebooks habe ich frisch formatiert und aktelle (gleiche was chipsatz und graka betrifft) Treiber draufgeladen.
Da Counterstrike 1.6 CPU Lastig ist und nicht so viel Wert auf die Grafikkarte legt da diese nur für zB Rachgranaten gebraucht wird könnte es sein das mein Core Duo schlechter ist als sein Core 2 Duo ???
Oder woran kann es noch liegen ?
Wenn es am CPU liegt dann hol ich mir halt n neuen. Müsste es aber 100 %ig wissen das sich sonst eine Anschaffung nicht lohnt.
MfG
QuaK3R
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 19 von 19
Thema: Leistungsunterschied Oo
- 21.02.07, 01:47 #1Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Leistungsunterschied Oo
I5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 21.02.07, 01:55 #2Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 05.03.2005
- Ort
- Augsburg
- Beiträge
- 2.837
Unter welchem Modus spielt ihr? Der Unterschied zwischen dem CoreDuo und dem Core2Duo ist nicht so riesig. Außerdem konnte ich CS schon auf schlechteren CPUs und Grakas ruckelfrei spielen.
- 21.02.07, 02:15 #3Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
opengl das meinst du wohl
ja dachte ich eigentlich auch aber irgendwie spiele ich mit seinem notebook meiner tasta und moni + masu meine cfg in cs und es läuft 1000 mal besser unglaublichI5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 21.02.07, 10:49 #4Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Schon mal geschaut, ob ihr in gleichen Auflösungen spielt? Ein Frameeinbruch ist bis zu gewissem Maß normal, weil er ja mehr dastellen muss. Ich würd da eher auf nen Lag tippen.
Ausserdem ist CS 1.6 so alt, das kann heute jeder Laptop darstellen
- 21.02.07, 14:38 #5Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
Wir beide spielen in 800x600 und an der gleichen inetleitung/server es kann also nur am Rechner liegen.
I5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 21.02.07, 14:50 #6Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
mal an die einstellungen der Grafikarte im Windows gedacht? Selbe CFg benutzt?
Notebook: MacBook Pro 13,3"
Mobile: iPad2
Mobile: iPhone 4
Multimedia: XBMC on ATV2
Gaming: Playstation 3
... und ne Freundin
- 21.02.07, 16:41 #7Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
gleiche cfg gleicher grakatreiber und gleiche einstellungen ! CS -> CPUlastig
somit ist graka eigentlich auch egalI5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 21.02.07, 21:40 #8Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
Oder kann es irgendwie an der Festplatte liegen ??
Beim kumpel muss man bevor man windows draufmacht son sata/raid treiber drauf machen bei mir nicht.
aber das ist eher unwahrscheinlich oder ?I5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 21.02.07, 23:04 #9Matrose
- Registriert seit
- 15.02.2007
- Beiträge
- 6
Schon den Patch drauf?
http://support.microsoft.com/?kbid=896256
- 22.02.07, 00:24 #10
bei 85 FPS soll es schon ruckeln ?
also wenn das nicht reicht, weis ich auch nicht wie ich die letzten Jahre gespielt habe.
denke das Ruckeln kommt wo ganz anderst her, aber bestimmt nicht von der Hardware
- 22.02.07, 15:56 #11
Ich finde das komisch. Ich weiß ja nicht wie sich CSS zu 1.6 verhält, aber bei CSS habe ich mit meiner 7800go bei einer Auflösung von 1920x1200 NIE unter 80 Fps.
DELL
Inspiron 9400
T2400
GeForce Go7800
2048MB Ram MDT 667MHz CL4.0 -> 4096MB Ram Kingston HyperX Memory 667MHz CL4.0
80GB @ 7200rpm -> 160GB @ 5400rpm Seagate Momentus -> 320GB @ 7200rpm WD Scorpio Black
Samsung 1920 x 1200
- 22.02.07, 23:17 #12
cs 1.6 ist so uralt, das ist ab 1000mhz PIII mit ner geforce 4 mx absolut flüssig
das dürfte bei dir nichtmal ruckeln wenn die cpu auf dem kleinstem multi steht (sprich energiesparbetrieb)Desktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870
- 22.02.07, 23:50 #13Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 265
- 23.02.07, 17:27 #14Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
Ihr habt mich nicht verstanden glaube ich...
Die ruckler entstehen dadurch das die fps von 100 auf zb 85 der ab und zu 60 fallen und das jede sekunde
bsp für 10 sekunden
1sek 100fps
2sek 99fps
3sek 67fps
4sek 100fps
5sek 85fps
6sek 100fps
7sek 99fps
8sek 85fps
9sek 100fps
10sek 67fps
durch dieses fallen und hochgehen der frames ruckelt es die maus hat zb wenn die fps dauerhafter niedrig bleiben ne langsamere bewegung was beim aimen nervt
bei dem system verstehe ich es selber nicht ...I5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 23.02.07, 18:49 #15Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Da kann man doch sicher die maximale Framerate begrenzen. Für so was ist das ja da.
- 23.02.07, 18:54 #16Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
ja kann man allerdings ist es bei cs 1.6 ein nachteil die framerate zB auf 60 zu begrenzen da das crosshair dann viel langsamer zusammen geht und man länger warten muss bis man wieder auf den gegner schiessen kann.
Mit dem System müsste man konstante 100 FPS erreichen!
Ich werde erstmal den microsoft patch testen !I5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 23.02.07, 19:05 #17Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Der Einbruch ist zu regelmäßig. Kanns evtl mit den Netzwerksettings zusammenhängen. Oder das er da halt was berechnen muss. Der Patch wird dir nicht viel helfen. Da gehts eher darum, dass Windows durcheinandergerät, wenn beide Kerne unterschiedlich schnell laufen.
Andere Frage, welchen Ram hat dein Kumpel verbaut? Auch PC533 oder PC667?
- 23.02.07, 19:24 #18Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 03.01.2005
- Beiträge
- 463
Themenstarter
beide PC 533MHZ
das mit den frames war ein beispiel kann auch sein das ich 10 sek 100/99 fps hab und dan drops ist halt komischI5 2500K
ASROCK Z68
8GB DDR3 1600
Geforce 9800 GT
2x 640 GB WD im Raid0 + 2TB WD Green
Cougar A450 450W
- 23.02.07, 19:36 #19Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Ist schon klar, was du meinst.
Hast du irgendwelche Anwendungen im Hintergrund laufen? Irgendwas notebookspezifisches, das er nicht hat? Irgendein zusätzlicher Dienst?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

