Hi mich würde sehr interessieren was eure Notebooks so verbrauchen.
hab mir gestern erstmal so nen Messgerät gekuft und direkt ausprobiert.
Hab nen Lahoo 15,4" Notebook
CPU= C2D 7200
Graka= 7600 Go
Ram= 1GB
Also im Idle hab ich 36 Watt.
CPU = 0,95V mit NHC
Graka = die Nvidia Stromspar settings.
Der Bildschirm auf niedrigste Helligkeit und Wlan an.
Unter Last teste ich heute Nachmittag.
Mich würden jetzt mal eure Ergebinsse interessieren.
MFG Viper
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 31
Thema: Leistungsaufnahme Thread
- 15.02.07, 12:25 #1Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Leistungsaufnahme Thread
- 15.02.07, 13:18 #2Bootsmann
- Registriert seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 674
Im Idle hab ich 22 Watt
CPU = T7200
Graka = X1700 / 256 RAM
RAM = 1 GB
Im Normal hab ich 28 Watt
MFG
- 15.02.07, 13:24 #3Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Themenstarter
wie kommst du denn auf 22 Watt? Hast du das gemessen, wenn ja wie, oder versucht irgendwie zu errechnen?
Das sind ja 14 weniger als ich ...
MFG
- 15.02.07, 13:26 #4
Wirklich ein sehr interessanter Thread. Genau mir der Thematik hab ich mich in den letzten Tagen auch ein bisschen beschäftigt. Hab mein Notebook leider gerade nicht griffbereit, aber die Daten aus meiner Erinnerung sind (gemessen mit NHC):
Idle:
CPU & GPU Minimum - Display geringste Helligkeit - WLAN aus: 26 Watt
CPU & GPU Minimum - Display geringste Helligkeit - WLAN an: 29 Watt
CPU & GPU Minimum - Display maximale Helligkeit - WLAN an: 34 Watt
Unter Last habe ich die Werte jetzt nicht beobachtet, aber das finde ich auch nicht so interessant. Mein System steht in der Signatur.
MfG Baphomet
- 15.02.07, 13:48 #5
Das ist wohl die Kategorie für Pentium-M bzw Singlecore Notebooks.
CPU: Pentium-M 1.86Ghz
GPU: X700
Ram: 1Gb
- Idle, W-Lan aus, Display dunkelste Stufe, CPU & GPU niedrigste Stufe = ca 11W
- Idle, W-Lan an, Display 3,4 Stufe, CPU & GPU niedrigste Stufe = ca 15W
- Vollast, W-Lan an, Display mittlere Stufe, CPU & GPU maximal = höchstens 36W
"gemessen" mit NHC bzw. RMClockGeändert von -Unseen- (15.02.07 um 13:49 Uhr)
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 15.02.07, 13:53 #6
Joa, da sieht man mal wieder, dass DualCore und ne "dicke" GPU nicht nur Vorteile bieten.
Wie lange hält denn dein Akku bei diesen hervorragenden Werten? Meiner macht bei knapp über 2 Stunden schon schlapp und das auch nur, wenn man das Notebook aus großzügiger Entfernung ansieht.
- 15.02.07, 13:59 #7Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Themenstarter
Meine Werte sind mit nem Leistungsmesser gemessen! Wo kann man denn bei NHC den Stromverbrauch messen?
- 15.02.07, 14:02 #8
Bei normaler Officearbeit und mittlerem Display sinds knapp 4 Stunden. Kommt bischen drauf an ob man viel im Internet macht bzw es ausgeschaltet lässt und wie hell das Display ist. W-Lan und Helligkeitsstufen machen da auch einiges aus, da bei so niedrigem Verbrauch 3-4W mehr gleich 1/3 mehr Gesamtverbrauch ausmachen

Wie das jetzt bei Spielen bzw. größeren Lasten aussieht das weis ich nicht, ich spiel unterwegs nicht.
Edit: NHC -> Status -> Chargerate, das geht allerdings nur wenn der Rechner auf Akku läuft und gerade nicht aufgeladen wird (d.h. das NT ausgesteckt ist).Geändert von -Unseen- (15.02.07 um 14:09 Uhr)
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 15.02.07, 14:26 #9Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Themenstarter
Aber die Werte die das Messgerät misst und die, die die Software ausrechnet kann man doch eigentlich nocht so direkt vergl. oder?
- 15.02.07, 14:29 #10
Nein eigentlich nicht, da dass Messgerät immer mehr messen wird als NHC, denn da spielt der Wirkungsgrad des NTs noch mit rein. Softwaremessungen wie bei NHC oder RMClock sind auch nicht wirklich akkurat soweit ich weis, aber sie liefern eben einen ganz guten Anhalts - bzw. Vergleichswert.
Fun&Gaming Kiste: Xeon W3520 @ 4.2Ghz, 4.0Ghz uncore @ EVGA Classified 760 / 6 Gb Corsair Dominator GT @ 8-8-8-24 2000Mhz / 2 x ATI HD6950 / Corsair HX1000 / 4 x Mtron Mobi @ Raid 0 / Wakü & mdpc-x Sleeves / EIZO 24"
Arbeits Knecht: Q6600 @ 3100Mhz @ GA-P35-DQ6 / 8 Gb OCZ Ram / NVIDIA 8800GTX / Areca 1210 @ RAID 5 @ 4x WD 750Gb RE3 / running debian squeeze
Mobil: Lenovo W510, Intel 720QM, nVidia Quadro FX880M, 12Gb RAM, FullHD @ 15,6"
- 15.02.07, 14:33 #11Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Themenstarter
Ja man sollte dann nicht den Wert an sich betrachten sondern den Vergleich zu einem anderen Notebook mit einer ähnlichen konfiguration. Ich werd wenn ich zu hause bin gleich mal schauen wie sich der gemessene wert von dem NHC Wert unterscheidet.
- 15.02.07, 15:29 #12
hab mit wlan display relativ hell 75W
Asus G2P
- 15.02.07, 17:49 #13Matrose
- Registriert seit
- 15.02.2007
- Beiträge
- 6
Das Messen über das Netzteil ist keine gute Idee, denn wie schon erwähnt, ist die Verlustleistung recht hoch, ausserdem können die einfachen Leistungsmessgeräte nicht besonders gut zwischen Wirkleistung und Scheinleistung unterscheiden.
Besser ist die Softwaremethode, denn die Leistungsabgabe aus dem Akku läßt sich recht genau messen. Kritisch ist nur die genaue Bestimmung der Restkapazität im Akku, was allerdings hier nicht zu Debatte steht.
So jetzt meine Messung:
Benutzt hab ich Mobilemeter, umgebautes Acer 5652(T7200, 7600 Go, 2GB Ram, 160er Platte), BlueTooth + WLan aus, LCD auf Minimum.
Bei den gemessenen 17 W und eingebautem 71Wh Akku sind das 4 Std und 10Min., allerdings darf dann nicht gehustet werden.
Es läuft nur das Acer-Powermanagement, die CPU wird auf 1Ghz getaktet, was mit dem Grafikchip passiert, weiß ich nichtGeändert von AchimR (15.02.07 um 17:54 Uhr) Grund: Erweiterung
- 15.02.07, 19:22 #14Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 18.12.2005
- Beiträge
- 2.522
Themenstarter
Also ich hab jetzt mal mit NHC und mobilemeter gemessen 18,99 W im idle.
Damit bin ich zufrieden
- 15.02.07, 19:49 #15
Worin besteht der Sinn den Stromverbrauch ohne Netzteil zu messen?
Viel interessanter ist es , wieviel es insgesamt incl Netzteil verbraucht.
Mein Notebook wehrt sich außerdem gegen die Software Methode , kann nichtmal die Akkugröße sehen. So wirds denk ich auch den meisten andren Sonys gehen.
Das Notebook aus der Sig macht in etwa 4 h mit dem 48wh Akku.
- 15.02.07, 20:14 #16Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Ausserdem verfälscht es das Ergebnis ziemlich, weil viele Notebooks unter Akkku nicht mit voller Geschwindigkeit laufen. Meine Graka taktet da nicht mit voller Geschwindigkeit. Aber ich denke mal, mein M90 dürfte bei knapp unter 90 Watt liegen. Wenn der Akku nicht noch nebenbei geladen wird. Sonst sinds so 100 oder mehr
- 15.02.07, 20:32 #17
Eine Softwaremessung kann doch niemals stimmen, wenn ich hier manche Ergebnisse miteinander vergleiche.
Wie zb das Lahoo ausm ersten Post ( 36 Watt) mehr als doppelt so viel verbraucht im Idle als ein gleichstarkes Acer ( 17 Watt)
Ein Scheisdreck wird das stimmen somit ist das absolut sinnlos ohne Netzteil zu messen. Und ja ich habe ein gscheites das mir zuverlässige Werte ausgibt.Geändert von ParaKnowYa (15.02.07 um 20:34 Uhr)
- 15.02.07, 20:41 #18Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 898
laut nhc hab ich ca. 17watt im office modus mit ca. 30% helligkeit und powermizer auf battery...und das sogar mit einem turion x2 notebook was ne geforce 7600 go hat...der turion ist allerdings noch nicht undervoltet worden...da düfte noch einiges drin sein..
mein akku hält im idle knapp 4 stunden und im office modus (tippen, speichern, bla bla bla) zwischen 3:40 und 3:50...gar nicht mal so schlecht wie ich finde...
daten:
AMD Turion X2 TL-52
GeForce Go 7600 256MB
nForce 4 Chipsatz
2GB DDR 667 RAMGeändert von nirvana2506 (15.02.07 um 21:33 Uhr)
Spoiler: Anzeigen
- 15.02.07, 20:42 #19Matrose
- Registriert seit
- 15.02.2007
- Beiträge
- 6
Weil es ein Notebook ist, und da ist, zumindest für mich, der Akkubetrieb interressant.
Ja, dann muß zuerst einmal definiert werden, was man mit den Messungen erreichen will. Wenn es die Betriebskosten sein sollen, dann natürlich mit Netzteil. Wenn man die mobilen Eigenschaften der verbauten Komponenten ermitteln will, dann ohne.Viel interessanter ist es , wieviel es insgesamt incl Netzteil verbraucht.
Mach ca. 12W, für mich ein kleiner Hinweis auf den Mehrbedarf der 7600 Go, auch wenn man den anderen grösseren Verbraucher, die Displaybeleuchtung, nicht ausser Acht lassen darf. Die Prozessoren und anderen Chips werden im Idle Betrieb wohl auf ähnlichem Niveau liegen.Das Notebook aus der Sig macht in etwa 4 h mit dem 48wh Akku.
- 15.02.07, 20:43 #20Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 898
ach ja, wenn man ein haufen programme im hintergrund hat, keinen usb patch hat, keinen battery patch und wlan an hat und powermizer vielleicht doch nicht aktiviert wurde kann es schon mal vorkommen dass man über 30 watt hat..mfg
Spoiler: Anzeigen
- 15.02.07, 20:45 #21Matrose
- Registriert seit
- 15.02.2007
- Beiträge
- 6
- 15.02.07, 20:47 #22
Was interessiert mich die Wattzahl wenn ich ganz einfach unten recht ablesen kann, wie lange der Akku hält. DAS ist relevant.
- 15.02.07, 21:10 #23Matrose
- Registriert seit
- 15.02.2007
- Beiträge
- 6
Natürlich ist die Akkulaufzeit interressant. Trotzdem ist Leistungsaufnahme auch eine wichtige Grösse, weil daraus zusätzlich auf die thermischen Eigenschaften des Books geschlossen werden kann. Ich würde fast wetten, dass z.B. dein Book bei ca. 12W im Normalbetrieb kaum den Lüfter braucht.
- 15.02.07, 21:11 #24Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 15.02.07, 22:06 #25
hallo
wenn ich alles runter drehe (display niedrigste stufe aber nicht aus, kein wlan, keine usb maus), dann habe ich laut NHC auf 12-13W. wenn ich alles voll aufdrehe komme ich mit superPi auf 33W. klarerweise hab ich ned die digge harware drinne:
Acer 4060WLMi Serie
p-M 740 (1.73GHz)
1GB DDR2
GMA900
100GB Hitachi 5k100
gruß luisoftAcer TravelMate 4060Serie, P-M740. 2x512MB DDR2 Kingston, 100GB Hitachi 5k100
PackardBell R1100, P-M725, 768MB DDR, 80GB Samsung MP0804H

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



