Kurzer Einblick: Samsung R65 Pro Boteez

[Radical_53]

Ich wollte hier mal meine bisher gesammelten Eindrücke zusammentragen, wo ich das Book jetzt seit einer Woche bei mir habe und mich so langsam dran gewöhne.
Entschieden hatte ich mich dafür, weil ich gerne wieder eine akzeptable 3D Leistung mit guter Akku-Laufzeit und einem SXGA+ Display in 15" haben wollte.
Serienmäßig ist das Gerät mit einem Core 2 Duo T5500 (2x1.66GHz, 2MB L2 Cache), 1GB RAM (1xPC2-4200 CL4), 100GB HDD (Hitachi, 5400U/min 8MB Cache) und einer Geforce 7600 Go (450/450MHz) ausgestattet.

Wo fängt man an... außen?











Das Gehäuse macht an sich einen guten Eindruck und ist deutlich ergonomischer, als die scharfen Kanten vermuten lassen. Es ist nach hinten verlaufend höher, was beim Schreiben unterstützt.
Es klappert nicht, lediglich die Abdeckungen über den Lautsprechern und an der Unterseite knarzen, wenn man drauf drückt.
Die Tastatur ist im Vergleich zum P35 etwas leiser, der Druckpunkt der Tasten soweit ok, aber "breiiger" als beim P35. Nu ja, man gewöhnt sich dran.
Die Gewichtsverteilung ist auch anders, so kann es dann passieren daß die Vorderseite etwas hoch kippt, wenn man das Display öffnet.
Die Anschlüsse sind gut gewählt, stören nicht beim Arbeiten und als Rechtshänder bekommt man nicht mehr alle warme Luft auf eine evtl. mausführende Hand geblasen.

Besonders gut hat mir das thermische Konzept des Gehäuses bisher gefallen. Es bleibt im Ganzen sehr kühl, auch bei hoher Belastung. Keine Hotspots wie beim P35, wo man mit verbundenen Augen die Grafikeinheit oder Festplatte heraus fühlen kann. Das gefällt.
Unter Last wird das Gerät lauter, zum Glück aber in einer recht tiefen Frequenz und somit wenig störend. Ohne NHC kann ich die "normale" 2D Lautstärke bisher schlecht beurteilen, aber laut oder störend ist es keinesfalls.
Was mir noch sehr gut gefällt ist die Entkopplung der Festplatte, was dazu führt daß selbst eine flotte Hitachi Platte (serienmäßig verbaut 5400U/min, von mir durch eine 7200U/min ersetzt) sehr leise ist, dennoch aber schön kühl bleibt (normal 35-40°).



Prima für Upgrades: HDD und beide RAM Slots sind schnell und einfach erreichbar. Das heb ich entsprechend genutzt, um statt 1GB PC2-4200 jetzt 2GB PC2-5300 einzubauen. Dazu später mehr.





Beim Glare-Display war ich mir anfangs auch nicht sicher, was ich davon halten sollte. Bisher hat es mich jedoch echt überzeugt.
Die Farben und die Klarheit ist wirklich klasse, spiegelt zum Glück jedoch auch bei heller Kleidung nicht zu stark. Im Außenbereich eingesetzt hilft die hohe Helligkeit des Displays wirkungsvoll, Spiegelungen zu unterdrücken bzw. zu überspielen.
Im Vergleich zu meinem P35 kann ich "draußen" also genauso gut arbeiten, wie bisher.
Die Bilder oben sind bei höchster Helligkeit, wo man schon einen kleinen Vorteil für das R65 sieht.





Hier im Vergleich die geringste Helligkeit. Hier sieht man den deutlichsten Unterschied zum P35, welches man mit dieser Einstellung nur spät abends betreiben kann, wenn man etwas sehen möchte. Beim R65 reicht die Helligkeit meist aus, daß man noch alles gut lesen kann. Das gefällt mir sehr gut.

Zur Akku-Laufzeit kann ich derzeit mangels NHC wie gesagt wenig sagen, bzw. es wäre unfair, aber so viel zum bisherigen Stand:
Wenn ich das mache, womit ich normal mein P35 mißbraucht habe, dann kann ich mit ca. 3h Laufzeit rechnen. Das heißt, Internet über WLAN und Plattenzugriffe durch Outlook. Das P35 läuft mit NHC und relativ dunklem Display bei dieser Belastung 4-4.5h, allerdings mit NHC. Beim R65 erhoffe ich mir also noch etwas, zudem warte ich noch auf einen größeren Akku mit 9-Zellen

Zu den inneren Werten habe ich dann noch ein paar Benchmarks gemacht. Erst mit Serien-Treiber, dann mit dem neuesten derzeit erhältlichen Nvidia Treiber 92.91 (von LaptopVideo2Go) und zum Schluß noch mit Übertaktung. Den vergrößerten RAM habe ich zum Schluß auch noch durch ein paar Benchmarks gejagt, um zu schauen wie sich die erhöhte Frequenz niederschlägt.

Standard:

3D Mark 2001: Score 18510
car low: 299.1fps
car high: 83fps
drag low: 328.2fps
drag high: 181.3fps
lobby low: 260.5fps
lobby high: 120.2fps
nature: 97.1fps

3D Mark 2003: Score 8615
gt1 267.6fps
gt2 58.6fps
gt3 51.7fps
gt4 53.2fps
Cpu Score 929 (cpu test 1 101.8fps, cpu test 2 16.8fps)

3D Mark 2005: Score 3778
gt1 16.6fps
gt2 11.8fps
gt3 17.7fps
Cpu Score 5473 (cpu test 1 2.8fps, cpu test 2 4.7fps)

3D Mark 2006: Score 2048
sm 2.0 809
gt1 6.262fps
gt2 7.223fps
sm 3.0 717
hdr1 6.019fps
hdr2 8.311fps
Cpu Score: 1413 (cpu1 0.449fps, cpu1 0.711fps)

Treiber 92.91:

3D Mark 2001: Score 18609
car low: 308fps
car high: 82.7fps
drag low: 327fps
drag high: 181.8fps
lobby low: 260.8fps
lobby high: 121fps
nature 97fps

3D Mark 2003: Score 8598
gt1 267.7fps
gt2 58.3fps
gt3 51.7fps
gt4 53.1fps
Cpu Score: 927 (cpu test 1 102.3fps, cpu test 2 16.6fps)

3D Mark 2005: Score 3798
gt1 16.7fps
gt2 11.8fps
gt3 17.9fps
Cpu Score: 5509 (cpu test 1 2.9fps (3.8fps 2GB), cpu test 2 4.7fps (5.1fps 2GB))

3D Mark 2006: Score 2081
sm2.0 827
gt1 6.554fps
gt2 7.229fps
sm3.0 727
hdr1 6.273fps
hdr2 8.258fps
Cpu Score: 1405 (cpu1 0.449fps, cpu2 0.703fps)

FarCry 1.33, Level Training, 2xAA/8xAF, max. Details

1280x1024 2x8x: 44.52fps
1400x1050 2x8x: 40,03fps

Übertaktet 92.91:

500/500MHz:

3D Mark 2001: Score 19156
car low: 292.5fps
car high: 80.6fps
drag low: 361.2fps
drag high: 195.9fps
lobby low: 257.7fps
lobby high: 118.4fps
nature 107.2fps

3D Mark 2003: Score 9449
gt1 282.6fps
gt2 65.5fps
gt3 56.9fps
gt4 59fps
Cpu Score: 920 (cpu test 1 100.5fps, cpu test 2 16.7fps)

3D Mark 2005: Score 4230
gt1 18.5fps
gt2 13.2fps
gt3 19.9fps
Cpu Score: 5531 (cpu test 1 2.9fps, cpu test 2 4.7fps)

3D Mark 2006: Score 2305
sm2.0 926
gt1 7.371fps
gt2 8.062fps
sm3.0 814
hdr1 7.007fps
hdr2 9.264fps
Cpu Score: 1398 (cpu1 0.448fps, cpu2 0.698fps)

550/500MHz:

3D Mark 2003: Score 9732
gt1 287.4fps
gt2 67.2fps
gt3 58.8fps
gt4 61.4fps
Cpu Score: 923 (cpu test 1 101.5fps, )cpu test 2 16.6fps

550/550MHz (in Klammern mit 2GB PC2-667):

3D Mark 2001: Score 20329 (20584)
car low: 334.4fps (336fps)
car high: 82fps (83.8fps)
drag low: 381.7fps (382.9fps)
drag high: 207.4fps (209.2fps)
lobby low: 261.4fps (268.5fps)
lobby high: 120fps (124.2fps)
nature: 118.2fps (118.3fps)

3D Mark 2003: Score 10225
gt1 297.8fps
gt2 71.3fps
gt3 62.5fps
gt4 63.9fps
cpu score 922
cpu test 1 100.3fps
cpu test 2 16.8fps

3D Mark 2005: Score 4669
gt1: 20.6fps
gt2: 14.5fps
gt3: 21.8fps

3D Mark 2006: Score 2514
sm2.0: 1021
gt1 8.144fps
gt2 8.874fps
sm3.0 892
hdr1 7.734fps
hdr2 10.099fps
Cpu Score: 1418 (cpu1 0.449fps, cpu2 0.717fps)

FarCry 1.33, Level Training, 2xAA/8xAF, max. Details

1280x1024, 2x8x: 54.5fps (2gb 54,91fps)
1400x1050, 2x8x: 49.15fps (2gb 49,43fps)


Wie man sieht, hat die Übertaktung der Grafikkarte bei manchen Anwendungen nochmal einen richtigen Leistungsschub von ca. 20% gebracht, wie ich finde wirklich sehr bemerkenswert. Da sieht man auch, daß die Grafikkarte die CPU Leistung limitiert und eine schöne Skalierung durch die angehobenen Takte stattfindet.

Außerdem noch der Vergleich der Leistung durch den RAM-Wechsel:

Original, 1x1024MB PC2-533 CL4:





Upgrade, 2x1024MB PC2-667 CL4:







Auch hier sieht man eine leichte Steigerung, jedoch in einem relativ kleinen Rahmen (oben auch z.T. in Klammern bei den 3D Ergebnissen). Der erhöhte RAM-Takt mit Dual Channel bringt also etwas, jedoch nicht "die Welt". Wer also für seine Arbeit oder sonstige Späße keine 2GB braucht, der kann sich einen Neukauf wirklich sparen.

Abschließend kann ich sagen, daß ich vom Gerät bisher wirklich sehr überzeugt und im Ganzen zufrieden bin. Die Änderungen der Ausstattung haben sich für mich absolut gelohnt, von NHC und dem großen Akku erhoffe ich mir dann Laufzeiten, die minimal auf dem Niveau des P35 liegen.
Das Gerät bietet wirklich eine sehr satte Leistung und eine absolut durchdachte Kühlung, leider jedoch kein so schönes Design mehr (in meinen Augen) und keine Features wie einen Magnesiumdeckel. Es ist jedoch weiterhin sehr gut verarbeitet, zuverlässig bisher und für das Geld absolut ok.

[Weed_M@x]

hi Radical
sehr feines Book geföllt mir sehr gut vor allem das Display macht nen sehr guten eindruck. Temps von deiner HD sind um einiges besser als bei meinem A6JA die liegt bei der noch verbauten 5400er von Hitachi bei 50- 55°, scheint also allgemein ne bessere Kühlung zu haben. Einzigst du Leistung vom C²D hätte ich höher eingeschätzt ist ja nicht wesentlich schneller als der gleich getaktete Yonah.

[Radical_53]

Jup, das hatte ich auch anders eingeschätzt. Wobei sie z.B. bei FarCry wie ich finde eine gute Figur macht, das läuft deutlich besser als ich's vorab angenommen hätte.
Bei der HDD, bzw. den temperaturtechnischen Details vom Gehäuse, bin ich ohnehin begeistert.
Ist im Ganzen halt echt schön kühl, keine Hotspots, nur warme Luft die aus dem Luftauslaß kommt. Besser kann man sich's kaum vorstellen.

[Magnat84]

mmm der ist im SuperPI ja echt nur marginal schneller als mein CoreDuo 1,66er...hätte aber auch gedacht es würde mehr ausmachen. Austattung ansonsten fast identisch.

[Radical_53]

Jap. Ich hoffe halt, daß die CPU in einem normalen Sockel steckt und ich einen T7200 einsetzen kann, um das zu bestätigen. Bisher scheint der normale C2D nicht die Leistung zu bringen, wie man es gewohnt ist.

[Magnat84]

mittlerweile, haben die schon fast alle nen sockel, so können die schneller, mehr Leistungsversionen herausbringen. Guck doch eben nach...geht doch schnell.

[QQs]

Ich habe mich extra in diesem Forum registriert um Dir für diesen PERFEKTEN Testbericht zu danken Radical.

So muss das ausschaun. Kein gebrabbel sondern Fakten. Weiter so!

Meine Meinung zum Core 2 Duo. Was diese Serie interessant macht sind die mit 4MB L2C ausgestatteten Varianten, also >t7200. Alle anderen Modelle lohnen das Upgrade nicht wirklich, da kann man den glechwertigen Core Duo nehmen.

[Radical_53]

@magnat: Samsung hat mir halt geschrieben es wäre fest verbaut. Aber optisch denk ich, daß ein Sockel drin ist.
Bin mir da eben recht unschlüssig. Mein altes P35 hat einen Sockel, das X20 was danach sehr beliebt war ist fest verlötet.
Ich hoffe halt noch immer, daß jemand eine Anleitung bringt wie man das Ding gefahrlos zerlegen kann, daß ich mir selbst ein Bild machen kann (zumal ich auf jeden Fall die Wärmeleitpasten wechseln möchte!).

@qqs: Freut mich doch zu hören Auf den T7200 bin ich halt auch scharf, weiß nur eben noch nicht sicher ob ich ihn einpflanzen kann oder nicht. Ich hoffe es halt mal.

[TobiasAlt]

super Beni!

wäre ne echte Alternative zu meinem Gerät was ich mir ausgesucht habe

mal sehn was ich dann im Dezember kaufe

[Radical_53]

Ich denk in vielen Punkten unterscheiden sie sich wenig, z.B. was Display/Gehäusequalität/Tastatur und Features angeht. Leistung wäre wohl anders und die Laufzeit vom Akku...
Ich hatte mir eigentlich, wo ich das P35 eine Weile hatte, gedacht daß ich kein 3D-Notebook mehr haben will. Aber jetzt bin ich froh, wieder eine gute Grafikkarte mit gekauft zu haben, da man doch einen weiteren Einsatzbereich hat, dann schöner und flinker was damit machen kann. Die Laufzeit-Nachteile kann man echt super mit dem großen Akku ausbügeln, der im Gewicht auch nicht spürbar schlimmer ist, nur designtechnisch blöd eben aus dem Gehäuse heraus ragt. Damit schlägt das R65 dann aber auch die Laufzeiten meines P35, gerade wenn's hell ist da das Display hier bei Weitem ja nicht so dunkel ist.

[klemi]

Wieso hat das Gerät keinen DVI-Ausgnag, nur die Docking Station

Gruß

Klemi

[Radical_53]

Keine Ahnung, steht nicht drauf wieso das Gerät kein DVI hat War für mich auch kein Kaufargument.

[xy04]

Wieso hat das Gerät keinen DVI-Ausgnag, nur die Docking Station

Gruß

Klemi

ist doch klar
wie wollen ihre docking stations verkaufen
die hersteller die dvi schon gleich an board haben bieten dann zumeist auch keine DS mehr an

mfg xy04

[Mutio]

Ich hab das R50, was dem R65 relativ ähnelt. Bin auch voll zufrieden.
Schön bei Samsung ist auch der Service, einfach nur TOP!
Mal eine Frage: Was hat dir Leistungsmäßig die 7200upm HDD gebracht?

[Radical_53]

Ja, was bringt das... beschleunigt halt das tägliche Arbeiten nochmal, aber das ist nichts was ich genauer in Zahlen packen könnte. Mir ist's halt wichtig, da die HDD irgendwie immer der Flaschenhals ist, zumindest beim Laptop ist eine 7200er Hitachi oft doppelt so schnell wie eine normale HDD. Sind derweil ja auch nicht mehr so teuer, daher echt prima.

[Mutio]

Ne, weil ich hab ne Samsung 5400upm, hatte vorher auch 5400upm, aber 2mb cache. Weil ich glaube die HDD ist echt nen Flaschenhals bei mir.
Ich hatte überlegt mir nächstes Jahr die neue Hitachi Serie mit 7200upm zu kaufen, daher meine Frage^^
Siehe auch: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=281960

[Ferengie]

Zufällig mal undervoltet und Laufzeiten aufgeschrieben?

[Radical_53]

@mutio: Ja, genau so eine hab ich jetzt eben drin, hatte ich auch in meinem alten Book: Hitachi 7K100.

@ferengie: Undervolted ja, das Book läuft auf jeder Multi-Stufe mit der niedrigsten Spannung (0,95V) die NHC frei gibt.
Laufzeit wird besser damit, aber extrem ist es nicht. Ca 3h mit dem kleinen Akku und 4.5-5h mit dem großen Akku. Je nachdem was ich genau mache und wo die Helligkeit ist. Bei der DC-CPU spielt jeder Lastwechsel da viel heftiger rein, als bei dem "alten" Dothan.