+ Antworten
Ergebnis 1 bis 18 von 18
  1. #1
    Redakteur Avatar von mRAC [HWLUXX]
    Registriert seit
    17.02.2005
    Beiträge
    11.425


    Standard iUnika stellt leichte und solarbetriebene Netbooks vor

    hardwareluxx_news_newDer spanische Computerhersteller "iUnika", hierzulande eher unbekannt, hat vier neue Netbooks ab 130 Euro vorgestellt. Aktuell sind nur wenige Informationen bekannt - das Gewicht von 700 Gramm scheint ein deutlicher Pluspunkt für die kleinen Geräte zu sein. Doch werden diese vermutlich nur bei der geringsten Ausstattung so leicht bleiben. Für 160 Euro soll es ein Solar-Netbook geben, dass sich durch Zellen auf dem Displaydeckel selbstständig aufladen können soll. Alle Modelle laufen nach bisherigen Angaben mit einer Linux-Distribution, Veröffentlichungstermine sind nicht bekannt.


    ... weiterlesen


  2. #2
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    07.12.2005
    Beiträge
    2.120


    Standard

    der Preis und die Solar Technik gehen in die richtige Richtung, mal sehen was die sonst so können.

  3. #3
    Bootsmann Avatar von CommanderDuplex
    Registriert seit
    15.10.2008
    Ort
    Sassari ( Italien )
    Beiträge
    534


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • EVGA Nforce 780i SLI WTF =D
      • CPU:
      • C2D E6400 B2 @3,2Ghz
      • Systemname:
      • Mein PC
      • Kühlung:
      • Lukü
      • Gehäuse:
      • liegt offen
      • RAM:
      • OCZ SLI READY DDR2 1000mhz
      • Grafik:
      • GTS250 512mb SLI@790/1944/1200
      • Storage:
      • 3x250GB , 2x250GB Raid 0
      • Monitor:
      • Noname
      • Netzwerk:
      • Onboard
      • Sound:
      • Creativ X-Fi Gamer
      • Netzteil:
      • Enermax 85+ Revolution 850W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64 Ultimate
      • Handy:
      • HTC Diamond 2 @Custom Rom

    Standard

    und welche technik verbirg sich dahinter ?

    aber schön zu sehn das sowas möglich ist!
    CPU: Intel Core Quad Q8400@3,4Ghz
    MB: EVGA 780i WTF
    Graka: Asus GTX470 undervolted
    Ram: OCZ 8GB 1000mhz DDR2
    NT: Enermax Revolution85+ 850W That´s Rock


  4. #4
    Kapitänleutnant Avatar von Nugget777
    Registriert seit
    05.10.2008
    Ort
    Coburg
    Beiträge
    1.740


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X48
      • CPU:
      • Q9550@3,5GhZ
      • Kühlung:
      • LuKü
      • RAM:
      • 2x2GB DDR3-1600MhZ
      • Grafik:
      • GTX260
      • Storage:
      • 300GB Raptor // 1TB WD leider verstorben!
      • Monitor:
      • Zalman ZM-M220W
      • Betriebssystem:
      • Vista Ultimate 64 Bit
      • Notebook:
      • GX600
      • Handy:
      • iPhone 3Gs

    Standard

    Hört sich aufjedenfall sehr spannend an und der Preis ist auch sehr gut, kommt halt noch auf die Austattung drauf an :P Aber kann mir nicht vorstellen das die Solarzellen viel bringen vielleicht das im Sommer das Ding voll aufgeladen ne Stunde länger aushält wenn man in der Sommer sitzt.

  5. #5
    Korvettenkapitän Avatar von Gabber19
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    2.085


    Standard

    solarbetrieben ist ein wenig übertrieben...
    Neue Signaturegeln <> Meine Signatur :

  6. #6
    Redakteur Avatar von mRAC [HWLUXX]
    Registriert seit
    17.02.2005
    Beiträge
    11.425
    Themenstarter


    Standard

    @nugget: zählt eine stunde denn heute nichts mehr? also ich finde, wenn man sowieso in der sonne sitzt, ist das ne klasse sache (vorausgesetzt sie bringen etwas)...außerdem bringen so zellen ja auch etwas, wenn es bewölkt ist...von daher denke ich schon, dass man sich die ein oder andere minuten damit noch rausohlen kann...wieso also nicht?

  7. #7
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    09.01.2008
    Ort
    bn/ursprüngl. Essen
    Beiträge
    908


    Standard

    Handyakkus können doch auch schon so geladen werden, so verkehrt isset net...

    (besser wie nen mobiles AKW und net gefährlich) ; P

    Greetz

  8. #8
    Obergefreiter
    Registriert seit
    28.04.2009
    Ort
    Leverkusen
    Beiträge
    83


    Standard

    Technische Daten

    Art des Computer UMPC (Ultra Mobile Personal Computer)
    GNU / Linux-Betriebssystem
    MIPS Prozessor
    Prozessor-Marke Ingenic
    400-MHz-Prozessor Geschwindigkeit
    RAM 128 MB
    Sparen Sie bis zu 64 GB
    Externer Speicher SD -
    Typ Flash-Festplatten
    Kapazität der Festplatte 1 Gb
    3 USB-Anschlüsse erweiterbar
    Netzwerk-Zugang ADSL, WiFi, CDMA, GPRS (optional)
    Bildschirmgröße 8 Zoll
    Maximale Auflösung 800 x 480
    10/100 Ethernet LAN-Schnittstelle
    Gewicht 700 g
    Maßnahmen, 23 x 16 cm
    Mini LCM-Display

    Quelle: http://www.iunika.com/#gyy

    Für 130€ - unnütz

  9. #9
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    07.12.2005
    Beiträge
    2.120


    Standard

    warum denn? Wenn man sich mal die Preise von "Multimedia" Handys ansieht- mit dem Netbook kann man um einiges mehr anstellen.
    Wenn da Akkulaufzeiten von über 10h möglich wären...

  10. #10
    Korvettenkapitän Avatar von Gabber19
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    2.085


    Standard

    1m^2 liefert bei voller Sonneneinstrahlung 150W.
    die 23x16 (wenn man sie mal ganz annimmt) liefern also max. 5W. Dann ist der Displayrücken aber gegen die Sonne gerichtet.
    In einer ergonischeren Position \"sieht\" das Panel dann den Rasen, dieser wird aber kaum Strahlung für 1W liefern.
    Dafür darf man die Displayhelligkeit hochschrauben...

    Kommt dazu, dass gut aufgestellte Solarpanels ~5Jahre Rücklaufzeit haben.

    Ein weiteres Beispiel für die Unsinnigkeit von mobilen Solarpanels.
    Neue Signaturegeln <> Meine Signatur :

  11. #11
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Kommt dazu, dass gut aufgestellte Solarpanels ~5Jahre Rücklaufzeit haben.
    kommt dazu, dass in der regel dort...wo derart hohe sonneneinstrahlung herrscht, um damit zumindest theoretisch ein netbook zu befeuern, kein mensch an einem mobilen pc arbeiten kann. ich brauche ja nur mit meinem gerät im sommer im schatten sitzen, und sehe vom display noch kaum etwas. man müsste schon ein extrem leistungsfähiges panel einbauen damit man bei starker sonneneinstrahlung noch etwas erkennen kann. und "unbeaufsichtigt" lässt wohl kaum jemand sein gerät in der landschaft schmoren und aufladen, um es sich dann abzuholen und im schatten zu arbeiten

  12. #12
    Oberleutnant zur See Avatar von BeefCake
    Registriert seit
    12.11.2005
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    1.513


    Standard

    Wie Frankenheimer schon sagte, müsste man das Teil in der Sonne liegen lassen, damit es sich auflädt, da im aufgeklappten Zustand kaum Energie durch das Panel aufgenommen werden kann. Und dieses in der Sonne liegen lassen ist für die Lebensdauer des Netbooks sicher nicht förderlich.

    An sich ist das ja ne gute Idee, nur müsste man das noch anders lösen.
    C2Q Q9550 @ Mugen/NB -- G.Skill 4GB -- Asus P5Q Dlx -- WD 640GB -- GTX 560 Ti -- Sharkoon 480W -- LG 22'' -- Vista x64

  13. #13
    Korvettenkapitän Avatar von Gabber19
    Registriert seit
    10.02.2003
    Beiträge
    2.085


    Standard

    z.B. die Solarpanels aufs Dach knallen und das Book normal per Steckdose laden...
    Neue Signaturegeln <> Meine Signatur :

  14. #14
    Leutnant zur See Avatar von SherifX
    Registriert seit
    11.03.2005
    Beiträge
    1.132


    Standard

    Was ist denn euer Problem?

    Es steht ja nirgendwo dass man das Gerät und die PV-Analge gleichzeitig nutzen soll!
    In der Regel nutzt man so ein Gerät ja nicht 3 Stunden am Stück. Un wenn es dann ne Stunde nur rumliegt und dabei wieder 10% Akkuleistung dazugewinnt ist doch ne feine Sache!
    Ich finde das genial!
    PC: Phenom II 955 // Gigabyte MA770-UD3 // 4 GB A-Data // HD4870 // Seasonic S12-II 380 W
    Notebook: IBM X41 12,1" // P-M 758 // 1,5 GB // 16 GB Mtron Mobi

  15. #15
    IT-Kernel Avatar von 7even
    Registriert seit
    02.07.2003
    Ort
    Benztown
    Beiträge
    1.205


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte P35-DQ6
      • CPU:
      • Intel Core 2 Quad 3 GHz
      • Systemname:
      • sesta09
      • Kühlung:
      • The Air That I Breathe
      • Gehäuse:
      • Thermaltake Soprano Dx
      • RAM:
      • 8 GB Corsair XMS2
      • Grafik:
      • Palit GeForce GTX 260
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB, Hitachi 7K2000
      • Monitor:
      • 2x NEC LCD 2070VX
      • Netzwerk:
      • Realtek RTL8168 onboard
      • Sound:
      • Creative X-Fi Extreme Gamer
      • Netzteil:
      • Tagan TG600-U33
      • Betriebssystem:
      • Linux Mint 12 (Lisa)
      • Sonstiges:
      • Samsung XE700 (Multitouch Tablet mit Desktop PC Power)
      • Notebook:
      • Gigabyte T1028X (Convertible Touchscreen)
      • Photoequipment:
      • Panasonic Lumix DMC-TZ5

    Standard

    Und wenns nur Minuten bringt ... is doch besser wie Null oder?

    Sicher ist die Ausbeute im praktischen Einsatz evtl. sehr gering (bedingt durch Display-Neigung etc.); aber es ist dann immer noch besser wie Null!
    Disqualifizieren würde es sich, wenn es durch die Solarpaneele ganz arg teuer wäre .. aber das ist es ja nicht.


    Zum Arbeiten mit Lappi in der Vollsonne: probiert mal das nicht naheliegende, dreht das Display gegen die Sonne!
    Zumindest bei meinen IBMs reflektieren die Pixel stark genug um alles erkennen zu können.
    Es ist nicht alles super erkennbar, keine Frage; jedoch viel besser wie mit Displayrücken zur Sonne!

    Probierts einfach mal aus..
    Bleibend ist immer das Sinnbild - nie das Abbild.
    Hermann Hesse


    nskcomputing.de site7even.de x4fun.site7even.de

  16. #16
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Und wenns nur Minuten bringt ... is doch besser wie Null oder? Sicher ist die Ausbeute im praktischen Einsatz evtl. sehr gering (bedingt durch Display-Neigung etc.); aber es ist dann immer noch besser wie Null!
    naja, abgesehen davon dass du geld für etwas bezahlst das wie ja schon mehrfach angedeutet, nahezu sinnlos ist, kann ich mir auch nicht vorstellen, dass es für den vorhandenen akku sonderlich gut ist, wenn er mit einer schwankenden spannungsversorgung evlt. in vielen kleinen einzeletappen aufgeladen wird. abgesehen davon, dass das gerät, wenn man es dann wirklich drauf anlegt, vor allem im sommer einer zusätzlichen hitzeentwicklung ausgesetzt wird. (so nach dem motto, es ist 30 grad, ich geh mal kurz weg und lass das ding in der prallen sonne liegen).

    ich finde es wie gesagt einfach nur witzlos. hier in deutschland ist es meist üblich in nahezu jedem gebäude mehr als genug steckdosen vorzufinden. und im freien holen die panels evlt. 10min mehr raus....was bringt das schon? für das gleiche geld könnte man einen kleinen zweitakku mit dazulegen, der ggf. "extern" angeschlossen werden kann und der dann quasi wie ein kurzzeitiger netzbetrieb fungiert.

  17. #17
    Leutnant zur See Avatar von SherifX
    Registriert seit
    11.03.2005
    Beiträge
    1.132


    Standard

    ich finde es wie gesagt einfach nur witzlos. hier in deutschland ist es meist üblich in nahezu jedem gebäude mehr als genug steckdosen vorzufinden. und im freien holen die panels evlt. 10min mehr raus....was bringt das schon? für das gleiche geld könnte man einen kleinen zweitakku mit dazulegen, der ggf. "extern" angeschlossen werden kann und der dann quasi wie ein kurzzeitiger netzbetrieb fungiert.
    Ach ja schönes Deutschland.
    Der Strom kommt unbegrenzt aus der Dose, Batterien gibts an jeder Ecke, Umweltprobleme treffen nur die anderen und mit ein bischen mehr Geld kann man auch immer dafür sorgen das sich nichts daran ändern wird.

    Wir müssen nur immer jede neue Idee gleich im Anfangsstadium torpedieren!
    Wir können es schaffen, dass jede Firma die eine gute Idee hat und diese umsetzt wieder in der Versenkung verschwinden muss!

    Ach wird das schön wenn wir auch in 100 Jahren noch maßlos mit unserer Energie und unserem Planeten umgehen können!
    Klimawandel? Rohstoffknappheit? Alles Kappes und von den kleinen neuen Ökofaschistenvereinen erfunden!
    Gut das wir im HWLuxx für solchen modernen Humbuk nichts übrig haben!
    Geändert von SherifX (26.05.09 um 08:31 Uhr)
    PC: Phenom II 955 // Gigabyte MA770-UD3 // 4 GB A-Data // HD4870 // Seasonic S12-II 380 W
    Notebook: IBM X41 12,1" // P-M 758 // 1,5 GB // 16 GB Mtron Mobi

  18. #18
    ╬Bruderschaft ALC╬ Avatar von Frankenheimer
    Registriert seit
    30.09.2003
    Ort
    in einer Wohnung
    Beiträge
    12.461


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ABIT IP35
      • CPU:
      • Intel E8200
      • Systemname:
      • HOME-DC
      • Kühlung:
      • Scythe irgendwas
      • Gehäuse:
      • Xaser II
      • RAM:
      • Kingston 4096MB
      • Grafik:
      • ATI HD3650
      • Storage:
      • WD 640GB
      • Monitor:
      • LG1910B
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270
      • Sound:
      • M-AUDIO DELTA 24/96
      • Netzteil:
      • Enermax Modu 82+ 425
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional 64bit
      • Notebook:
      • IBM T22/ 2x T41, 1x T42

    Standard

    Wir müssen nur immer jede neue Idee gleich im Anfangsstadium torpedieren!
    torpedieren? eine gute idee kann kritik, und nichts anderes äußere ich an diesem konstrukt, abhaben. es sprechen einfach viel zu viele faktoren GEGEN dieses konstrukt. es wäre vielleicht sinnig gewesen eine art "koffer" oder notebooktasche, völlig unabhängig vom gerät selbst zu entwickeln, denn dort ist wesentlich mehr fläche vorhanden, es ist nicht gerätebezogen und im outdoor einsatz ist ohnehin eine tasche meist vorhanden.

    eine solarzelle auf dem notebook ist wirklich sinnfrei. photovoltaik anlagen werden, sofern es nicht durch andere faktoren gestört wird, exakt ausgerichtet damit sie möglichst schnell gewinn erwirtschaften. ich denke mal dass diese zellen schon mühe haben um überhaupt ihre eigenen energieaufwände für die herstellung wieder herauszuholen. ERST RECHT BEI EINEM SCHNELLEBIGEN PRODUKT wie einem computer.

    Ach wird das schön wenn wir auch in 100 Jahren noch maßlos mit unserer Energie und unserem Planeten umgehen können!
    Klimawandel? Rohstoffknappheit? Alles Kappes und von den kleinen neuen Ökofaschistenvereinen erfunden!
    Gut das wir im HWLuxx für solchen modernen Humbuk nichts übrig haben!
    jetzt weichst du aber etwas vom thema ab. ich wäre der letzte der sich gegen sinnvolle erneuerbare energien ausspricht, aber so etwas sollte in jeder hinsicht wirtschaftlich sein. und ich sehe eher das downsizing und sparsam machen von mobilen pcs als das mittel der wahl und nicht irgendwelche pseudo zellen.
    Geändert von Frankenheimer (26.05.09 um 19:10 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein