+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Matrose Avatar von exup
    Registriert seit
    16.11.2009
    Beiträge
    3


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Intel I7-920
      • Systemname:
      • Mysn QXG7
      • Gehäuse:
      • Clevo D900F
      • RAM:
      • 6GB
      • Grafik:
      • Nvidia GTX 280
      • Storage:
      • 500GB 72001/min
      • Betriebssystem:
      • Windows 7Home Premium 64bit

    Standard Intel Turbo Memory nachrüsten???

    hallo,
    ich habe seit einigen tagen sin clevo d900f von schenker/mysn,hab aber verpennt intel turbo memory mit zu bestellen.
    hat jemand ahnung ob und wie man das nachrüstet???



    D900F,Intel I7-920,6 Gb Ram Triple channel,gtx 280

  2. #2
    Flottillenadmiral Avatar von singapore
    Registriert seit
    19.06.2005
    Beiträge
    4.119


    Standard

    Warum sollte man Turbomemory wollen?
    Notebookempfehlungen
    Bitte abstimmen:
    Optimale Displaygröße für mobile Nutzung
    Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller?
    Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."

  3. #3
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    23.07.2004
    Ort
    Rhein-Main
    Beiträge
    2.346


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • PM55
      • CPU:
      • 720QM 1,6GHz
      • Systemname:
      • Medion Akoya x7811
      • Kühlung:
      • Heatpipe
      • RAM:
      • DDR3 1066 CL7
      • Grafik:
      • 5870m 700/1000
      • Storage:
      • Seagate 500GB
      • Monitor:
      • 17" 1680x1050
      • Betriebssystem:
      • Win 7 HP 64bit

    Standard

    der turbo memory müll bringt nix
    Medion Akoya X7811 17" 1680x1050 ,i7 820qm ,OCZ Agility2 SSD, HD5870 1GB GDDR5 MSI vBios Mod
    Dell Latitude E6410 , 14,1" , i5-520 , OCZ Onyx 64GB
    HTC Sensation XE ,Ultimate Ears triple.fi 10
    Electronic Music History Guide

  4. #4
    Moderatorin Avatar von cerubis
    Registriert seit
    05.09.2007
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    6.674


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asus P8Z77-V PRO
      • CPU:
      • i7-2700K @ Matterhorn
      • Kühlung:
      • LuKü
      • Gehäuse:
      • Windy Alcadia ZR2000G
      • RAM:
      • 4x4 GB Teamgroup Elite
      • Grafik:
      • Radeon 7950 @ Accelero Xtreme
      • Storage:
      • Intel X-25m G2 80GB, Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • Dell U2412M
      • Sound:
      • Beyerdynamic DT880 '05 an Yulong U100
      • Netzteil:
      • Corsair AX850
      • Betriebssystem:
      • Win 7 Prof x64
      • Sonstiges:
      • Logitech Illuminated und G400
      • Notebook:
      • Lenovo T400 WXGA+
      • Handy:
      • Apple iPhone 3Gs 32GB Black

    Standard

    Kann man nur zustimmen.. spätestens ab 2GB Hauptspeicher bringt die Intel Turbo Memory keinerlei Geschwindigkeitsvorteile mehr. Bei 1GB möglicherweise, aber das ist bei einem Gamingnotebook doch unwahrscheinlich....

  5. #5
    Oberbootsmann
    Registriert seit
    10.07.2009
    Beiträge
    780


    Standard

    Auch die Tests in der Zeitschrift C't haben ergeben, dass es absolut nichts bringt. (in manchen Konstellationen sogar eine Verlangsamung!)

    Also Finger weg davon.

  6. #6
    Offizieller Schenker Support Avatar von mySN
    Registriert seit
    15.01.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    121


    Standard

    Hallo Forengemeinde !

    Die 1GB Module sind wirklich kritisch zu betrachten.
    2 und 4 GB Module bringen eindeutig Anwendungs(start)performance.
    Gern zeigen wir euch mal ein Praxisvideo.

    Ein 2007er Test für die Bewertung eines Mitte 2008 gelaunchten (Nachfolge-) Moduls zu bemühen ist nicht sinnvoll.

    Mit gutem Userpinning mittels des Dashboards sind mehr als Messbare Ergebnisse zu erzielen.

    Ein "Kalt"start eines Browsers benötigt ~ 3 Sekunden.
    Mit beschleunigtem Browser ist dies fast latenzfrei ( gefühlt ) möglich.

    Bei den wichtigsten Applikationen und Tools im Tubrocache ist so ein schnelleres Arbeiten möglich.

    Für Spiele- oder Renderingperformance ist das Modul irrelevant.
    mySN - Schenker Notebooks ( mysn.de )

  7. #7
    Flottillenadmiral Avatar von singapore
    Registriert seit
    19.06.2005
    Beiträge
    4.119


    Standard

    Ein "Kalt"start eines Browsers benötigt ~ 3 Sekunden.
    Mit beschleunigtem Browser ist dies fast latenzfrei ( gefühlt ) möglich.
    Wie sieht es denn aus, wenn eine aktuelle SSD zum Einsatz kommt?
    Notebookempfehlungen
    Bitte abstimmen:
    Optimale Displaygröße für mobile Nutzung
    Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller?
    Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."

  8. #8
    Offizieller Schenker Support Avatar von mySN
    Registriert seit
    15.01.2009
    Ort
    Leipzig
    Beiträge
    121


    Standard

    Eine SSD mit gutem Controller bringt eindeutige Verbesserung.
    Hier ist der Effekt nicht ganz so stark.
    mySN - Schenker Notebooks ( mysn.de )

  9. #9
    SuperModerator
    Märchenonkel
    Luxx Labor
    Avatar von pajaa
    Registriert seit
    19.05.2006
    Ort
    unterwegs
    Beiträge
    17.864


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Extreme4 Gen3
      • CPU:
      • i7 2600K@4,0GHz
      • Systemname:
      • Jarves
      • Kühlung:
      • Luft
      • Gehäuse:
      • Lian Li S80
      • RAM:
      • 16GB DDR3-1600 CL9-9-9@1,35V
      • Grafik:
      • Nvidia GTX560 Ti 1GB
      • Storage:
      • 830 Series 256GB, Mobi3025 32GB, 3x Samsung F4 2TB
      • Monitor:
      • 2x NEC Multisync PA241w an Ergotron LX
      • Sound:
      • Creative X-Fi ExtremeMusic@Teufel Motiv 2
      • Netzteil:
      • Seasonic X-560
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Sonstiges:
      • LSI MegaRAID 8888ELP RAID5
      • Notebook:
      • Lenovo T60p + X25-M G2 160GB
      • Handy:
      • Nokia Lumia 800

    Standard

    Zitat Zitat von mySN Beitrag anzeigen
    Ein "Kalt"start eines Browsers benötigt ~ 3 Sekunden.
    Mit beschleunigtem Browser ist dies fast latenzfrei ( gefühlt ) möglich.
    Ich weiß ja nicht, was das Turbo Memory anders macht, als das Superfetch in Win Vista/7, aber schneller als der RAM ist es nicht und damit in Kombination mit einem modernen OS sinnlos.
    Sowohl auf meinem Hauptsystem wie auch auf meinem Notebook dauert das Laden der Google-Startseite länger als der Start des Browsers und das Seitenladen lässt sich nicht durch den Turbo cache beschleunigen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein