+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    17.01.2006
    Beiträge
    25


    Standard i5-460M oder i7-2630QM

    ups, mir ist ein fehler unterlaufen, die Überschrift muss heißen: i7-740QM oder i7-2630QM

    Hallo,
    ich wollte mir ein neuen Laptop zulegen. Ich hab mir folgende rausgesucht:

    > Notebooks > Schenker XMG P501 - 9US bei notebooksbilliger.de

    MEDIONshop Deutschland: MEDION® ERAZER® X6811 (MD 97624)

    Lohnen sich die 97 euro mehr für den besseren CPU?
    Was sagt ihr sonst zu den beiden?

    mfg IR

    Oder reicht eventuell sogar ein Dualcore?

    http://www.medion.com/de/electronics...e-48654b98295a

    achja, der Lt soll nur als mobieler Gamingrechner dienen...
    Geändert von IR.Baboon (30.01.11 um 19:23 Uhr)

  2. #2
    Obergefreiter
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    90


    Standard

    hi!

    das gleiche überlege ich mir auch gerade. allerdings passt mir das nb von schenker garnicht in meine preisvorstellung.

    ich wollte ursprünglich das acer 7745g haben. das gibt es mit i5 und i7. vor kurzem kam dann die neue prozessorkernreihe von intel raus, welcher in dem 7750g verbaut ist. allerdings könnte ich mir für den preis vom 7750g auch den erazor x7811/x6811 mit i5-460m kaufen.

    ist halt die frage, was man im endeffekt mit dem ding anstellen will. für mich ist es eigentlich nur zum filme schauen, surfen und für (meisst ältere) spiele zum zocken da.

    ich könnte mir gut vorstellen, das für mich ein "alter" zweikerner noch völlig ausreicht.
    wirklich wissen tu ich es aber auch nicht. bin auch noch im zwiespalt ob sich die 100€ mehr für den i7-2630qm im gegensatz zum i5-460m wirklich lohnen.

    ich glaub die frage ob eine gute grafikkarte oder nicht gewichtet zumindest bei spielen viel mehr als die frage des prozessors.

  3. #3
    Matrose
    Registriert seit
    01.12.2010
    Beiträge
    6


    Standard

    Zitat Zitat von G-Row Beitrag anzeigen
    hi!
    ist halt die frage, was man im endeffekt mit dem ding anstellen will. für mich ist es eigentlich nur zum filme schauen, surfen und für (meisst ältere) spiele zum zocken da.

    [...]

    ich glaub die frage ob eine gute grafikkarte oder nicht gewichtet zumindest bei spielen viel mehr als die frage des prozessors.
    die Grafikkarte der neuen SandyBridge CPUs ist schon ziemlich potent!
    Die reicht völlig für "altere" Spiele. Da brauchts keinen dedizierte Grafikkarte mehr...

  4. #4
    Korvettenkapitän Avatar von twixter
    Registriert seit
    08.10.2005
    Ort
    D:\Berlin
    Beiträge
    2.422


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P67A-UD4
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K
      • Systemname:
      • Sweet Sandy
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Nordwand rev. B
      • Gehäuse:
      • Cooler Master CM 690 II Advanc
      • RAM:
      • Mushkin Enhanced 8GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX 470 OC Rev.2
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster XL2370
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • Enermax MODU87+ 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Unbedingt den i7-2630QM nehmen, der Unterschied zum i5-460M ist deutlich spürbar.
    Intel Core i5 2500K - Gigabyte GA-P67A-UD4 - 8 GB Mushkin Enhanced DDR3-1333
    Gigabyte GeForce GTX 470 OC rev.2 - Crucial RealSSD C300 128GB



  5. #5
    Obergefreiter
    Registriert seit
    07.09.2003
    Beiträge
    90


    Standard

    Ja, ich weiß. hab zufällig einen laptop mit ner 9600m gs, die annähernd so stark ist, wie die in den neuen intel prozessoren. das ist mir aber langsam zu wenig, deshalb schaue ich ja nach nem neuen ...

    Trotzdem soll der Laptop schon zukunftsicher sein, wenn mich ein neues Spiel (D3 zb) interessiert, möchte ich es auch spielen können.

    unter 10k 3d mark 06 punkten werde ich mir nix holen.
    vermutlich wirds der acer 7750g. der razor x6811 ist einfach zu laut, zu geringe akkulaufzeit da keine umschaltbare grafik und sieht in meinen augen zu sehr aufgemotzt aus.

    stellt sich trotzdem noch die frage ob die 4 kerner in zukunft sozusagen pflicht werden um vernüftig spielen zu können.

  6. #6
    Matrose
    Registriert seit
    17.01.2006
    Beiträge
    25
    Themenstarter


    Standard

    Ok ein Quadcore sollte es schon sein?

    Dann stellt sich noch die Frage ob i7-740QM oder i7-2630QM, wobei der 2630QM ca 100€ teurer ist. Lohnen sich die 100€ mehr?
    Auf die sonstige Ausstattung von den beiden oben genannten Lt´s hab ich jetzt nicht so geschaut.

  7. #7
    Korvettenkapitän Avatar von twixter
    Registriert seit
    08.10.2005
    Ort
    D:\Berlin
    Beiträge
    2.422


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-P67A-UD4
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K
      • Systemname:
      • Sweet Sandy
      • Kühlung:
      • EKL Alpenföhn Nordwand rev. B
      • Gehäuse:
      • Cooler Master CM 690 II Advanc
      • RAM:
      • Mushkin Enhanced 8GB DDR3-1333
      • Grafik:
      • Gigabyte GTX 470 OC Rev.2
      • Storage:
      • Crucial RealSSD C300 128GB
      • Monitor:
      • Samsung Syncmaster XL2370
      • Sound:
      • Creative X-Fi Titanium
      • Netzteil:
      • Enermax MODU87+ 500W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 x64

    Standard

    Es geht nicht nur um den Quad Core an sich, sondern um die neuen Sandy Bridge Prozessoren, der Unterschied von i7-2630QM im Gegensatz zum i5-460M ist deutlich spürbar, von nem i5-460M zu nem i7-740QM ist nur in Quad Core optimierten spielen vorhanden.

    Würde an deiner Stelle die 100€ unbedingt in den i7-2630QM investieren.
    Intel Core i5 2500K - Gigabyte GA-P67A-UD4 - 8 GB Mushkin Enhanced DDR3-1333
    Gigabyte GeForce GTX 470 OC rev.2 - Crucial RealSSD C300 128GB



  8. #8
    Matrose
    Registriert seit
    17.01.2006
    Beiträge
    25
    Themenstarter


    Standard

    Habe mir das Schenker nb bei notebooksbilliger.de bestellt und die haben mich dann zurück gerufen, dass die Sandybridge CPU´s fehlerhaft sein sollen? Aus diesen Grund wurden sämtliche nt´s mit den CPU aus den Sortiment genommen....
    Hat da jemand nähere Infos?

    mfg IR

    edit: hätte mal auf die Startseite gucken sollen... sry

  9. #9
    Fregattenkapitän Avatar von BigJim87
    Registriert seit
    21.06.2009
    Ort
    Bensheim
    Beiträge
    2.903


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58-UD7
      • CPU:
      • Core i7 920 4,2 GHz @1,3V
      • Systemname:
      • Gamer
      • Kühlung:
      • Wakü Eigenbau
      • Gehäuse:
      • Corsair 800D
      • RAM:
      • 12 GB Corsair XMS3 DDR3 1600
      • Grafik:
      • 2x GTX 470 @Wakü
      • Storage:
      • 2x Samsung 750 GB HDD @ Raid0
      • Monitor:
      • LG Flatron W2452TX 24"
      • Netzwerk:
      • Frtiz!Box 7370 HomeServer
      • Sound:
      • Teufel Concept E Magnum Power Edition 5.1 DD
      • Netzteil:
      • BeQuiet Dark Power Pro P8 900W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Prof. 64-Bit Ger
      • Sonstiges:
      • http://www.sysprofile.de/id47096
      • Notebook:
      • Samsung QX412-S01
      • Handy:
      • LG Optimus Black P970

    Standard

    Hier nachzulesen:

    Design-Fehler in Sandy-Bridge-Chipsätzen (Update) - 31.01.2011 - ComputerBase

    im Grunde ist es kein böser defekt des Chips. Es geht lediglich darum, dass die Performance von SATA Anbindungen auf SandyBridge Plattformen aufgrund eines Designfehlers des Chips in dem Zeitraum von 3 Jahren Nutzung ca um 5% nachlässt!
    Intel ist dieser Fehler bekannt, und ist dabei diesen zu beheben.
    Der Fehler ist nicht kravierend, aber kann in einzelfällen auch dazu führen, dass Daten auf Festplatten verlohren gehen können, oder Geräte nicht erkannt werden. Daher rufen die Hersteller nun vorsichtshalber alle SandyBridge basierenden Systeme zurück!
    Kunden, die bereits ein Gerät besitzen können dieses zurückgeben. (wozu ich auch rate)
    Der Starttermin für funktionsfähige CPUs verschiebt sich damit bis Mitte / Ende April
    Mein Gamer
    CPU: i7 920 D0 4,2 GHz @ 1,28V | Board: Gigabyte GA-X58A-UD7 | GPU: 2x GTX 470 @ 710/1420/880 MHz | Ram: 12GB Corsair XMS3 1600er Cl8 | Case: Corsair Obsidian 800D
    Mein Lan-Pc
    i5-2500k 4,4 GHz | Asus P8P67 M-Pro | Asus GTX 280 | Kingston HyperX 1333er Cl7 | Case: NZXT Vulcan

  10. #10
    Bootsmann Avatar von tilla
    Registriert seit
    14.05.2008
    Beiträge
    692


    Standard

    Fast in jedem Thread jetzt das gleiche.
    Übrigens, nicht die CPU ist fehlerhaft, sondern der Chipsatz. Die 5% sind auch mal nur so hingestellt. In 1 Jahr fallen vlt. 50% aus. Deshalb wird auch jetzt alles schnell bereinigt.
    Desktop: C2D E6750@8x417 • Xigmatek HDT-S1283 • MSI P35 Neo2-FR • 4GB A-Data EXT. DDR2 @1000• XFX 5450 • BeQuiet DPP 550W • SAMSUNG 830 128GB • HD103SJ @iblBox20 • Thermaltake BachVX • Dell 2412M + Dell 2005FPW
    Notebook(s): Asus G73JH-TZ207V (740QM, 8GB, INTEL X-25G2 160GB, 6970m @ FHD) • Medion Akoya X7811 (i3-380M, 4GB, Momentus XT 500GB @ WSXGA+) • Acer Aspire Timeline 4810TG (SU7300, 4GB, INTEL X-25G2 80GB, ATI 4330m|Intel4500M HD @ WXGA)
    Sonstiges: Logitech MX5500 • Logitech Z-10 • Fritzbox 7270 • iPad

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein