Ich habe ja das Elitebook 8460p seit einiger Zeit. Was mich immer noch ein wenig stört bzw. immer wieder auffällt ist das Display. Aber nicht die in Reviews genannten Punkte- klar, die Helligkeit ist nicht besonders toll, der Farbraum recht bescheiden und der Schwarzwert taugt nicht so recht zum zocken/ Filme schauen.
Mein Problem ist ein anderes: Das Display erscheint irgendwie recht körnig, trotz der 1600x900er HD Auflösung. Bei weissen Flächen sind die Pixel auch in Entfernung als "Matrix" zu erahnen, die Fläche erscheint nicht homogen. Symbole und Bilder wirken etwas gieselig, so ähnlich wie man es von Pentile- Displays kennt.
Ich habe mich dann mal umgeschaut, z.B. ein T61 oder ein Probook von 2010: Das Bild wirkt viel "sauberer, feiner" (alles die HD Auflösung, also ähnliche Pixeldichte).
Scheinbar haben die 2011er Elitebooks auch einen größeren Pixelabstand? Oder doch ein Fehler bei meinem Gerät?
Kann hier jemand vielleicht was zu diesem Effekt sagen? Ist ist im Vergleich definitiv sichtbar, also wenn jemand auch dieses Modell hat oder jemand kennt der es hat würde es mich freuen wenn ihr mal darauf achten könntet.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 10
- 18.01.12, 19:28 #1Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
HP 8460p: Display "grieseliger" als Vorgänger? HD+ Display
- 19.01.12, 15:09 #2
14" HD (1366*768) ppi 117,83
14" HD+ (1600*900) ppi 131,13
14,1" WXGA (1200*800) ppi 107,05
14,1" WXGA+ (1440*900) ppi 120,43
15,4" WXGA (1200*800) ppi 98
15,4" WSXGA+ (1680*1050) ppi 128,6
15,6" HD (1366*768) ppi 100
Das einzige was an ein 14" HD+ in Sachen Pixeldichte rankommt ist 15,4" WSXGA+, alles andere ist nicht vergleichbar...
Ich habe das noch bei keinem aktuellen 14" Businessgerät von HP gesehen, kann es also nicht nachvollziehen... mach mal eine Makroaufnahme vom Display, vielleicht kann man was erkennen...Geändert von yorubacuda (19.01.12 um 15:18 Uhr)
God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...
- 20.01.12, 15:20 #3Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
Themenstarter
Ich habe nun zwei Fotos erstellt, einmal das HD+ des 8460p und einmal ein 11.6inch mit HD (1366x786).
Unverkleinert, am besten bei 200% betrachten. Ein Unterschied ist defintiv sichtbar, achtet mal darauf welches das ruhigere Bild ist. Die Gesamtsituation lässt sich leider nicht einfangen.
Bild: vgl-2ddpyy.jpg - abload.de
Bild: vgl-190rgs.jpg - abload.de
Legende: vgl-2 ist das Elitebook
- 22.01.12, 19:12 #4Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
Themenstarter
wenn man nun die Stichworte hat findet man auch genügend dazu im Netz- hier alleine 3 Leute die das Problem beschreiben, es sind aber dort noch mehrere. Leider findet man sowas immer erst hinterher wenn es zu spät ist.
Problem also tatsächlich vorhanden.Geändert von Ver (01.03.12 um 17:14 Uhr) Grund: Text angepasst
- 24.01.12, 18:08 #5
Ich habe dazu schon etwas gesagt...
Allgemein sind die 14"-Displays bei der aktuellen Generation schlechter als z.B. die 15,6" - dies betrifft aber alle Hersteller, nicht nur HP...
Konnte ich das beschriebene Szenario bei keinem aktuellen 14" HP ProBook oder EliteBook in der extremen Form nachvollziehen...
Allgemein sind aktuelle LED-Displays gerne etwas körniger, dass fällt aber nur auf wenn man es fokussiert. Beim normalen Arbeiten fokussiert man aber nicht auf die Pixel... wenn man die Helligkeit hochfährt und den Kontrast korrekt justiert wird das körnige Erscheinungsbild etwas feiner...
Die Unterschiede der ppi sollte man auch nicht unterschätzen und daher wirklich nur sehr ähnlich ppi vergleichen, dazu kommt dann noch der Einfluß der Hintergrundbeleuchtung CCFL oder LED...
IMHO würde nur ein direkter Vergleich mit einem ausgewiesen guten Display mit ähnlicher ppi aussagekräftig sein...Geändert von yorubacuda (24.01.12 um 18:10 Uhr)
God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...
- 24.01.12, 19:09 #6Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
Themenstarter
hab ich doch oben gemacht. 14" 131pp vs. 11.6" 135ppi, beides LED Markoaufnahmen. Subjektiv ist das Bild des 11.6" deutlich! sauberer anzusehen.
- 24.01.12, 23:51 #7
- 26.01.12, 22:05 #8Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
Themenstarter
ich schrieb nicht umsonst im Vergleich zum Vorgänger (2010er Elitebooks/ Probooks, also alles 14"). Jedenfalls sind auch andere 14" HD+ Displays von (HP-) Businessgeräten besser/ sauberer in der Darstellung als das 8460p.
Aber eine weitere Diskussion an dieser Stelle ist wohl müßig. Trotzdem danke.Geändert von Ver (01.03.12 um 17:15 Uhr) Grund: Text angepasst
- 27.01.12, 00:08 #9
Das kann ich nicht bestätigen, die sind nicht besser und nicht schlechter - weder Lenovo, Dell oder andere haben im 14" Business-Bereich bessere HD+ Displays...
God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...
- 07.02.12, 18:07 #10Gefreiter
- Registriert seit
- 20.05.2011
- Beiträge
- 38
Themenstarter
ich bin nun noch einmal durch die Foren gestreift. Auch bei Lenovo konnte ich bei den neuen Modellen fündig werden. Es kristallisiert sich aber heraus, dass nicht alle Displays betroffen sind, was mit dem Feedback in den Foren übereinstimmt. Auch die dortigen Vergleichsbilder ähneln denen von mir.
Es handelt sich also defintiv nicht um ein generelles Problem von hochauflösenden LED Displays, sondern es sind einige schlechte Display(serien) verbaut worden/ werden verbaut. Ob es beim Elitebook auch "gute" Displays gibt konnte ich nicht verifizieren, aber der Aussage von yorubacuda nach wird es diese geben.Geändert von Ver (01.03.12 um 17:15 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
