Hallo Forum,
ich benutze keine 3D-Spiele, wohl aber Fotobearbeitung. Ist dazu eine nicht integrierte Grafikkarte notwendig oder reicht auch der Intel GM Accelerator.
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 8 von 8
- 02.08.05, 12:21 #1
Graphikkarte oder Intel GM Accelerator
geminus von der Waterkant
- 02.08.05, 12:25 #2Leutnant zur See
- Registriert seit
- 29.03.2005
- Beiträge
- 1.095
für Fotobearbeitung reicht der dicke aus.
- 02.08.05, 12:33 #3Bootsmann
- Registriert seit
- 16.02.2004
- Beiträge
- 704
Kann ich bestätigen, bei mir funktioniert das mit der integrierten Grafikkarte problemlos.
- 02.08.05, 12:35 #4
fotobearbeitung ist 2d also ist jede graka geeignet
- 02.08.05, 12:37 #5
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich möchte meine Frage aber noch etwas präzisieren:
Für welche Anwendungen reicht der Intel GM Accelerator aus, wann ist eine nicht integrierte Grafikkarte empfehlenswert oder sogar notwendig?geminus von der Waterkant
- 02.08.05, 12:41 #6
Ich würd sagen für Officekram und Photoshopanwendungen reicht die integrierte Graka locker aus.
Wenn Du jedoch Spiele in hoher Qualität flüssig spielen möchtest, dann würde ich eher zu ner richtigen Graka raten!
- 02.08.05, 13:06 #7
wenn du dir nicht sicher bist ob die shared memory reicht, kauf dir doch ein sys mit ner mobilty 9600/9700 oder mit ner 5200go
die sind nich sonderlich teurer, aber den Integrierten Grafig lösungen immer überlegenDesktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870
- 02.08.05, 14:11 #8

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


