Kann man mit der GF Go6400 mit 128 MB shared mem spielen?
Also BF2 bzw. CSS in 1280 x 800 bei mittleren bis niedrigen details ...![]()
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 15 von 15
Thema: GF Go 6400 Spieletauglich?
- 15.01.06, 13:37 #1
GF Go 6400 Spieletauglich?
- 15.01.06, 13:59 #2
Würd ich mal pauschal sagen.. JAIN
Shared mem ist total langsam, wirst kein spaß dranhaben
Aber bei CSS alles auf low mit ner 800er auflösung müsste eigendlich gehen
bei BF2 könnt ich es mir auch wenn alles total niedrig ist vorstellen...
Ob dann aber auch das Spielen Spaß macht ist ne andere SacheDesktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870
- 15.01.06, 14:25 #3
- 15.01.06, 14:48 #4
Gut, dann wird's wohl mind. nen 14,1" Laptop ... 6400Go ist das "Schnellste", was es bei den 13,3" NBs gibt ...
Aber ne x600 mit 128 MB sollte das packen oder?
- 15.01.06, 15:33 #5
jup die x600 ist wesentlich schneller als die 6400go
die hat die leistung einer 9600xti5 2500K | Z68 pro3-m | 580GTX | SFX 450W[Still Testing]
Origin: AManAlone
- 15.01.06, 15:39 #6
Eine X600 schafft CS:S auf High Details. Bei BF2 wird es aber schon eng. Da wirst du auf Low spielen müssen.
- 15.01.06, 15:39 #7
jap ne x600 ist I.O.
Die ist auf jedenfall schneller als von nem freund die 9600 mobility (64MB) und der schafft es auch BF2 zu spielnDesktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870
- 15.01.06, 16:57 #8
- 15.01.06, 16:59 #9
nicht? dacht das auch in der mobile variante die taktraten hoch sind... dan eben die leistung einer 9600 pro
i5 2500K | Z68 pro3-m | 580GTX | SFX 450W[Still Testing]
Origin: AManAlone
- 15.01.06, 17:20 #10
Eine Mobility X600 entspricht technisch einer X600 Pro für Desktops. Die GPU taktet mit 400MHz, beim RAM hängt es vom Notebookhersteller ab, wie hoch er den ab Werk einstellt. Bei mir sind es standardmäßig 230/460MHz, vermutlich aus Stromspar- und thermischen Gründen. Lässt sich aber meist mit 300/600MHz und aufwärts stabil betreiben, so dass man dann wirklich mit einer X600 Pro bzw. 9600 Pro vergleichen kann. Dies zeigt sich auch durch Benchmarkwerte. Meine Karte läuft mit 459MHz GPU und 309MHz Ramtakt und erreicht im 3DMark05 2.000 Punkte, im 3DMark03 4.200 Punkte und im Aquamarlk 3 komm ich auf 31.500 Punkte.
Beginnt das Heck Dir auszuschwenken, hilft nur eins: Dagegenlenken!
- 15.01.06, 17:31 #11
Ja, wollte halt jetzt doch eher nen kompromiss eingehen zwischen spieletauglich und portabel .. nen 14" NB kann man sich mal fix in' Rucksack werden, 15" ist da schonwieder gerade so die grenze .. wobei's derzeit ja die 15" mit x1600 grafik gibt ...
- 15.01.06, 18:00 #12
stimmt das ist derzeit ein sehr guter kompromisswobei's derzeit ja die 15" mit x1600 grafik gibt ...
aber ich finde auch mein go 7800gtx 17" nb portablei5 2500K | Z68 pro3-m | 580GTX | SFX 450W[Still Testing]
Origin: AManAlone
- 15.01.06, 18:16 #13
Ich nicht
.. hatte mal nen 9300 von Dell .. von daher .. maximal 15" !
- 15.01.06, 18:22 #14
habe doch auch das 9300^^
habe auch eine 17"nb tasche. finde das gewicht nicht problematisch ist nur breiter.
bins aber von früher noch gewohnt einiges mehr zu tragen.i5 2500K | Z68 pro3-m | 580GTX | SFX 450W[Still Testing]
Origin: AManAlone
- 17.01.06, 22:17 #15
Naja, wie gesagt ... 14.1" mit x600 oder 15.4" mit x700 bzw. x1600

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren

