Oder is des so ziemlich egal?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 15 von 15
- 13.08.06, 20:10 #1Obergefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 80
GeForce Go 7900GS oder Radeon X1800 Mobility
- 13.08.06, 20:13 #2
- 13.08.06, 20:15 #3
Eine Tabelle sagt mehr als Worte: klick mich
- 13.08.06, 20:15 #4
Die Ati X1800XT Mobility erreicht bei 3D Mark 05 ca 1000 Punkte mehr, als die Nvidia. Denke aber, dass die Ati einiges mehr an Strom fressen wird.
gReeTz
- 13.08.06, 20:16 #5Obergefreiter
- Registriert seit
- 08.08.2006
- Beiträge
- 80
Themenstarter
Geht eigentlich nur ums Zocken
- 13.08.06, 21:12 #6
wenn du nur zocken willst, lass die finger von nem notebook. hol dir lieber nen desktop, da kommste günstiger weg und haste mehr von (beim reinen zocken). kannst dir ja nen barebone holen, bist ja trotzdem halb mobil
Intel E8200 @ MSI P35 Neo2-FR .: Zotac Geforce 8800 GTS (G92) .: 4 GB G.Skill DDR2 @ 800 Mhz .: Samsung HD501LJ 500GB .: HP w2207
- 13.08.06, 22:49 #7
@killik: sehe ich nicht so

@Fox: Da die X1800XT nicht verfügbar ist, denke ich du meinst du normale X1800 im Fujitsu Siemens Notebook. Und die ist nicht sehr schnell, etwa auf Geforce 6800Ultra Niveau. Die 7900GS ist da deutlich schneller
Also die Empfehlung geht klar an die Nvidia.PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 13.08.06, 23:36 #8Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Stimm ich Cody zu. Va zieht die X1800 wesentlich mehr Strom. Und das bei weniger Leistung
- 14.08.06, 00:05 #9Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 05.07.2006
- Beiträge
- 247
jepp, die 7900GS ist etwas schneller als die X1800, aber das haben meine beiden Vorredner ja schon gesagt!
- 14.08.06, 03:21 #10
Muss mich dem anschließen
Umgestiegen
Asus A6jm
---------------------------------------------------
Zweit Sys:
Athlon XP 2500,2* 256 Mb.1*512 Mb,A7N8X-E Deluxe,Leises Billignetzteil,Zalmanlüfter,9200 Se Passiv
- 14.08.06, 09:51 #11
Hat eigentlich jemand schon eine Mobility x1800 in einem anderen "bezahlbaren" Notebook außer den Fujitsu Siemens gesehen?
- 14.08.06, 10:17 #12
Nein, afaik gibt es die X1800 nur im Siemens und im überteurten Dell "Notebook".
PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 14.08.06, 15:34 #13Oberbootsmann
- Registriert seit
- 08.06.2006
- Ort
- Hamburg
- Beiträge
- 881
Ich hatte das FSC mit der 1800 und das hatte folgende Penismark werte
3DMark 03 -> 11179
3DMark 05 -> 5728
3DMark 06 -> 2984
wie schnell die 7900GS im vergleich ist kann ich leider nicht sagen.
auf jeden fall war das FSC 1546 ein top LappiLG R200, 12,1" C2D T8100, 4GB, 260GB
- 14.08.06, 16:10 #14
Die 7900GS hat im 05 und 06 ca. 1000 Punkte mehr.
@north-rider: Wenn das Notebook so gut war, warum hast du es nicht mehr?PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 14.08.06, 16:27 #15Oberbootsmann
- Registriert seit
- 08.06.2006
- Ort
- Hamburg
- Beiträge
- 881
ja das in der tat schneller, da ist die wahl auch net schwer.
weil ich alle paar Monate nen neues habe, außerdem hats mir nach mehr Power Geschmachtet
LG R200, 12,1" C2D T8100, 4GB, 260GB

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





