Hallo@all
Ich werde mir ein Notebook kaufen![]()
weiss nun aber nicht mit welcher Grafikkarte?!
1. Geforce 6600Go (256MB)
oder
2. Radeon X700 Mobility (128MB)
Bitte kein allen bekanntes nvidia vs. ati geflame!
Können einfach mal alle leutz mit ner 6600 (256MB) ihr 3DMark 03 und 05 ergebniss sagen (ohne OC) und sagen mit welcher CPU und Ram
und Können einfach mal alle leutz mit ner X700 (128MB) ihr 3DMark 03 und 05 ergebniss sagen (ohne OC) und sagen mit welcher CPU und Ram
PLEASE![]()
DScooter
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 17 von 17
- 20.12.05, 16:39 #1
Geforce 6600 (256MB) vs. Radeon X700 (128MB)
Mach dein Ding!
- 20.12.05, 16:46 #2
Das kann man nicht einfach so pauschal sagen. Viele Hersteller verbauen z.B. die X700 128MB mit ganz unterschiedlichen Taktraten.
Die 6600 256MB ist schneller als die X700, wenn sie den DDR3 Speicher hat, ansonsten ist sie langsamer (außer die X700 ist langsam getaktet, z.B. bei Fujitsu Siemens.).PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050
Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800
- 20.12.05, 16:47 #3Leutnant zur See
- Registriert seit
- 16.11.2005
- Beiträge
- 1.219
Manchmal nutzen die Notebooks auch nur Extra Speicher vom RAM (z.B. bei der 6400go von Sony ) Die 6600 hat auch noch VertexShader 3.0.
Hier ist ein Vergleich mit 3DMark Punkten
http://www.notebookcheck.com/Verglei...=398&Itemid=63Geändert von Alufoliengrille (20.12.05 um 16:50 Uhr)
- 20.12.05, 16:51 #4
@ Cody hmmmmm gut wäre bei der x700 n acer und bei der 6600 n cebop
@ Alu ne die 256MB sind in dem Falle ihr eigen
Danke für den Link, aber den hatte ich schon
hilft mir aber net viel, da die nur die 6600 mit 128mb getestet haben.
Mach dein Ding!
- 20.12.05, 17:36 #5Gefreiter
- Registriert seit
- 14.12.2005
- Ort
- Rotterdam
- Beiträge
- 34
Liess dies artikel mal;
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2526
x700 ist bissen schneller in Games aber 6600 ist mehr "futureproof" durch neuere DirectX version.
Mehr memory soll mann nicht schnell bemerken, vielleicht in schwere games.
x700:
DirectX: 9.0b
Core: 350 MHz
Mem bus: 128-bits, DDR1
Mem :350 MHz (700MHz)
Vertex lines: 6
Texture lines: 8
Transitoren: 120 milion
6600:
DirectX: 9.0c
Core: 375 MHz
Mem bus: 128-bits, DDR1
Mem :350 MHz (700MHz)
Vertex lines: 3
Texture lines: 8
Transitoren: 146 milion
- 20.12.05, 17:51 #6Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
den speicher merkst, wenn du höhere einstellungen hast. da müssen mehr texturen gespeichert werden. wenn er die immer nachladen muss, kostet das zeit. wenn du zb bei hl das aa einschaltest, müsstest das merken. ausserdem finde ich den unterschied zwischen directx 9.0 b und c schon gewaltig. durch die shader schauen manche spiele wirklich um einiges besser aus und sind schneller (hl2,cod2, fear, farcry..). wenn die nbs identisch sind, kann ich dir fast zur nvidia raten. problem ist, dass (zumindest bei der x700) bei 256mb versionen meist langsamere speicher verbaut ist. das weiß ich jetzt nicht. sollte auf der go 6600 mit 256 mb ddr1 verbaut sein, dann ist bei gleicher einstellung die x700 schneller. sag mal welche spiele du spielen willst. und am besten wärs, wenn du jemanden findest, der die 6600 hat.
- 20.12.05, 18:14 #7
Spile.. na alle
ne echt also eigentlich ALLES (HL2,Fear,BF2,CoD2,GW,NfsuMW) usw..
hmm VILLEICHT mit VIEL Glück kann ich mir ne 6800Go 256MB leisten (was perfekt wäre9
aber mal sehen...Mach dein Ding!
- 20.12.05, 18:18 #8
naja, was nützen einem mehr speicher wenn die Grafikkarte gar nicht die Leistung hat die ganzen Texturen zu handeln? Futureproof würde ich bei Notebooks sagen: drauf g'schizzn ... wenn neue spiele rauskommen, die das unterstützen, dann wirst die damit eh nicht spielen können :P
- 20.12.05, 18:53 #9
Ich kann die Ergebnisse von einem Acer Aspire 1692 WLMi (P-M 1,73 GHz) und einem Aspire 1694 WLMi (P-M 2 GHz) posten. Die X700 Mobility des 92er hat 128 MB RAM, und die des 94er hat 256 MB RAM.
3D Mark 03:
1692: ~6450
1694: ~6650
3D Mark 05:
1692: ~2700
1694: ~2800
Alle Werte ohne übertakten. Getestet mit dem Mobility Catalyst 5.11.
- 20.12.05, 19:48 #10Bootsmann
- Registriert seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 518
Ich stehe praktisch vor einem ähnlichen Problem:
Ich überlege zur Zeit, ob ich ein Cebop blablabla mit 'ner 6600Go (256MB) kaufen soll. Oder sollte ich mich lieber in Richtung 6800Go orientieren? Leider habe ich kaum Notebooks mit 15" und 6800Go gefunden.
- 20.12.05, 20:32 #11Leutnant zur See
- Registriert seit
- 16.11.2005
- Beiträge
- 1.219
gibt ja auch keine...
- 20.12.05, 20:33 #12Gefreiter
- Registriert seit
- 24.11.2005
- Beiträge
- 38
@Kaese
Soweit ich das weiß gibt es keine 15'' Notebooks mit GeForce 6800 Go. Selbst 15,4'' Notebooks, bei denen man die Grafikkarte tauschen kann wie bei CyberSystems, ist es ein Problem 1) an eine Grafikkarte ran zu kommen 2) ist sie nicht mit dem Notebook kompatibel (GeForce 6800 Go benötigt MXM III - 15,4'' Notebooks haben entweder die MXM I oder MXM II Schnittstelle, die zu der Ati Mobility X700 oder GeForce 6600 Go passt). An deiner Stelle würde ich bis März warten, bis die GeForce 7600 Go erscheint. Die sollte dann ca. so schnell sein wie die jetzige GeForce 6800 Go. Die wird dann wahrscheinlich Hand in Hand mit dem Yonah Prozessor verbaut werden, aber über das Thema wird bereits in einem anderen Thread hier diskutiert.
- 20.12.05, 20:55 #13
- 20.12.05, 21:16 #14Bootsmann
- Registriert seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 518
@Kork:
Genau diese 17" Wandschrank-Version kommt nicht in meine Wohnung. :-)
Gut... jetzt sehe ich schon klarer bezüglich wechselbaren GraKas und den Schnittstellen. Danke @Mike21
Ich werde noch etwas warten (aber man kann nicht ewig warten). :-)
- 20.12.05, 21:22 #15
hmmm also ich muss nu sehen entweder ne X700 (128MB)
oder mit VIIIIIIIIIEEEEEEEEEL Glück ne 6800Go (256MB)
@Kaese tja das mit dem warten ist son Ding
ich mein ich will mir JETZT n Notebook kaufen, und lese von Yonah und 7000'er Karten (was mir ja net neu ist)
also könnt man sagen.. ich wart bis märz.. UN DANN???? gehts wiedr von vorne LOs.. ne wart bis alles günstiger ist, dann ist alles günstig, kündigt sich das nächste an....
ICH HASSE ES (aber was will man machen)
woran kann ich sehen, ob ich die Graka tauschen kann?? Dann könnt ich mir ja son notebook holen, und WENN die X700 net mehr reicht dasnn VERSUCHEN ne andere einzubauen......Mach dein Ding!
- 20.12.05, 21:36 #16Bootsmann
- Registriert seit
- 05.03.2003
- Beiträge
- 518
Mein System steht ja schon bzw. meine Anforderungen. Nur habe ich zur Zeit noch etwas mit den GraKas gespielt:
Centrino-Plattform mit 'nem 2GHz, 15-15.4" ... und dafür gibt es wohl nur die X700 oder die 6600Go... (und da viel mein Auge auf die Cebop-Hel-Reihe)...
Die Wandschränke ala 17" sind eh nichts... :-)
- 20.12.05, 21:45 #17
jo das HEL 700 ist SEHR schick.. aber ich gebe entweder:
~1200€ (P-M 1,86Ghz, 1024MB, 100GB, X700, 15,4")
aus oder
~1300€ (P-M 1,73Ghz, 512MB, 80GB GO6800, 17")
aus, desshalb fällt das cebop raus obwohl des mit der 6600GO 256MB schon nice ist!Mach dein Ding!

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


