Hallo zusammen
habe mich etwas weiter umgeschaut. habe folgende geräte entdeckt:
ASUS Z53SV-AP197C:
http://www.notebooksbilliger.de/prod...c_gamerspecial
FSC AMILO Xi2428:
http://www.notebooksbilliger.de/prod...c_amilo_xi2428
die beiden sind sich ja seeehr ähnlich, welches schätzt ihr ist besser?
Leider gibt es zu beiden keine Testberichte Sad
Grafikkarten sidn die selben, CPU dürften sich ja kaum unterscheiden. wo habe ich aus eurer Erfahrung raus mit dem besseren Display, Qualität und besserem Klang der lautsprecher zu rechnen?
Habe noch ein drittes ASUS in sicht:
ASUS X53Ka-AP030C:
http://www.notebooksbilliger.de/prod...c_gameredition
Hat einen AMD Prozesser und eine ATI festplatte, zudem ist es 150€ billiger als die beiden anderen und von der restlichen Ausstattung komplett identisch mit dem anderem ASUS.
Jedoch ist laut den Benchmarks die hier verbaute ATi Mobility Radeon HD 2600 (512mb RAM) deutlich besser als die Nvidia GeForce 8600M GS (256 MB RAM)
Siehe:
NVIDIA: http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GS.3482.0.html
ATI: http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD...XT.3722.0.html
Lohnt es sich dann überhaupt die 150€ mehr zu investieren? so viel schlechter kann der AMD doch nicht sein, oder? vorallem wenn der günstigere auch noch die deutlich bessere Graka hat?
am liebsten wäre mir ja der Toshiba, aber der hat ja leider keinen digitalen soundausgang. welcher für mich doch wichtig ist, wegen meiner Dolby Digital Anlage. Oder gitb es da eine A/D wandler oder sowas für laptops??
http://www.notebooksbilliger.de/prod...1afc51c7c6ad26
der Toshiba ist laut notebookjournal noch besser von der leistung her wie der kleine Asus...
freue mich über eure Hilfe Smiley
oder evt habt ihr noch vorschläge für alternativen? meine obergrenze liegt bei 1000€ aber auch nur wenn es sich wirklich lohnt, was ich bei den beiden oben genannten geräten jedoch bezweifel
lg andi
edit:
was ich eben noch gelesen habe..
die NVIDIA von dem Siemens und dme großem ASUS wurde auch bei Dell 1520 und nem ACER verbaut, bringen hier aber bessere Grafikleistung wie die ATI 2600....
Alos kann ich mich auf die Benchmarks nicht ganz verlassen??
weil laut Benchmarks ist die ATI ja fast doppelt so gut wie die NVIDIA, jedoch bei Test in eingebauten Notebooks ist wiederum die NVIDIA einen tick besser..
ohjeeee
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 3 von 3
Thema: FSC Xi2428 VS. ASUS Z53SV
- 27.10.07, 13:02 #1Matrose
- Registriert seit
- 27.10.2007
- Beiträge
- 22
FSC Xi2428 VS. ASUS Z53SV
- 27.10.07, 14:03 #2Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 10.09.2007
- Beiträge
- 474
Öhm ja wegen den Benchmarks schau mal richtig, du hast die 2600 XT von ATI verlinkt, in dem Asus is aber soweit ich das sehe die normale 2600 drin, und die is laut der Seite etwa 500 Punkte besser wie die 8600M GS, und nich fast doppelt so schnell.
MfG Ember
- 27.10.07, 14:42 #3Matrose
- Registriert seit
- 27.10.2007
- Beiträge
- 22
Themenstarter
hey ember
danke du hattest recht, das erklärt einiges. oh man dies keleinigkeiten machen sau viel aus.. für mich als newbie recht viel auf einmal das man beachten muss
ATI 2600: --> 3DMark 06: 3037
http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD...00.3721.0.html
NVIDIA 8660m GS: --> 3DMark 06: 2484
http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-...GS.3482.0.html
ok, nachdem das richtig egstellt wurde. was würdest du nun sagen? lohnt sich die investition von 150€?
ist der untscheid von den prozessoren so stark? ich zocke net wirklich viel...
thx marlyfreak

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren