LinkBack URL
About LinkBacksHallo Zusammen,
welches Notebook würdert Ihr von den beiden im Betreff genannten bezüglich der Verarbeitungsqualität, des Displays, der verbauten Komponenten sowie des Services bevorzugen?
Besten Dank und Gruß
Dirk
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 8 von 8
- 14.08.06, 22:12 #1Obergefreiter
- Registriert seit
- 15.03.2005
- Beiträge
- 70
FSC Amilo XI 1546 vs. Acer Aspire 9514
- 14.08.06, 22:38 #2Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 19.06.2005
- Beiträge
- 4.119
ehrlich gesagt, keines von beiden.
Zitat von dirk7
http://www.pc.ibm.com/de/notebook/ct_umfrage.pdf
wohl am ehesten dieses hier:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a189275.htmlNotebookempfehlungen Bitte abstimmen: Optimale Displaygröße für mobile Nutzung Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller? Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."
- 14.08.06, 23:21 #3Oberleutnant zur See
- Registriert seit
- 09.01.2005
- Beiträge
- 1.431
ist ja auch nur nen Unterschied von 1000 Euro 
ich finde den Post von dir eigentlich mehr unnötig als alles Andere
1. Selbstverständlich ist das Toshiba Qosmio G30-137 ne andere Klasse (Verarbeitung)
2. Ist die Graka vom FSC Amilo XI 1546 wesentlich schneller.
3. Ist der Vergleich der beiden unmöglich. Immerhin bekommt er dafür fast zwei Books
- 14.08.06, 23:30 #4Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 19.06.2005
- Beiträge
- 4.119
Also der erste Link, den ich gepostet habe, sollte ihm schon mal weiterhelfen.
Außerdem hat er ja nicht einmal gesagt, was er mit dem Book machen will, geschweige denn was es kosten soll.
Ich dachte nach meinem Post reicht er wenigestens ein paar Infos nach.
Er hat ja auch nicht mal gepostet welches FSC er meint:
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?...milo+XI+1546&=Geändert von singapore (14.08.06 um 23:35 Uhr)
Notebookempfehlungen Bitte abstimmen: Optimale Displaygröße für mobile Nutzung Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller? Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."
- 14.08.06, 23:37 #5Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 27.06.2006
- Beiträge
- 259
Hallo
War das nicht Info genug? Einfach nur eine Entscheidung welches NB eurer (Deiner) Meinung nach empfehlenswerter ist. Zitat von dirk7
Ich personlich kenne kein FSC, daher kann ich dazu nichts sagen.
Gruß Luisoft
- 14.08.06, 23:56 #6Kapitän zur See
- Registriert seit
- 15.04.2004
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 4.095
Ich würde zum FSC tendieren wegen der schlechteren Verarbeitung der ACER Notebooks.
Hauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
- 15.08.06, 02:09 #7Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 19.06.2005
- Beiträge
- 4.119
Notebookempfehlungen Bitte abstimmen: Optimale Displaygröße für mobile Nutzung Zufrieden mit deinem Notebook Hersteller? Jeremy: "There's no such a thing like cheap and cheerful; there's cheap and nasty and there's expensive and cheerful."
- 15.08.06, 09:09 #8Kapitän zur See
- Registriert seit
- 15.04.2004
- Ort
- Thüringen
- Beiträge
- 4.095
So gesehen kann man nur ein IBM/Lenovo oder Apple nehmen. Alles andere ist im Vergleich schlechter verarbeitet. Jedoch kann ich mir nicht vorstellen das es von IBM oder Apple ein Notebook gibt das 4kg wiegt und kaum 2 Stunden Akkulaufzeit hat gibt.
Hauptrechner: Intel Core i5-2500k, Asus P8P67, PowerColor Radeon HD 6950, Intel Postville G2 120GB, WD Green Power 1TB, Asus Xonar DX, Seasonic X-Series X-650
Notebook: Acer Aspire Timeline 4810TG - Intel C2D SU7300 1.3GHz, 4GB DDR3-800 Radeon HD 4330 512MB, Intel Postville G2 160GB SSD, 14,1" LED LCD
Zitieren
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein