Umfrageergebnis anzeigen: Go7900 GS oder Go7900 GTX

Teilnehmer
33. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • XPS 256MB NIVIDIA7® GeForce™ Go 7900 GS

    4 12,12%
  • XPS 512MB NIVIDIA7® GeForce™ Go 7900 GTX

    29 87,88%
+ Antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 28
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    30.12.2004
    Beiträge
    15


    Question Dell XPS (N05XP5) - Go7900 GS or Go7900 GTX

    Hi,

    ich plane die Anschaffung eines XPS von Dell mit folgenden Komponenten


    XPS *Enthusiast* (N05XP5)
    • Intel ® Core™ Duo Prozessor T2500 (2 GHz, 2 MB L2 cache, 667 MHz FSB)
    • 1024MB 667MHz DDR2 SDRAM (2x512)
    • 80GB IDE Festplatte (5,400 U./Min.)
    • 17 inch UltraSharp™ Wide Screen WUXGA (1920 x 1200) TrueLife™

    Nun stellt sich mir jedoch die Frage Go 7900 GS (256MB) oder Go 7900 GTX (512MB).


    Kann mir jemand sagen, ob sich das Upgrade auf die GTX preislich lohnt, immerhin kostet dieses 290€.

    Als Spiele sollten Oblivion, BF2, CSS und das kommende Gothic3 laufen.

  2. #2
    Banned
    Registriert seit
    05.12.2005
    Ort
    33139 Miami Beach, FL
    Beiträge
    1.977


    Standard

    ja lohnt sich auf jedenfall!
    die 7800GS ist langsamer als die davorige 7800GTX!

    fuers spielen sollten es auch 2GB RAM sein und ne 7.200rpm platte!
    aber bestell das notebook so bei dell und kauf dir in nem online shop 1gb dazu und bau ihn selber ein

    MFG: AeroxRacer

  3. #3
    Vizeadmiral Avatar von Pulse
    Registriert seit
    29.09.2004
    Ort
    \\NRW\Hamm
    Beiträge
    7.830


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Asrock Z68 Pro3M
      • CPU:
      • Intel Core i5 2500K
      • Kühlung:
      • Intel Boxed (noch)
      • Gehäuse:
      • Silverstone FT03B
      • RAM:
      • 4096MB DDR3 1333
      • Grafik:
      • NVidia Geforce GTX 580
      • Storage:
      • Crucial m4 + 1TB Samsung
      • Monitor:
      • 24" Syncmaster 2493hm
      • Netzteil:
      • Silverstone 450W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 HP 64bit
      • Notebook:
      • Macbook 5.1 13.3"
      • Photoequipment:
      • Sony Alpha 300
      • Handy:
      • HTC Desire

    Standard

    ja.. die go 7800gs ist langsamer als die go 7800gtx....

    aber auch die go 7900gs ist langsamer als die go 7800GTX

    wobei die go 7900GTX wesentlich schneller ist.

    Für die zukunft ist die go 7900GTX wesentlich besser
    i5 2500K | Z68 pro3-m | 580GTX | SFX 450W[Still Testing]
    Origin: AManAlone

  4. #4
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    25.03.2005
    Beiträge
    2.007


    Standard

    Hab sie bereits. Besser gesagt, die Quadro 2500M. Für Oblivion kann ich sie nur empfehlen. Aber ich glaube, dass ich da einfach zu wenig Ram hab. Die Ladezeiten sind ok. Hab nur ne 5400U/Min Platte. Macht wohl nicht so viel aus. Aber er muss halt immer wieder nachladen.

    Werd mir wohl irgendwann den g.skill 1gb ddr2 so-dimm 667Mhz cl4 holen. kostet irgendwas zwischen 70 und 80€. Hab halt leider 2x512Mb verbaut.

  5. #5
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    ich zahl doch nicht 1000€ und emrh drauf nur weil da DELL draufsteht... ok die Grafikkarte ist schon geil, aber die anderen Features bekommt man ja bei anderen herstellern so mit und muss nicht für dazuzahlen. 1999€ für die minimalausstattung.. ja ne ist klar ^^

  6. #6
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Also wenn schon, denn schon. Die GTX lohnt definitiv!

    @DiamondDog: Dann zähl doch mal auf, welche alternativen Notebooks es mit der Ausstattung gibt die angeblich 1000€ billiger sind...

  7. #7
    Matrose
    Registriert seit
    09.08.2004
    Beiträge
    22


    Standard

    @AeroxRacer

    aber bestell das notebook so bei dell und kauf dir in nem online shop 1gb dazu und bau ihn selber ein
    DAs kannste knicken, da DELL grundsätzlich immer 2 Riegel verbaut, sprich bei 1 GB Ram hat man 2 x 512 MB drin, müßte also 2 x 1 GB kaufen und den alten Ram wegschmeißen oder billig verticken

    MaxiKlin

  8. #8
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Trotzdem noch billiger als bei Dell 290€ mehr zu zahlen. Einen 1GB S0-DIMM @ 667MHz bekommt man im Netz ab 77€, macht selbst ohne Verkauf der alten Riegel schonmal 136€ weniger...

  9. #9
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    10.02.2006
    Beiträge
    179


    Standard

    Ich würde nicht das XPS nehmen, sondern das Precision M90. Kostet mit sehr guter Austattung ca. 2250€. Damit ca. 300€ billiger mit 3 Jahre statt 1 Jahr Garantie als das XPS. Zudem sieht es besser aus (finde ich) und die Grafikkarte sollte genauso schnell sein.

  10. #10
    Bootsmann Avatar von dolce
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    721


    Standard

    das toshiba ist auch ganz gut
    vorallem wirds von der verarbeitung besser als das dell sein
    allerdings isses nur ne 7900

  11. #11
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    25.03.2005
    Beiträge
    2.007


    Standard

    Hab ja selber das M90. Hat halt kein Media Direkt. Aber ich versuch irgendwann evtl das mal zum Laufen zu bekommen. Hab unter 2000€ dafür bezahlt mit 2Ghz und 1Gb Ram.
    Würds wieder nehmen. Die mobile Disco find ich dann doch etwas zu protzig

  12. #12
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Alles Ansichtssache.

    Wenn man allerdings das M90 mit den gleichen Komponenten wie das XPS konfiguriert relativiert sich der Preisunterschied ganz schnell auf unter 100€ (Ja, auch wenn man am XPS 3 Jahre NBD nimmt, sonst wäre die Ausstattung ja nicht gleich).
    Die Wahl hängt also letztendlich vom Design ab: verspieltes, blinkendes Gamernotebook oder "seriöses" Businessnotebook. Von den inneren Werten nehmen sie sich nix, auch wenn manche anderes behaupten.

  13. #13
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    Zitat Zitat von Karmoth
    Also wenn schon, denn schon. Die GTX lohnt definitiv!

    @DiamondDog: Dann zähl doch mal auf, welche alternativen Notebooks es mit der Ausstattung gibt die angeblich 1000€ billiger sind...

    nein falsch.. du fängst bei DELL jetzt mit 1999€ an und haste nicht einmal Bluetooth drin ok da ist zwar eine 7900 GS und ein 2GHZ DualCore und denn nur eine 80GB IDE Platte.. wenn ich mir das ASUS zum Vergleich ziehe, würd ich sicherlich zum ASUS greifen...

  14. #14
    Bootsmann Avatar von dolce
    Registriert seit
    27.12.2004
    Beiträge
    721


    Standard

    oje was ein vergleich
    das eine ist 15zoll das dell ist 17zoll
    und das dell wird definitiv viel mehr leistung haben als das asus

  15. #15
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Eben. Wenn einem 15" und eine 7600 reichen würde ich mir auch kein XPS kaufen.

    Wie war das mit den Äpfeln und Birnen?

  16. #16
    Admiral Avatar von freestylercs
    Registriert seit
    07.02.2005
    Ort
    Parchim
    Beiträge
    9.464


    Standard

    17" hat höhere Auflösung, daher braucht man dementsprechend schon etwas mehr Power. Von daher muss ich meinem Vorposter Recht geben.

    free
    All is fair in love and war.
    ...In Gedenken an unseren treuen Gefährten.

  17. #17
    Banned
    Registriert seit
    05.12.2005
    Ort
    33139 Miami Beach, FL
    Beiträge
    1.977


    Standard

    huch @ sep

    meinte doch die 7900GS is langsamer als die 7800GTX (hab mich vertippt)

    @Maxi

    ich konnte bei meinem xps anwaehlen ob ich 1 riegel oder 2 riegel verbaut haben will...

    MFG: AeroxRacer

  18. #18
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    ähm gibts eigentlich auch andere hersteller die mittlerweile die 7900GS drin haben. die 7800GTS ist teurer als die 7900GS und mir reicht diese leistug vollkommen aus... ber DELL ist unverschemt teuer... wie gesagt.. einen 17" brauch ich nicht und für 1GB ram mehr zahl ich keine 300€ rauf. ich schätze mal ein vergleichbares geröät vom anderen hesteller wird um die 500€ weniger kosten.

    also zB ein Core Duo 1,83 Ghz 1GB Ram GF Go 7900 GS 80GB Platte wird bei Siemens oder so um die 1500€ - 1600€ kosten

    hätt ich ne möglichkeit das bei dell so zu konfigurieren bitte aber nein es geht ja nicht.... die standard ausführung fängt ja schon mit 2000e an

  19. #19
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    25.03.2005
    Beiträge
    2.007


    Standard

    Einfach mal anrufen. Und wenn ich vergleiche was ich für mein M90 bezahlt hab, dann ist dein Siemens ned viel billiger. Und wenn ich mir dann zusätzlich die Qualität von dem Ding anschau, würd ich lieber noch 200-300€ drauflegen und mir ein M90 holen. Das ist besser verarbeitet und hat 3 Jahre Garantie dabei

  20. #20
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    DELL lockt immer mit der maximalen bestmöglichen Konfiguration und der mindestpreis. nur was man denn für die maximale konfiguration zahlen muss oder was man denn für den mindestpreis bekommt hat mit einander nix mehr zutun deswegen hass ich diesen laden.

  21. #21
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Dieses Werbeverhalten hast Du aber überall. Da wird immer die best-mögliche Ausführung gezeigt, beim Preis steht aber ab soundsoviel.

    Demnach müßtest Du ja z.B. auch jeden Autohersteller hassen...

    Bei den anderen Notebook-Herstellern kann man sich halt seine Konfiguration nur selten selber zusammenstellen, deshalb fällt das da nicht auf. Ist bei CyberSystem doch auch so.

    Ausserdem zwingt Dich ja niemand ein Dell zu kaufen.
    Geändert von Karmoth (10.05.06 um 12:22 Uhr)

  22. #22
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    ja in gewisser masse schon.. denn kein anderer hersteller hat eine 7900GS verbaut.

    naja was mich bei dell am meisten stört ist. bevor man auf konfigurieren klickt steht da ab 1699€ geh ich aufkonfigurieren sind da aufeinmal 1999€ die 300€ wrden einem aufgedreht...

    wie gesagt.. ein ähnliches produkt würde bei siemens oder asus oder acer viel viel weniger kosten.. und kommt mir net mit schlechter verarbveitung usw. mein cousin hat sich zu weihnachten ein Amilo mit einem Turion 3700+ und einer X700 für 1100€ gekauft mit einer 100GB platte. das teil ist leise, man hört es kaum...

  23. #23
    Oberleutnant zur See Avatar von Cody
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.480


    Standard

    @DiamondDog: die 300 € sind die Garantie. Mit 1 Jahr Garantie kommst du wieder auf den Basispreis.
    Toshiba bietet auch ein Notebook mit 7900GS an
    PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050

    Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800

  24. #24
    Stabsgefreiter Avatar von DiamondDog
    Registriert seit
    28.06.2004
    Ort
    Neubrandenburg
    Beiträge
    281


    Standard

    oh das toshiba ist aber noch nicht lange da in der liste.. siehst schon wird die sache viel viel ja sehr viel interessanter ^^


    *edit*

    oh aber eine lahme platte iost drin nuja.. warten wir ab was bis august nocht so passiert...
    denn hab ich urlaub denn will ich son schmuckes teil haben
    Geändert von DiamondDog (10.05.06 um 14:52 Uhr)

  25. #25
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    24.03.2006
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    162


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-MA770-UD3
      • CPU:
      • AMD Phenom II 940 @ 3GHz
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Coolermaster Sileo 500
      • RAM:
      • 2x2GB Corsair PC2-8500 CL5
      • Grafik:
      • GeForce GTX 285, 1024 MB
      • Storage:
      • WD Caviar Black 640GB
      • Netzwerk:
      • on Board
      • Sound:
      • on Board
      • Netzteil:
      • Enermax MODU82+ 525W
      • Betriebssystem:
      • Windows XP
      • Notebook:
      • Dell Inspiron XPS M1550

    Standard

    Zitat Zitat von DiamondDog
    [..]ein ähnliches produkt würde bei siemens oder asus oder acer viel viel weniger kosten..[..]
    Es gibt ein Notebook mit 7900GTX, daß man auch selber konfigurieren kann: Das CyberSystem X-17 Core Duo. Wenn man das allerdings mit den Komponenten des XPS konfiguriert kommt man etwa auf den gleichen Preis, nur kann man keinen weiteren oder verlängerten Service wählen und es ist nur ein WSXGA-Display verbaut. Aus meiner Sicht: 1:0 für Dell.
    Und solange es keine anderen Notebooks mit 7900 gibt, kann man auch nicht automatisch sagen daß es viel viel weniger kosten würde als bei Dell.
    Gut, daß war jetzt auf's XPS bezogen, aber darum geht's ja auch in diesem Thread.

    Wie das bei den anderen Dell-Notebooks ist, kann ich allerdings nicht sagen.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein