+ Antworten
Ergebnis 1 bis 3 von 3
  1. #1
    Gefreiter
    Registriert seit
    06.02.2005
    Beiträge
    57


    Standard Core Duo T2250

    Hat jemand von euch ne Ahnung, inwieweit der T2250 sich vom T2300 unterscheidet? Bisher habe ich den beschränkten FSB auf 533 statt 667 und den etwas höheren Kerntakt ausfindig machen können. Meine Frage ist allerdings inwieweit sich der niedrigere FSB auswirkt. Viele Hersteller nutzen ja 533er Speicher in ihren Notebooks der dann den T2300 ausbremsen sollte.

    Allerdings habe ich einen Benchmark gefunden, bei dem das Toshiba Sattelite A100 153 gegen ein Acer Aspire 5672 antritt. Beide sind soweit ausstattungsgleich bis auf die CPU wobei Toshiba den T2300 und Acer den T2250 verbaut. Das Ergebnis ist 1766 Punkte für das Toshiba und 1221 Punkte für das Acer im 3dMark06. Bei PCMark kann sich allerdings das Acer vor das Toshiba setzen.

    Da ich dafür keine sinnvolle Erklärung hab wende ich mich an euch.
    "Computer: Hardware und Software als dialektische Einheit sind von einander abhängig, trotzdem ist die Software innerhalb dieser dialektischen Einheit relativ selbstständig. Das ist eine Grundkenntnis für die Software als Produktivkraft."

    Evelyn Richter in der DDR - Zeitschrift "Wirtschaftswissenschaft" in einem Aufsatz "zur Ausnutzung der Software für die Erhöhung der Leistungskraft der Volkswirtschaft der DDR"

  2. #2
    Oberleutnant zur See Avatar von Cody
    Registriert seit
    11.11.2005
    Ort
    Mannheim
    Beiträge
    1.480


    Standard

    So wie es aussieht ist der T2250 die schnellere CPU aufgrund des höheren Taktes (siehe PCMark Ergebnis). Das schlechtere Ergebnis im 3DMark ist vermutlich auf eine unterschiedliche Taktung der Grafikkarte zurückzuführen. Interessant wären nur die CPU Scores.
    PC: AMD Phenom 9850 @ 2,5 Ghz | Gigabyte GA-MA69G-S3 | Corsair 4GB DDR2-800 | WD Raptor 74GB + Excelstore 160GB HDD | Revoltec Zirconium | Videoseven L22WD 1680x1050

    Notebook: FSC AMILO Pro 3205 | Intel Core2Duo @ 1,6 Ghz | Intel GMA950 224MB | 1GB DDR2-667 | Seagate 120GB HDD | 12.1" 1280x800

  3. #3
    Kapitänleutnant
    Registriert seit
    25.03.2005
    Beiträge
    2.007


    Standard

    Aber in den ganzen Vorabtests zu Yonah hieß es immer, dass es durch den erhöhten FSB schneller sei als Sonoma. Ich würd da eher abraten. Oder durch nen Merom ersetzen

    Die Einschränkung durch den langsameren Ram ist nicht so schlimm, weil das angeblich durch den Dualchannel ausgeglichen wird. Andersrum bremst es natürlich aus

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein