"Asus hat einen mobilen Adapter unter dem Namen „XG Station“ vorgestellt, welcher Notebooks dazu verhelfen soll, ordentliche Grafikleistung zu bieten. Dieser Adapter kann beispielsweise mit einer GeForce 7900GS bestückt werden und soll folglich gute bis sehr gute Leistung für jedermann bieten."
Der Adapter wird in den ExpressCard-Erweiterungs-Slot eines Notebooks gesteckt und hat daher "nur" eine Übertragungsgeschwindigkeit von 500 MByte/s. Die XG Station hat einen PCI-Express-Slot und es könnte theoretisch jede PCI-Express-Grafikkarte verwendet werden. Wie sich die limitierte Verbindungsgeschwindigkeit auf die Permormance auswirkt, kann man bis dato nur spekulieren. Näheres soll auf der bald startenden CES in Las Vegas bekannt werden.
Was haltet ihr von dem Produkt? Ist es die Sensation, auf die jeder Notebookbesitzer mit schwacher GraKa bislang vergebens gewartet hat oder verfällt damit der Grundgedanke eines Nb's, nämlich die Mobilität?
Quellen:
ocworkbench.com
computerbase.de
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 124
- 03.01.07, 18:08 #1
ASUS „XG Station" - externer Grafikkartenadapter

-
- 03.01.07, 18:11 #2Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 28.09.2004
- Beiträge
- 4.136
- 03.01.07, 18:12 #3
na toll... das wirft ja meinen Pc kauf total über den haufen
- 03.01.07, 18:18 #4Bootsmann
- Registriert seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 674
Ich find es cool
MFG
- 03.01.07, 18:27 #5
was meinen die mit Express-Card Slot ? Ist das PCMCIA ? Sieht auf dem untersten Bild so aus.
Ansonsten find ich die Idee auch recht gut, mal nen Preis abwarten
Acer Aspire 7741G | Core i5-480M | Radeon HD 6550M | 17,3" 1600x900 LED LCD
8GB DDR3 667 MHz @ 533 MHz 8-8-8-20 | 128 GB Crucial M4 SSD
<< I maybe 25% Canadian, but I'm still 100% awesome. >> Barney Stinson
- 03.01.07, 18:52 #6
ich finde nichtmal, das es die Mobiliätet irgendwie zerstört...
wenn man eine kleine Passive karte benutzt kann man die immernoch in ein Seperates kästchen und dann in die Notebooktasche legen...
endlich mal was, was mich auch interessiert, mich hällt nämlich immer die grafikkarte davon ab mir ein notebook zu holen, mal abwarten was das ganze so bringt
Acer 5750G: i5-2410m, 6GB DDR3, GT540m, 640GB
HTPC: AMD Athlon X2 4850e @ Scythe Shuriken - G.Skill DIMM 2GB PC2-6400U
Gigabyte GA-MA78GM-S2H - 780G IGP3200 & Sapphire HD4770 @ Surround View
SSD Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB, Samsung EcoGreen F3 500GB, , Pioneer DVR-112D
Samsung Galaxy S GT-i9000 & HP Touchpad
- 03.01.07, 18:58 #7
- 03.01.07, 19:45 #8Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 28.11.2005
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 283
Prinzipiell finde ich die Idee ja sehr gut, wenn man nen schönes business notebook hat ohne dedizierte Graka (und somit hohe akkulaufzeit) aber ordentlich CPU-Power und RAM. Dann kann man zu Hause einfach das Ding in den ExpressCard-Slot stecken und ab geht die Post.
Allerdings würde/werde ich mich das höchstwahrscheinlich nicht kaufen, da ich lieber nen Allroundnotebook wie das A8Js haben will: portable aber trotzdem genug Power zum spielen. Da muss ich wenigstens nicht noch die "XG Station" und nen externen Monitor mitschleppen. Ganz anders wäre das natürlich wieder, wenn man auch mit der "XG Station" das NB-Display benutzen könnte.
Also los Asus: Im Sommer steht der große NB-Kauf für mich an. ^^
- 03.01.07, 20:00 #9
- 03.01.07, 20:07 #10Obergefreiter
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 124
Hallo,
naja, ich denke man sollte keine Wunder von dem Teil erwarten. Das Teil macht sicher kein Zocker-NB aus einem Arbeitstier (GMA950,...), aber ich denke das es gerade das Problem eines fehlenden DVI-Ausgangs (später HDTV-Dingsbums eventuell auch) und einer schlechten Soundkarte (Ala Creative Audigy) elegant löst.
In einem anderen Forum habe ich gelesen das der Express-Card-Slot gerade einmal PCI-x1 (also 1/16 vom PCI-X16 eines Desktops) schafft- damit ist kein Blumentopf zu gewinnen, aber es wäre schon traumhaft ein Notebook in einer Dockingstation zum Zocker zu verwandeln. Aber das wird wohl eher ein Traum bleiben.
Gruß,
Tobias
- 03.01.07, 22:27 #11
- 04.01.07, 00:05 #12
und dann brauchst wieder ne Schnittstelle am Laptop die wieder 5 Jahre braucht bis sie sich durchsetzt!
ansonsten nette idee!
mfg
aeloSyS: Intel Core i5-750 @Noctua U12P SE2, Gigabyte P55A-UD4, 4GB DDR3-1600 Gskill, 9600GT + Zalman VF900
TFT/SW:Lenovo L220x 1920x1200@60Hz, Ubuntu 10.10 x64, VDR 1.7.16, xine, xineliboutput, xbmc pvr-opdemkamp
NB: HP Compaq nc8430, Intel C2D T7200, 3GB 667, Ati X1600M, 15,4" 1680x1050, Windows 7 x64 Professional
File-Server: AMD Athlon 64 3000+, 512MB DDR-Ram, 2x WD20EARS, Debian Squeeze Testing Media-Client: Western Digital TV Live
- 04.01.07, 01:29 #13
sogar mein 'billiges' nx6325 hat n express card slot. denke mal die neueren werdens groesstenteils haben.
die idee ansich find ich auch nicht schlecht. aber andererseits..das ding kostet bestimmt 100 oder 200 euro..dazu noch ne graka..und man kann sich gleich nen 'richtiges' notebook holen fuer das geldIch heisse Butters. Ich bin acht Jahre alt, hab die Blutgruppe 0 und bin bi-neugierig.
[Verkauf] nagelneue Corsair H100
- 04.01.07, 02:08 #14Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.07.2006
- Ort
- Österreich
- Beiträge
- 898
naja, mein a6t, dass im sommer rausgekommen ist hat keinen express card slot..mfg
Spoiler: Anzeigen
- 04.01.07, 10:03 #15Oberbootsmann
- Registriert seit
- 13.02.2004
- Beiträge
- 962
Mein Dell von April hat ihn auch. Nur zweifle ich noch ob das wirklich sooo gut abgeht. Schön wär's, dann wäre es mir auch einiges wert.
- 04.01.07, 11:11 #16Oberbootsmann
- Registriert seit
- 07.12.2005
- Beiträge
- 769
Ich finde die Idee auch interessant. Habe mir ein Dell640M mit Integrierter Garafiklösung gekauft. Der Core2Duo sollte für die Spiele ja locker reichen. Damit könnte ich endgültig meinen Desktop aufgeben. Mir würde sogar eine 7600 GS oder GT reichen
- 04.01.07, 11:30 #17Leutnant zur See
- Registriert seit
- 19.08.2004
- Beiträge
- 1.185
ich finde die idee auch sehr interessant. bei ibm gibts ja eine docking station mit pci-e schnittstelle für grafikkarten zb. allerdings dürfen diese karten nur halbe bauhöhe haben und nicht zuviel strom verbraten usw... dazu kommt das die docking station recht teuer ist.
wenn der preis für die asus im rahmen bleibt und genügend leistung der 7900gs ankommt, wäre ich dabei
e7300
gigabyte ga-g33-ds3r
msi hd4870 512mb
4gb ram
IBM Thinkpad X60,T2400,3GB Ram,64GB SSD,WWAN,Ultrabase, DVD Writer
IBM Thinkpad T41p
IBM Thinkpad 390X, 333mhz, 128 ram
IBM Thinkpad 750Cs, 486er, 20mb ram, 300mb hdd, cd rom
- 04.01.07, 11:34 #18
- 04.01.07, 12:38 #19
Klasse Idee mit der XG Station! Aber da sieht man mal, was das ganze gerede um die MXM-Geschichte gebracht hat - NIX! Nie ist eine richtige Lösung bzw. Standard auf den Markt gekommen.
Wenn andere Hersteller sich Asus als Vorbild nehmen und ähnliche Lösungen per Express-Card anbieten, fallen die Preise und man kann mit einem mobilen Lappi auch ordentlich zu Hause ein Game zocken.
Lenovo X61s
- 04.01.07, 12:58 #20Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 28.08.2006
- Beiträge
- 139
irgendwie ganz nett, wenn die umsetzung auch so funktioniert.
so hätte man nämlich für unterwegs ein mobiles kleines nb mit ordentlich akkuleistung und kleinem bildschirm. und zuhaus koennte man dann durch externen monitor, das ding da und anschluss als stromnetz nen richtig guten "pc" zum spielen haben
- 05.01.07, 15:28 #21
Hier wird auch über die Station berichtet. U.a. wird geschrieben, dass eine eingebaute Soundkarte, welcher Chip ist noch nicht bekannt, und ein USB-2.0-Hub vorhanden sein sollen.
Der ExpressCard-Erweiterungs-Slot hat eine Übertragungsgeschwindigkeit von 250 MByte/s, was einem x1-Slot auf dem Desktop entspricht. Pcie-x16 unterstützt bis zu 4 GByte/s.
Das Modul soll ein eigenes Netzteil benötigen und wird wahrscheinlich sowohl mit einer 7900GS im Bundle als auch ohne GraKa angeboten.
Erfreulich ist auch, dass das Modul Grafikkarten mit Dual-Slot Kühllösungen aufnehmen kann.
Übertaktungsspielereien sollen auch möglich sein, nur was das bringen soll bei dem begrenzten ExpressCard-Slot ist fraglich..


Geändert von SennZe (05.01.07 um 15:30 Uhr)

- 05.01.07, 16:32 #22Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 28.11.2005
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 283
Gibt es ne Möglichkeit rauszufinden, was einen 7900gs auf einem pcie-x1 untersatz so leistet? Könnte man also bei nem Desktop-PC vll im BIOS nen pciex16 auf x1 runterstellen und dann mal nen benchmark machen und das dann vergleichen? Weil wenn die Karte dann nur noch nen Bruchteil der eigentlichen Leistung hat, wäre diese XG Station ja ziemlich sinnfrei.
Was genau muss eigentlich alles über pcie bei ner Graka übertragen werden?
- 06.01.07, 13:37 #23Obergefreiter
- Registriert seit
- 28.12.2005
- Beiträge
- 124
Hallo,
auf http://www.vr-zone.com/index.php?i=4426 wird gesagt das Asus wohl eine 9fach erhöhte Geschindigkeit gegenüber einer GMA945 bei 3d erreicht hat (mit einer 7900gs).
Eine GMA schafft so um die 400-450 3dmarks - dann wären das mit der XG Station wenigstens mal 4000 3dMrks. Da merkt man schon die Bandbreitenbeschränlung, aber mir würds dicke langen
Gruss,
Tobias
- 06.01.07, 14:33 #24
Bei Golem.de sprechen sie von einer 10x höheren Leistung:
"Die durch die Beschränkung der Bandbreite erreichbare Grafikleistung soll mit einer GeForce 7900GS laut Asus immer noch zehnmal höher sein als mit Intels integrierter Grafik des aktuellen Chipsatzes 945GM."
Wer bietet mehr?
Sollte die XG Station wirklich 4000 Punkte oder mehr bringen und preislich einigermaßen o.k. sein, wäre das eine absolut klasse Sache!Lenovo X61s
- 06.01.07, 15:09 #25
So toll ist des auch wieder nicht - das ist gerade mal AGP 1* niveau mit den 250MB/s

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren





