So jetzt sind die MacBooks (Was für ein Name) endlich draußen:
http://www.computerbase.de/news/hard...le_intel-macs/
Also die Leitung der Books ist echt sauber, aber der Preis eben auch
Gibt auch einige negative Dinge wie z.B. kein Firewire 800 (Worüber sich sehr viele aufregen, da sie externe Festplatten am alten Powerbook betrieben haben...), langsames Laufwerk, kein PCMCIA Slot und vor allem gibt es noch keine Angabe zur Akkulaufzeit, was im Normalfall nicht so gut ist...
Was meint ihr dazu?
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9
- 11.01.06, 00:20 #1Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 14.12.2005
- Beiträge
- 226
Apple stellt die ersten Intel-Macs vor
- 11.01.06, 00:36 #2
design top, der rest is müll, ich bekomm qualitativ genauso hochwertige nootebooks mit besseren features und längerer akku laufzeit schon wesentlich günstiger
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 11.01.06, 00:43 #3Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 14.12.2005
- Beiträge
- 226
Themenstarter
Jo bei Asus z.B. gibts die viel günstiger...
Zitat von m0ep
- 11.01.06, 07:17 #4
Langsames Laufwerk ? Das Laufwerk ist genauso schnell wie die anderen auch es brennt nur nicht in Zwei Layern!! Das is der große Mist an der Sache.
Sind schon irgendwie nett die dinger, der Preis ist wie immer Appletypisch.
Die Geschwindigkeit is auch nich so das was es vorgibt zu sein. Das sind alles optimierte Apps gewesen, und der Benchmark welcher gezeigt wurde sagt ja bekanntermaßen nix aus - kennt man ja schon zu genüge - das is Augenwischerei.
Ob die nicht Optimierten Programme auf der x86 Plattform (soll heißen die Apps der 3. Anbieter) immernoch 2-5mal so schnell sind bleibt doch stark an zu zweifeln...
Aber Umsteigen - ich weiß nich, was ist dann mit den Viren ? PPC Viren gibts ja nicht, x86 Viren um so mehr. Und jetzt ist das "Powerbook" ja eigentlich nur noch nen gewöhnlicher Laptop der sich mit anderen Artikeln aus der MediaMarkt Grabbelkiste zusammen tun kann... nix besonderes mehr.
Um den Fragen vorweg zu Greifen: Ob Windows auf den Geräten installiert werden kann ist noch fraglich! Es kommt hier darauf an ob BIOS genutzt wird oder ETF (oder hieß es EFT ?!irgendwie so jedenfalls) , wenn letzteres kann man es wohl vergessen. Windows kann nur auf dem BasicInputOutputSystem aufsetzen. Mich würde es nicht wundern wenn Apple genau deswegen was anderes verwendet.
@moep: billiger ja, aber n Alu Laptop = Qualitativ Hochwertig wirste wohl kaum bekommen für den Preis!Geändert von egal0000 (11.01.06 um 07:25 Uhr)
there´s no Windows in heaven...
- 11.01.06, 15:10 #5ouk78Guest
Der Preis zu hoch? Das glaube ich weniger.
Bessere Features bei anderen NBs, wie Asus, Samsung, usw... NIE und NIMMER!
Die Preise kann man natürlich nicht mit einem Media-Markt
Angebot vergleichen. Wenn man aber Thinkpads, Toshiba Tecras
und ähnliche als Vergleich ansieht, dann sind die nicht zu teuer.
Das Besondere an Apple NBs ist ja weniger die Hardware-Ausstattung, sondern dass sie ein integriertes Konzept darstellen, dass andere eben so nicht bieten können. Welches NB hat denn schon so früh Wlan/BT in Serie gehabt, dazu das Scrolling Touchpad, Sudden Motion Sensor, absolut leisen Betrieb, Backlight Tastatur, Magnetic Powersupply usw?
Und OS X ist ja wohl mit Abstand das Beste, was es derzeit an Betriebssystemen gibt. Schaut euch mal dei Keynote von gestern im QT-stream an. Da sag ich mal genial.
Allein iLife06 lohnt schon fast für einen Neukauf.
Nur schade, dass mein PowerMac jetzt schon wieder total veraltet ist.
http://www.apple.com/de/quicktime/win.html
Den Stream gibt es oben links. Lohnt sich!
- 11.01.06, 21:48 #6
Kann zwar nicht so euphorisch wie ouk78 an die Sache ran gehen aber generell ist das neue MB pro schon ein gutes Stück Technik.
Da sucht man bei anderen Herstellern teils vergeblich.
z.B. der Cardbus34 ist schon interessant, wenn denn Karten verfügbar sind.
Zumal sind die Geräte echt gut in der Bedienung. Das bekommt selbst mein Onkel hin damit seine Fotos und Videos zu bearbeiten. Und das hat was zu sagen!!!!
Zumal gibt es keinen anderen Hersteller der HW und SW so gut miteinander verbindet und kombiniert.
Werde mein PB aber auch noch ne weile behalten und mir eher nen iMac holen.
- 11.01.06, 21:56 #7Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
wenn ich mir das holen würd (von der ausstattung ists toll aber der preis ist zu hoch) würd ich sowieso erst mal windows drauf machen.
- 11.01.06, 22:12 #8
ich würds mir wenn dann nur wegen max os x holen
das bs is echt klasse allerdings hab ich damit leider nich soviel erfahrung
Zock-PC : i5 2500 / ASUS P8P67 EVO / Kingston Hyper X 4x2GB DDR3-1600 / ASUS HD6870 / 30GB Vertex + 60GB Vertex2 + 1TB Samsung / Lian Li PC-32A
Workstation : i3 2100T / 2x2GB Kingston 1333 / P8H67-V / 2x 1,5TB Samsung + 60GB Vertex2 / Lian Li PC-C32A
beides an einem Avocent DVI-KVM + Samsung SyncMaster 245B Plus
Bild0rzZz : Link!
- 11.01.06, 22:13 #9
Also wenn ich mir schon ein Apple holen würde, dann würde ich natürlich OSX Tiger drauf lassen, wieso holt man sich sonst nen Apple? Weil man zuviel Geld hat und es unbedingt für überteuerete Hardware loswerden will?

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

