+ Antworten
Ergebnis 1 bis 6 von 6
  1. #1
    Oberstabsgefreiter
    Registriert seit
    21.04.2005
    Beiträge
    446


    Standard AMD A4-3300m oder doch lieber a6-3400m ?!?

    Hallo Leute,

    ich stehe vor der Wahl beim Notebookkauf

    Es wird grundlegend eines der Asus K53TA bzw X53TA Serie

    Die grundlegende Ausstattung, wie Display, Größe und Schnittstellen ist bei den beiden Laptops, die ich zur Wahl hab komplett gleich, aber:

    Ich kann wählen zwischen A4-3300m, also Dual Core mit 1,9GHz Takt und Turbo bei 2,5 GHz und 8 GB Ram

    oder A6-3400m, Quad Core mit 1,4 GHz und Turbo meine ich 2,3 GHz bzw 1,7 wenn 2 Cores nur belastet sind. Das ganze dann mit 6 GB Ram

    Zuerst würde man sofort sagen, nimm den Quad, das ist klar, zumal der Quad auch noch die leicht bessere Grafik hat.
    Der Vorteil des Dual wäre halt der höhere Grundtakt.

    Bringen für den "normalen" Nutzer die 2 Cores mehr, mehr Grundleistung, als der höhere Grundtakt des Dual ?

    Der Laptop ist für meine Schwester und wenn dann mal Office, Browser und eine dritte Anwendung gleichzeitig offen sind, dann wird das eher die Ausnahme sein.

    Primäres Aufgabengebiet : Surfen, Office, Filme schauen, TV über DVB-T

    Zusatzfrage : Was ist eigentlich der Unterschied zwischen der K und der Z Serie ?


    Ist bisschen lang geworden die Frage, aber ich hoffe auf reichlich Antworten

  2. #2
    Kapitän zur See Avatar von yorubacuda
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    3.801


    Standard

    Warum legst du dich auf die genannten Modelle fest? Ich sehe da keine Veranlassung...
    God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...

  3. #3
    Hauptgefreiter Avatar von Deepbreath
    Registriert seit
    15.09.2011
    Ort
    Europe
    Beiträge
    139


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M3A78-VM, 780G
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955
      • Systemname:
      • Databox
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • RAM:
      • Corsair XMS2 3x1GB PC2-6400
      • Grafik:
      • HD4850
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster 22z
      • Betriebssystem:
      • Win7 32 Ultimate
      • Notebook:
      • Dell XPS 15z
      • Handy:
      • Motorola Defy

    Standard

    Würde eher dem A6 den Vorzug geben, bessere Graka und 4core -> höherer Takt beim Dualcore kann auch Nachteilig sein, vermutlich zieht der A4 bei geringer Belastung mehr Strom. Der A6 und der A8 sollen dagegen auch bei hoher Belastung sehr Energieeffizient sein.
    Geändert von Deepbreath (22.09.11 um 00:04 Uhr)

  4. #4
    Kapitän zur See Avatar von yorubacuda
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    3.801


    Standard

    Keins der Anwendungsgebiete profitiert vom Quad - also wozu A6?

    All das schafft selbst ein Intel Core 2 Duo lockerst...

    Was man so liest gibt es aber noch das ein oder andere Problem mit den Treibern bei Llano...
    God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...

  5. #5
    Hauptgefreiter Avatar von Deepbreath
    Registriert seit
    15.09.2011
    Ort
    Europe
    Beiträge
    139


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS M3A78-VM, 780G
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955
      • Systemname:
      • Databox
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • RAM:
      • Corsair XMS2 3x1GB PC2-6400
      • Grafik:
      • HD4850
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster 22z
      • Betriebssystem:
      • Win7 32 Ultimate
      • Notebook:
      • Dell XPS 15z
      • Handy:
      • Motorola Defy

    Standard

    wenn alle Anwendungen 4-core unterstützen würden bräuchte man auch schon wieder einen 6-core oder 8-core, zudem hat der a6 einen besseren Grafikchip verbaut

  6. #6
    Kapitän zur See Avatar von yorubacuda
    Registriert seit
    18.07.2008
    Beiträge
    3.801


    Standard

    Zitat Zitat von Deepbreath Beitrag anzeigen
    wenn alle Anwendungen 4-core unterstützen würden bräuchte man auch schon wieder einen 6-core oder 8-core, zudem hat der a6 einen besseren Grafikchip verbaut
    Das erzählen die CPU-Hersteller immer, aber seit 2 Jahren hat sich da nicht wirklich etwas getan. Bei der geplanten Nutzung des TE ist das aber auch nicht wirklich von Belang. Die GPU wird er auch nicht brauchen...

    Letztlich hört man oft genug, dass Llano-NBs auf Dauer Probleme mit Treibern und dem Wärmehaushalt haben...
    God is alive... don't care about Nietzsche... he was clueless about guitars...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein