Ich überlege mir gerade ob ich Windows Vista zuelegen sollte. Die wichtige Frage die sich mir jedoch stellt ist, ob die Akkulaufzeit meines Notebooks (A8JS), die sowieso nicht sehr hoch ist, noch mehr abnimmt.
Kann das jemand schon aus eigener Erfahrung vergleichen?
Natürlich im Akkumodus ohne die ganzen optischen Spielereinen von Vista...
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
Thema: Akkulaufzeit: Vista vs. XP
- 03.02.07, 13:58 #1Matrose
- Registriert seit
- 10.10.2006
- Beiträge
- 12
Akkulaufzeit: Vista vs. XP
- 03.02.07, 14:28 #2Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 25.03.2005
- Beiträge
- 2.007
Schwer zu sagen. Ich blick noch nicht ganz durch mit den Energieeinstellungen unter Vista. Unter XP hatte ich NHC und hab das eingeschaltet, sobald ich im Akkubetrieb war. Dadurch war ich bei ca 3h
Unter Vista hab ich das nicht. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob er die CPU runtertaktet (unter XP: win+pause -> System, da hat er den Takt angezeigt. Bei Vista steht da immer 2Ghz. ) Trotzdem schafft Vista etwas unter 3h (berechnet bei nicht ganz halb leeren Akku). Von dem her kann ich keine all zu großen Unterschiede ausmachen. Verwende aber eher selten meinen Akku.
Glass ist zwar aus mitm Akku, aber Aero lief die ganze Zeit
- 03.02.07, 17:38 #3Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.09.2006
- Beiträge
- 366
Bei mir häkt der Akku knappe 2 Stunden unter Vista. Habe aber Aero weiter voll laufen. Geht das automatisch, dass Aero bei Akku aus geht?
Hinzugefügter Post:
Ach ja. Habe auch ein A8JS und Wlan und BT die ganze Zeit an.Geändert von Base (03.02.07 um 17:39 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
- 03.02.07, 17:45 #4Bootsmann
- Registriert seit
- 12.11.2005
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 524
naja das ist doch eine gute laufzeit, wenn wlan und bt immer an sind, werds bei mir auch probieren
Meine "Schätze"
:
Desktop iMac 21,5
Mobil:iPad (3rd Generation) 16GB
Phone:iPhone 4 16GB
- 03.02.07, 19:12 #5
- 03.02.07, 19:44 #6Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 20.09.2006
- Beiträge
- 366
Ach ja. Mein NB schhafft unter XP so etwas mehr als 3h und unter Vista knappe 2h. Aber ich bin da erstmal zufrieden. Reicht fpr ein Vorlesung und Vista läuft stabil und schnell und es wird alles unterstützt.
- 03.02.07, 20:26 #7
laufzeit unter Vista ist in jedem falle schlechter, ich hab mit meinem Book dauerd eine CPU auslastung von 20-60% im idle (nacktes OS), und ohne NHC wird da nix mit stromsparen
Desktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870
- 03.02.07, 21:50 #8Bootsmann
- Registriert seit
- 12.11.2005
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 524
also ich bin sehr zufrieden mit vista.
@sphilli
wie schaffst du es das du im idle-mode eine auslastung von 20-60 % schaffst?? ich hab max. 7 %, und das auch nur ab und zu (Asus A8JS)
- 03.02.07, 21:52 #9
Whs diese Sidebar?
Abakus mit 16 Farben, auf Platte montiert.
- 03.02.07, 21:53 #10Bootsmann
- Registriert seit
- 12.11.2005
- Ort
- Wien
- Beiträge
- 524
ähm, versteh jetzt nicht grad was du meinst?
- 03.02.07, 22:55 #11
Ja k.a. hab in der Sidebar den CPU tacho an und da schlägt der Zeiger dauernd aus, von 0 bis 70% ist in 5sec alles dabei xD
Auch der Cpu lüfter geht kaum aus, ein anzeichen das die kiste andauernd hochtaktet.
Und: JA ich hab im Energieeinstellungsmenü auf Laptop geschaltet.
Ich denk aber mal nicht das es an meiner Einkernigen CPU liegt (is ja defakto schneller als ein 3800+ AMD oder ein 3,6ghz P4)Desktop: AM2 2,8Ghz -nv570 -HD3870 512MB -4096MB -2x400GB +750GB -WIN7 x64
Notebook Quanta KN1:
-Win7 Grafikkarte defekt 
MacBook Pro 13" -OSX
Oldscwl Kiste: 1Ghz Kupfermine -440BX Master -4200TI 64MB -512MB -80GB@ ATA66 Promise -XP32
Agp: 460MX-> 4200ti-> 9500pro-> 9800pro-> 6800 GT-> x1950pro-> Pcie: 6600go-> 7600 go, HD2900pro -> HD3870

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



