+ Antworten
Ergebnis 1 bis 5 von 5
  1. #1
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    09.09.2007
    Beiträge
    230


    Standard acer 5920 mit t7300 zu t9500???

    ich würde mein 5920 von acer etwas aufbohren wollen. im moment befindet sich ein intel t7300 (meron), nebst 4gb ram (800er), sowie eine 500gb platte von wd auf der santa rosa plattform. ich könnte einen t9500 mit 2,6Ghz und 6mb cache releativ günstig bekommen. gezockt wird mit dem teil so gut wie nie. hauptsächliche anwendungen sind diverse entwicklungssprachen mit sowie musikprogramme wie traktor scatch, cubase + diverse plug ins und grafiksoftware wie cs3/4, flash und co.

    würdet ihr den t9500 in das system einbauen?

  2. #2
    Bootsmann
    Registriert seit
    17.10.2007
    Beiträge
    730


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte 890GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955@3,9
      • Kühlung:
      • Asus Lion Square
      • Gehäuse:
      • Asus TA-21A
      • RAM:
      • GeIL DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit
      • Grafik:
      • PowerColor HD4890
      • Storage:
      • 2x Western Digital WD5000AADS 500 GB Raid0
      • Monitor:
      • Fujitsu Siemens ScaleoView L22W-1GT
      • Sound:
      • Logitech X530 (Creative X-FI)
      • Netzteil:
      • OCZ StealthXStream 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Enterprise 64Bit
      • Notebook:
      • MSI X340
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    also aus eigener erfahrung kann ich dir sagen das der unterschied bei cpu lastigen programmen doch recht groß ist jedoch müsstest du dir die temperaturunterschiede angucken.
    Ich weis nicht wie warm deine cpu jetzt wird aber solltest du vorher prüfen und dich informieren.
    hier ist eine benchmarkliste wo du dier den leistungunterschied noch einmal ansehen kannst:
    http://www.notebookcheck.com/Mobile-...te.1809.0.html

  3. #3
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    09.09.2007
    Beiträge
    230
    Themenstarter


    Standard

    die verlustleistung wäre ein watt höher, man könnte das wohl vernachlässigen. die cpu wird im moment unter last etwas 48 bis 52° warm.

    ggf könnte ich auch einen x7900 bekommen da steiten sich aber die gelehrten ob der soviel schneller ist wie ein t9500. reizvoll wäre natürlich ein x9000 aber der ist mir zu teuer
    Geändert von the_real_alex (14.01.10 um 12:49 Uhr)

  4. #4
    Bootsmann
    Registriert seit
    17.10.2007
    Beiträge
    730


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte 890GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom II X4 955@3,9
      • Kühlung:
      • Asus Lion Square
      • Gehäuse:
      • Asus TA-21A
      • RAM:
      • GeIL DIMM 4 GB DDR3-1600 Kit
      • Grafik:
      • PowerColor HD4890
      • Storage:
      • 2x Western Digital WD5000AADS 500 GB Raid0
      • Monitor:
      • Fujitsu Siemens ScaleoView L22W-1GT
      • Sound:
      • Logitech X530 (Creative X-FI)
      • Netzteil:
      • OCZ StealthXStream 650W
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Enterprise 64Bit
      • Notebook:
      • MSI X340
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    naja ich wurde trotzdem den t9500 nehmen weil der einfach fortschrittlicher ist auch aus der sicht befehlsätz ich glaube sse4.1

  5. #5
    Kapitän zur See Avatar von bomann
    Registriert seit
    12.05.2008
    Ort
    Sachsen-Anhalt/BÖRDEKREIS
    Beiträge
    3.166


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASRocks Fatal1ty P67 B3
      • CPU:
      • Intel® Core™ i5-2500K
      • Systemname:
      • M17X
      • Kühlung:
      • Scythe Ninja 3
      • Gehäuse:
      • Lancool K-62
      • RAM:
      • 4x2 GB 1333MHz GSkill ECO
      • Grafik:
      • ASUS 680GTX
      • Storage:
      • SAMSUNG 128GB SSD
      • Monitor:
      • Dell U2312HM IPS
      • Netzteil:
      • SEASONIC X-660
      • Betriebssystem:
      • WIN7 64bit
      • Sonstiges:
      • G11 + Sharkoon Fireglider
      • Handy:
      • 3GS 16GB 5.0

    Standard

    Zitat Zitat von the_real_alex Beitrag anzeigen
    die verlustleistung wäre ein watt höher, man könnte das wohl vernachlässigen. die cpu wird im moment unter last etwas 48 bis 52° warm.

    ggf könnte ich auch einen x7900 bekommen da steiten sich aber die gelehrten ob der soviel schneller ist wie ein t9500. reizvoll wäre natürlich ein x9000 aber der ist mir zu teuer

    für eine x9000 reicht die kühlleistung nicht aus .
    ist ganz einfach der umbau darfst nur nicht die schraube
    im akkufach vergessen .
    hatte bei mir damals den t9300 eingebaut im 5920g .

    MfG
    I5 2500K 4.0Ghz
    ASRocks Fatal1ty Pro+ivy bios
    8GB G.Skill ECO 1.35V
    680GTX TWIN TURBO 2
    Seasonic X-660
    Lancool K-62
    Dell U2312HM

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein